Das Homoplasie (aus dem Griechischen "Homo", was bedeutet gleich und "plasis ", was bedeutet Form; gleiche Formen) ist ein Merkmal, das zwei oder mehr Arten gemeinsam haben, aber dieses Merkmal ist bei ihrem gemeinsamen Vorfahren nicht vorhanden. Die Grundlage für die Definition von Homoplasie ist die evolutionäre Unabhängigkeit.
Homoplasie zwischen Strukturen ist das Ergebnis konvergenter Evolution, Parallelismen oder evolutionärer Umkehrungen. Das Konzept steht im Gegensatz zu dem der Homologie, bei der das Merkmal oder die Eigenschaft der Artengruppe von einem gemeinsamen Vorfahren geerbt wurde.
Artikelverzeichnis
Im Bereich der vergleichenden Anatomie können die Ähnlichkeiten zwischen den Teilen von Organismen hinsichtlich Abstammung, Funktion und Aussehen bewertet werden..
Laut Kardong (2006) werden zwei Zeichen, wenn sie einen gemeinsamen Ursprung haben, als homolog bezeichnet. Wenn die Ähnlichkeit in Bezug auf die Funktion besteht, werden die beiden Prozesse als analog bezeichnet. Wenn das Erscheinungsbild von Strukturen ähnlich ist, handelt es sich schließlich um eine Homoplasie.
Andere Autoren geben dem Konzept jedoch eine breitere Bedeutung (überlappend mit der Analogie) und umfassen darin jede Ähnlichkeit zwischen zwei oder mehr Arten, die keinen gemeinsamen Ursprung haben. In diesem Konzept fällt die evolutionäre Unabhängigkeit des Ereignisses auf.
Historisch gesehen wurden diese drei Begriffe seit vordarwinistischen Zeiten ohne evolutionäre Bedeutung verwendet. Nach der Ankunft von Darwin und der exponentiellen Entwicklung von Evolutionstheorien erhielten die Begriffe eine neue Nuance und die Ähnlichkeit wurde im Lichte der Evolution interpretiert.
Homoplasie war ein Begriff, der 1870 von Lankester geprägt wurde, um den unabhängigen Gewinn ähnlicher Eigenschaften in verschiedenen Abstammungslinien zu bezeichnen..
George Gaylord Simpson seinerseits schlug die Unterscheidung von Ähnlichkeiten in Analogie, Mimikry und zufälligen Ähnlichkeiten vor, obwohl sie heute als Beispiele für Konvergenzen angesehen werden.
Traditionell wurde Homoplasie in konvergente Evolution, evolutionäre Parallelen und evolutionäre Umkehrungen eingeteilt..
Eine Übersicht von Patterson (1988) versucht, die Verwendung der Begriffe Konvergenz und Parallelen zu klären, da sie oft verwirrend oder falsch interpretiert werden können. Für einige Autoren ist die Unterscheidung nur willkürlich und sie bevorzugen den allgemeinen Begriff Homoplasie.
Andere schlagen vor, dass die Unterscheidung zwischen den Begriffen zwar nicht sehr klar ist, sie sich jedoch hauptsächlich in der Beziehung zwischen den beteiligten Arten unterscheiden. Nach dieser Ansicht ist es eine Konvergenz, wenn die Linien, die ähnliche Eigenschaften aufweisen, entfernt sind. Im Gegensatz dazu ist es eine Parallele, wenn die Linien eng miteinander verwandt sind.
Ein dritter Typ sind Umkehrungen, bei denen sich ein Merkmal entwickelt hat und dann im Laufe der Zeit in seinen ursprünglichen oder angestammten Zustand zurückkehrt. Zum Beispiel haben Delfine und andere Wale einen optimalen Körper zum Schwimmen entwickelt, der an den aquatischen potentiellen Vorfahren erinnert, aus dem sie sich vor Millionen von Jahren entwickelt haben..
Umkehrungen auf Morphologieebene sind oft selten und schwer zu identifizieren. Molekulare evolutionäre Umkehrungen - das heißt auf der Ebene der Gene - sind jedoch sehr häufig..
Bei der Rekonstruktion der Evolutionsgeschichte der verschiedenen Abstammungslinien ist es wichtig zu wissen, welche Merkmale homolog und welche einfache Homoplasien sind..
Wenn wir die Beziehungen zwischen Gruppen bewerten, die sich von Homoplasien leiten lassen, werden wir zu fehlerhaften Ergebnissen kommen.
Wenn wir beispielsweise Säugetiere, Wale und Fische in Bezug auf modifizierte flossenförmige Gliedmaßen bewerten, werden wir den Schluss ziehen, dass Fische und Wale mehr miteinander verwandt sind als beide Gruppen mit dem Säugetier..
Woher kennen wir die Geschichte dieser Gruppen? a priori - Wir kennen diese Wale Sie sind Säugetiere - wir können leicht schließen, dass eine solche hypothetische Phylogenie (enge Beziehung zwischen Fischen und Walen) ein Fehler ist.
Wenn wir jedoch Gruppen bewerten, deren Beziehungen nicht klar sind, verursachen Homoplasien Unannehmlichkeiten, die nicht so einfach aufzuklären sind..
Bisher haben wir verstanden, dass in der Natur "Erscheinungen täuschen können". Nicht alle Organismen, die sich etwas ähneln, sind verwandt - so wie zwei Menschen physisch sehr ähnlich sein können, aber nicht verwandt sind. Überraschenderweise ist dieses Phänomen in der Natur sehr verbreitet..
Aber warum wird es präsentiert? In den meisten Fällen entsteht Homoplasie als Anpassung an eine ähnliche Umgebung. Mit anderen Worten, beide Linien unterliegen ähnlichen selektiven Drücken, was zur gleichen Lösung des "Problems" führt..
Kehren wir zum Beispiel der Wale und Fische zurück. Obwohl diese Linien deutlich voneinander getrennt sind, stehen beide vor einem Wasserleben. Natürliche Selektion begünstigt daher spindelförmige Körper mit Flossen, die sich effizient in Gewässern bewegen..
Jeder Fortschritt in der Entwicklung der Biologie führt zu neuem Wissen für die Evolution - und die Molekularbiologie ist keine Ausnahme.
Mit den neuen Sequenzierungstechniken wurde eine immense Anzahl von Genen und den damit verbundenen Produkten identifiziert. Darüber hinaus hat die evolutionäre Entwicklungsbiologie zur Modernisierung dieser Konzepte beigetragen..
Im Jahr 1977 entwickelten Sean Carroll und Mitarbeiter das Konzept der tiefen Homologie, definiert als die Bedingung, bei der das Wachstum und die Entwicklung einer Struktur in verschiedenen Abstammungslinien denselben genetischen Mechanismus haben, den sie von einem gemeinsamen Vorfahren geerbt haben..
Nehmen Sie das Beispiel der Augen bei Wirbellosen und Wirbeltieren. Die Augen sind komplexe Photorezeptoren, die wir in verschiedenen Tiergruppen finden. Es ist jedoch klar, dass der gemeinsame Vorfahr dieser Tiere kein komplexes Auge besaß. Denken wir an unsere Augen und die eines Kopffüßers: Sie sind radikal anders.
Trotz der Unterschiede haben die Augen eine tiefe Abstammung, da sich Opsine aus einem angestammten Opsin entwickelt haben und die Entwicklung aller Augen durch dasselbe Gen gesteuert wird: Pax 6.
Sind die Augen also homolog oder konvergent? Die Antwort ist beides, es hängt von der Ebene ab, auf der Sie die Situation einschätzen.
Beispiele für Homoplasien gibt es in der Natur zuhauf. Eine der interessantesten ist die Konvergenz zwischen amerikanischen Plazentasäugern und australischen Beuteltieren - zwei Linien, die vor mehr als 130 Millionen Jahren auseinander gingen..
In beiden Umgebungen finden wir sehr ähnliche Formen. Jedes Säugetier scheint in Bezug auf Morphologie und Ökologie in Australien sein "Äquivalent" zu haben. Das heißt, die Nische, die ein Säugetier in Amerika besetzt, in Australien wird es von einem ähnlichen Beuteltier besetzt.
Der Maulwurf in Amerika entspricht dem australischen Beuteltiermaulwurf, der Ameisenbär dem Numbat (Myrmecobius fasciatus), die Maus zur Beutelmaus (Familie Dasyuridae), der Lemur zum Cucus (Phalanger maculatus), der Wolf zum Tasmanischen Wolf, unter anderem.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.