Materielles Logikkonzept, Untersuchungsgegenstand, Beispiele

3968
Abraham McLaughlin
Materielles Logikkonzept, Untersuchungsgegenstand, Beispiele

Das materielle Logik Es ist ein Zweig der Logik, der für die Richtigkeit der in einer Reflexion verwendeten Argumente verantwortlich ist. Durch einen Denkprozess analysiert er seine Prämissen nach ihrem tatsächlichen Inhalt und führt zu einer materiellen Wahrheit. Materielle Logik wird auch als größere oder angewandte Logik bezeichnet.

In der Philosophie ist Logik als Demonstrationsprozess der Prämissen von grundlegender Bedeutung. Das Wort stammt aus dem Altgriechischen λογική (logikḗ), was Argumentation bedeutet, mit Vernunft ausgestattet, intellektuell, und kommt wiederum von λογος (Logos), was Wort, Gedanke, Idee bedeutet.

Das heißt, durch begründete Gedanken können Sie eine Wahrheit erreichen. In diesem Sinne ist die materielle Logik für den Inhalt der Argumentation und nicht für den Argumentationsprozess verantwortlich..

Artikelverzeichnis

  • 1 Untersuchungsgegenstand der Materiallogik
    • 1.1 Was ist Wahrheit??
  • 2 Beispiele für Materiallogik
    • 2.1 Beispiel 1
    • 2.2 Beispiel 2
    • 2.3 Beispiel 3
    • 2.4 Beispiel 4
    • 2.5 Beispiel 5
  • 3 Unterschiede zwischen materieller Logik und formaler Logik
    • 3.1 Baue ein Gebäude
    • 3.2 Struktur des Denkens: formale Logik
  • 4 Referenzen

Gegenstand des Studiums der Materiallogik

Wie wir bereits erwähnt haben, befasst sich die materielle Logik mit der Wahrhaftigkeit der Prämissen, aus denen sie besteht, in der realen Welt. Sie möchte zu der Wahrheit gelangen, die in den Aussagen eines Arguments existiert.

Offensichtlich folgt es den Richtlinien des logischen Denkens, wobei jedoch dem Inhalt des Gesagten besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird; Auf diese Weise erreichen Sie ein realitätsnahes Ergebnis.

Er ist nicht so sehr daran interessiert, die Gültigkeit des rationalen Verfahrens (das als selbstverständlich angesehen wird) festzustellen, sondern an der Richtigkeit oder Falschheit der Prämissen. Deshalb heißt es, dass nach materieller Logik ein Argument falsch oder wahr sein wird.

Was ist die Wahrheit?

Man kann sagen, wenn eine Aussage mit den Tatsachen übereinstimmt, ist es Wahrheit. Dieser Begriff wird in so unterschiedlichen Bereichen wie Wissenschaft, Philosophie, Mathematik oder Logik verwendet. Beinhaltet die Begriffe Treu und Glauben, Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit.

Etwas wird wahr sein, wenn das, was gesagt wird, zuverlässig ist. Natürlich ist eine einheitliche Definition dieses Konzepts fast unmöglich, da sich weder Theorien noch Wissenschaftler darüber einig sind, was als wahr angesehen wird. Deshalb kann man nicht von "absoluten Wahrheiten" sprechen..

Aus der materiellen Logik ist es jedoch wichtig zu wissen, dass eine Prämisse nur dann wahr ist, wenn in der Realität eine überprüfbare Schlussfolgerung gezogen wird. Wenn wir zum Beispiel sagen, dass Eis gefrorenes Wasser ist (in diesem Fall kommen wir zu einer Wahrheit).

Und wenn wir sagen, dass sich Eisen in Wasser löst, werden wir zu einer falschen Schlussfolgerung gelangen, weil die Realität uns sagt, dass dies nicht geschieht..

Beispiele für Materiallogik

In seiner Konstruktion ist es Syllogismen sehr ähnlich. Es besteht aus zwei Prämissen und einer daraus abgeleiteten oder induzierten Schlussfolgerung. Es basiert auf der Tatsache, dass die Prämissen wahr sein müssen, um zu einer wahren Schlussfolgerung zu gelangen.

Das Argument, mit dem die materielle Logik konstruiert wird, ist unwiderlegbar.

Beispiel 1

Alle Venezolaner sind Amerikaner. Zulianos sind Venezolaner. Folglich sind Zulianer Amerikaner.

Beispiel 2

Die weiblichen Säugetiere gebären. Menschen sind Säugetiere. Frauen hören auf.

Beispiel 3

Alle Studenten haben für den Philosophiekurs bezahlt. Sebastián und Ana lernen in der Schule. Beide haben den Kurs bezahlt.

Beispiel 4

José wusch alle weißen Kleider. Socken und Handtücher sind weiß. Socken und Handtücher sind sauber.

Beispiel 5

Alle Materialien schmelzen bei hohen Temperaturen. Gold ist ein Material. Gold schmilzt bei hohen Temperaturen.

Unterschiede zwischen materieller Logik und formaler Logik

Wir haben bereits gesehen, dass sich die materielle Logik auf die Wahrheit ihrer Prämissen stützt, um zu einer wahren Schlussfolgerung zu gelangen..

Die formale Logik, auch Nebenlogik genannt, interessiert sich mehr für die Form des Denkens, ohne dem Inhalt der Prämissen besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Ihre Absicht ist es, die richtige Methode zu finden, um eine Wahrheit von einer anderen abzuleiten..

Es ist an der Struktur befestigt. Für eine logische Argumentation sind beide Aspekte, das Material und das Formale, wesentlich, da die Kombination beider Aspekte zu einer wahren und gültigen Schlussfolgerung führen kann.

Baue ein Gebäude

Um die Aspekte der materiellen und formalen Logik zu verstehen, wird normalerweise ein klassisches Beispiel gegeben: der Bau eines Gebäudes. Damit das Gebäude instand gehalten werden kann, muss es eine starke Struktur und geeignete Materialien aufweisen.

Wenn die Struktur defekt ist, stürzt das Gebäude schnell ein, da selbst die stärksten und widerstandsfähigsten Materialien den Belastungen, dem Druck und den physischen Kräften nicht standhalten können. Im umgekehrten Fall, wenn es eine perfekte Struktur hat, aber die Materialien mangelhaft sind, wird das Gebäude eher früher als später einstürzen..

Lassen Sie uns die Metapher verstehen: Das Gebäude ist das, was wir testen wollen. Die Struktur ist die formale Logik, sie ist die Grundlage, auf der wir unsere Argumentation aufbauen. Der Inhalt ist das Material. Wenn zwischen beiden Logiken keine Korrelation besteht, wird das Argument reduziert.

Struktur des Denkens: formale Logik

Mit anderen Worten, die formale Logik befasst sich mit der Struktur des Denkens, nimmt ihre Wahrhaftigkeit an und geht davon aus, dass es kein Problem in ihnen gibt, weil sie den Ausgangspunkt für den intellektuellen Akt bilden.

Sein Anliegen ist es, den Übergang von der Prämisse zur Schlussfolgerung korrekt zu bestimmen, und daran besteht kein Zweifel. Unter diesem Gesichtspunkt wäre die Begründung gültig oder ungültig.

Es gibt Theoretiker, die informelle Logik mit formaler Logik kontrastieren. Diesen Autoren zufolge berücksichtigt die informelle Logik neben der Strukturierung der richtigen Argumentationsprozesse die unterschiedlichen Kontexte, in denen das Denken zum Ausdruck kommt.

Es ist auch als logische Pragmatik bekannt. Dies ist ein Zweig der Linguistik, der untersucht, wie der Kontext die Interpretation einer Bedeutung beeinflusst.

Sowohl die Sprachphilosophie als auch die Psycholinguistik und Kommunikation interessieren sich für extralinguistische Elemente, die Kommunikationssituation, zwischenmenschliche Beziehungen oder das gemeinsame Wissen zwischen Sprechern. All diese Faktoren sind für die formale Analyse der Prämissen von grundlegender Bedeutung.

In Bezug auf die formale und materielle Logik besteht der grundlegende Unterschied darin, den Gegenstand jedes einzelnen zu bestimmen: in der Struktur der Argumentation und im Inhalt dieser Argumentation..

Verweise

  1. Del Val, J.A. (1974). Über die Anwendung formaler Logik auf das Studium des Denkens. Satz: International Journal of Philosophy, pp. 555-578. Entnommen aus unirioja.es.
  2. MacFarlane, J.G. (2000). Was bedeutet es zu sagen, dass Logik formal ist? Entnommen aus citeseerx.ist.psu.edu.
  3. Suárez, R., Villamizar, C. (2002). Grundprinzipien der Logik. In der Welt der Philosophie, pp. 218-229. Entnommen aus euaem1.uaem.mx.
  4. Palau, G. (2014). Formale Logik und Argumentation als komplementäre Disziplinen. La Plata: Nationale Universität von La Plata, Fakultät für Geistes- und Erziehungswissenschaften. Entnommen aus memory.fahce.unlp.edu.ar.
  5. Logik (2020). Entnommen aus es.wikipedia.org.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.