Das Geburt in der Philosophie ist es eine Theorie, die die Präexistenz von Ideen oder Grundgedanken des Denkens angeborenen Ursprungs unterstützt; das heißt, nicht durch Erfahrung oder Lernen erworben. Nach dieser Strömung ist Wissen eine inhärente Eigenschaft des Menschen, die über Fähigkeiten, Eigenschaften und verlerntes Wissen verfügt.
Die angeborene Lehre verkündet, dass Menschen mit etwas Wissen (und sogar Wissen in seiner Gesamtheit) geboren werden oder dass sie entschlossen sind, es zu erwerben. Diese Vorstellung geht von der Prämisse aus, dass Wissen zusammen mit dem Individuum geboren wird. Die Geburt Christi als Philosophie hat zwei Varianten oder Bereiche.
Einerseits gibt es die Innigkeit des Wissens, in der der Einzelne Zugang zu bestimmten Kenntnissen hat, die von Natur aus sein eigenes sind. Auf der anderen Seite gibt es Innigkeit als Idee; Das heißt, das Thema hat Zugang zu bestimmten angeborenen Ideen.
Die Innigkeit des Wissens impliziert die Innigkeit als Idee, aber nicht umgekehrt. Mit anderen Worten (obwohl es umstritten ist), führt die Innigkeit als Idee nicht unbedingt zur Innigkeit des Wissens. Auf dem Gebiet der Linguistik hat die nativistische Theorie nun in Studien zur Entstehung der Kindersprache an Bedeutung gewonnen.
Artikelverzeichnis
Der Begriff angeboren deutet auf das Vorhandensein von etwas (Idee oder Wissen) bei der Geburt hin. In der Philosophie sind all die verschiedenen Strömungen des Nativismus mit Rationalismus verbunden. Dies ist der Fall bei der Lehre von Platon, der als Vater dieses Begriffs gilt.
Innigkeit ist auch im Denken anderer moderner rationalistischer Philosophen vorhanden, wie unter anderem René Descartes, Gottfried Leibniz, Baruch Spinoza und Inmanuel Kant..
Die Rationalisten waren der Ansicht, dass, wenn die Vernunft der große Wissensproduzent ist, angeborene Ideen entweder teilweise oder vollständig existieren müssen. Solche Ideen wären vom Einfluss des Lehrens oder Lernens als Wissensquellen ausgenommen..
Kant versuchte, die bestehenden Unterschiede zwischen Rationalismus und Empirismus zu retten oder zu approximieren, ohne die nativistischen Prämissen außer Acht zu lassen; das heißt, die Intuitionen über Zeit und Raum und die a priori Konzepte oder Kategorien der reinen Vernunft.
Seine wesentliche Funktion besteht darin, das Chaos der Empfindungen, in die die Erfahrung übersetzt wird, zu organisieren und daraus Wissen zu generieren.
Gegenwärtig hat der amerikanische Linguist Noam Chomsky angeborene Voraussetzungen in der universellen Grammatik und in der transformativen generativen Grammatik gerettet..
Chomsky schlägt vor, dass die Sprache dem Menschen innewohnt. Mit anderen Worten, wir werden mit der Veranlagung geboren, Geräusche zu erzeugen und daher zu kommunizieren. Daher wird die Fähigkeit zu sprechen und zu verstehen, die Menschen besitzen, nicht durch Erfahrung erworben..
Nach Ansicht des Sprachwissenschaftlers wird diese Fähigkeit durch eine genetische Basis bestimmt, ohne die es nicht möglich wäre, sie auszuführen. In diesem Sinne behauptet er, dass Sprache transitiv ist und wirft die Frage auf, ob Intelligenz auch transitiv ist..
Nach dieser Theorie werden Menschen mit mehreren entwickelten Intelligenzen geboren. Auf die gleiche Weise wird festgestellt, dass es vor der Erfahrung mentale Strukturen oder Vorurteile gibt..
Eine andere philosophische Lehre, die mit dem Nativismus verbunden ist, ist der Konstruktivismus, obwohl er weder den Begriff der "universellen Vernunft" verteidigt noch den Empirismus..
- Wissen oder einige Ideen sind dem Menschen inhärent oder geboren. Mit anderen Worten, es ist eine Fähigkeit oder Fähigkeit, die im Individuum vom Moment seiner Geburt an vorhanden ist..
- Das Wissen oder ein Teil davon hängt nicht von der Interaktion oder der Erfahrung des Einzelnen mit seinem sozialen Umfeld ab.
- Innigkeit wird als ein vorherrschendes Merkmal in rationalistischen philosophischen Systemen angesehen, die versuchen, einen anderen Ursprung oder eine andere Wissensquelle als sensorische Erfahrung zu finden..
- Das angeborene Denken stützte sich auch auf die moderne Genetik, die die Veranlagung des Menschen zum Zeitpunkt der Empfängnis untersucht hat.
- Es widerspricht dem empiristischen Denken von Philosophen wie Aristoteles, David Hume oder John Locke, die die Präexistenz von Ideen im Menschen leugnen.
- Philosophen des Nativismus oder Rationalismus messen der Mathematik eine große Bedeutung bei, da dadurch besser argumentiert werden kann, wie manche Menschen besser rechnen können als andere.
- Alle Strömungen des rationalistischen Denkens laufen in der angeborenen Lehre zusammen, da sie das Prinzip verteidigt, dass Ideen der Vernunft angeboren sind, im Gegensatz zu empiristischen Philosophen wie Aristoteles, Locke und Hume, die die Existenz irgendeiner Art von Idee vor der Sinneswahrnehmung nicht akzeptieren Erfahrung.
Er war zusammen mit seinem Lehrer Sokrates und seinem Schüler Aristoteles einer der drei wichtigsten griechischen Philosophen. Das westliche Denken wird weitgehend von den Ideen Platons beeinflusst, wie der englische Philosoph Alfred North Whitehead feststellt.
Nach Platon kann das wichtigste Wissen des Menschen - wie Mathematik oder Naturwissenschaften im Allgemeinen - nicht einfach aus empirischen oder bloßen Wahrnehmungserfahrungen erklärt werden.
Deshalb verteidigte er die Idee der Erinnerungen, die der Mensch an sein vorheriges spirituelles Leben hat, bevor er inkarnierte.
Er war ein französischer Philosoph, Physiker und Mathematiker, der als Vater der modernen Philosophie und analytischen Geometrie gilt. Während seines ganzen Lebens konzentrierte er sein philosophisches Studium auf das Problem des Wissens, um später andere inhärente Themen zu untersuchen.
Bei der Überwindung der methodischen Zweifel und der Demonstrationen der Existenz Gottes stützte Descartes seine Argumente auf angeborene Ideen als zentralen Punkt der Entwicklung seines Denkens..
Baruch Spinoza war ein niederländischer Philosoph, dessen jüdische Familie im Exil nach Holland kam. Er studierte eingehend die jüdische Kabbala, die mittelalterliche Philosophie und die moderne Philosophie und wurde zu einer der bekanntesten Persönlichkeiten.
Er hatte ein sehr originelles Denksystem, ohne völlig vom traditionellen Rationalismus der Zeit abzuweichen, in der er lebte, beeinflusst von René Descartes.
Dieser Philosoph, Theologe, Politiker und Mathematiker ist einer der bekanntesten deutschen Denker des 17. und 18. Jahrhunderts, bis zu dem Punkt, dass er als das „letzte universelle Genie“ eingestuft wird, dessen Beitrag im erkenntnistheoretischen Bereich bemerkenswert war.
Leibniz bildete zusammen mit Descartes und Spinoza die Gruppe der drei bekanntesten Rationalisten des 17. Jahrhunderts. Seine nativistischen Ideen wurden in seiner Arbeit formuliert Metaphysik Rede (1686) und dann in Neue Aufsätze (1703).
Er ist einer der bekanntesten preußischen Philosophen der Aufklärung, der Vater der Kritik und auch ein Vorläufer des Idealismus. Sein Beitrag zur universellen Philosophie ist weithin anerkannt, da er der letzte Philosoph der Moderne ist.
Zu seinen herausragendsten Werken gehört das Kritik der reinen Vernunft. In dieser Arbeit untersucht er die Struktur der Vernunft und schlägt vor, dass die traditionelle Metaphysik durch Erkenntnistheorie neu interpretiert werden kann.
Er ist ein amerikanischer Linguist und Philosoph und eine der bemerkenswertesten Figuren in der Linguistik und Kognitionswissenschaft. Aus seinen frühen Studien heraus rettete Chomsky die Innigkeit, um sich dem Behaviorismus in Bezug auf die Sprache zu widersetzen.
Er argumentiert, dass das menschliche Gehirn ein angeborenes Gerät hat, das als „Spracherwerbsgerät“ bezeichnet wird und durch das der Mensch das Sprechen lernt..
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.