Die Weltbank definiert ein Land mit hohem Einkommen als eine Nation mit einem Pro-Kopf-Bruttonationaleinkommen von 12.056 USD oder mehr im Jahr 2017. Dies wird nach der Atlas-Methode berechnet..
Obwohl der Begriff „hohes Einkommen“ häufig synonym mit „Industrieland“ und „Erste Welt“ verwendet wird, unterscheiden sich die technischen Definitionen dieser Ausdrücke..
Der Ausdruck Erste Welt repräsentiert gewöhnlich die Nationen, die sich während des Kalten Krieges der NATO und den Vereinigten Staaten angeschlossen haben..
Verschiedene Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) oder die Central Intelligence Agency (CIA) berücksichtigen neben dem hohen Pro-Kopf-Einkommen auch andere Faktoren, wenn sie Nationen als Industrieländer oder mit fortgeschrittenen Volkswirtschaften klassifizieren. Beispielsweise können nach Angaben der Vereinten Nationen bestimmte Länder mit hohem Einkommen auch Entwicklungsländer sein..
Derzeit gibt es 81 Länder mit einkommensstarken Volkswirtschaften, darunter die USA, Spanien, Chile, Frankreich, Finnland, Katar, Saudi-Arabien, Singapur, Kanada und Australien.
Artikelverzeichnis
Eine der Komponenten, die in Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften auffällt, ist die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums.
Es ist jedoch weitgehend zu erwarten. Japan und Europa erneuern sich angesichts eines verlorenen Jahrzehnts für das asiatische Land und viele europäische Länder nach der Hypothekenkrise.
Portugal und Spanien sind klare Beispiele für diese Reaktion. Für das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten ist die politische Unsicherheit hoch und die Wachstumsaussichten tendieren nach unten. Andererseits bestehen in Italien und Frankreich immer noch deflationäre Kräfte..
In Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften gibt es daher mögliche Faktoren für globale Instabilität und Heterogenität. Im Allgemeinen werden jedoch Fortschritte bei der Wiederherstellung der in den Vorjahren verlorenen Daten erzielt.
Investitionen in Forschung und Entwicklung (F & E) sind ein wesentlicher Treiber für das Produktivitätswachstum in der Landwirtschaft. In Ländern mit hohem Einkommen wie den USA, Australien und Frankreich ist die Produktivitätssteigerung in der Regel für fast das gesamte Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion verantwortlich.
In Ländern mit hohem Einkommen haben die Regierungen tendenziell einen relativ hohen Anteil ihrer gesamten öffentlichen Ausgaben in Forschung und Entwicklung in der Landwirtschaft investiert.
Ein Grund dafür ist, dass technologische Innovationen wie neues Saatgut oft schwierig und teuer zu entwickeln sind. Sie sind dann jedoch relativ billig zu verteilen und zu kopieren.
Ein zweiter Grund ist, dass die Farmen im Allgemeinen zu klein sind, um Ihre eigenen Forschungen durchzuführen. Selbst die heutigen großen Farmen sind meist kleine Unternehmen.
Da jedoch das landwirtschaftliche Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Ländern mit hohem Einkommen auf einen geringen Anteil der nationalen Wirtschaftsleistung gesunken ist, ist der Anteil der landwirtschaftlichen FuE an den gesamten öffentlichen Ausgaben gefolgt..
Bis vor kurzem konnten die öffentlichen Ausgaben für landwirtschaftliche FuE in Ländern mit hohem Einkommen noch mindestens so schnell oder schneller wachsen als das landwirtschaftliche BIP. In vielen Ländern mit hohem Einkommen hat sich dieser Trend nach der globalen Finanzkrise 2008/09 jedoch umgekehrt..
Zwischen 2009 und 2013 gingen die gesamten landwirtschaftlichen FuE-Ausgaben in diesen Ländern inflationsbereinigt um fast 6% zurück. Dies ist der erste anhaltende Rückgang seit mehr als 50 Jahren.
Wenn sich dieser Rückgang der FuE-Investitionen fortsetzt, können das Produktivitätswachstum und die landwirtschaftliche Produktion möglicherweise zurückgehen.
Forscher behaupten, dass 73% der Zeit, für die Menschen jetzt bezahlt werden, für Aktivitäten aufgewendet werden, die mit vorhandener Technologie automatisiert werden könnten.
In dem StudyPortals-Bericht heißt es, dass Führungskräfte den Zweck der Hochschulbildung bei der Ausbildung von Studenten für die künftige Arbeitswelt überdenken müssen..
Nach vielen Jahrzehnten anhaltenden Wachstums der Hochschulabschlüsse, die die Fähigkeiten der Mittel- und Mittelstufe untergraben, kann eine gewisse Umkehrung zu beobachten sein. Dies liegt daran, dass qualifizierte Handarbeit wie Köche, Installateure oder Elektriker zu den am schwierigsten zu automatisierenden gehören..
Auf der anderen Seite werden bereits viele Berufe auf Universitätsniveau zurückgestellt, wie z. B. Recht, Buchhaltung und Journalismus..
Die Institutionen müssen die Studierenden darauf vorbereiten, Unternehmer zu sein und weiter lernen zu können. Sie müssen sich und ihre Karriere mehrmals in ihrem Leben neu erfinden.
In einer Studie, die in Mitgliedsländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung durchgeführt wurde, wurden alle spezifischen Sterblichkeitsursachen analysiert, die 2014-2016 verfügbar waren.
In den meisten Ländern mit hohem Einkommen war die Lebenserwartung im Zeitraum 2014-2015 rückläufig. Der durchschnittliche Rückgang betrug 0,21 Jahre für Frauen und 0,18 Jahre für Männer.
In den meisten Ländern war dieser Rückgang hauptsächlich auf die Sterblichkeit älterer Menschen (über 65 Jahre) zurückzuführen. Auch bei Todesfällen im Zusammenhang mit Atemwegserkrankungen, Herz-Kreislauf-, Nervensystem- und psychischen Störungen.
In den Vereinigten Staaten war der Rückgang der Lebenserwartung stärker auf Personen unter 65 Jahren konzentriert. Eine Überdosierung von Medikamenten und andere externe Todesursachen spielten eine wichtige Rolle, um diesen Rückgang zu erreichen..
In den meisten Ländern, in denen zwischen 2014 und 2015 die Lebenserwartung sank, stieg die Lebenserwartung zwischen 2015 und 2016 solide an. Auf diese Weise gleichen sie die Abnahmen mehr als aus.
Das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten scheinen jedoch einen kontinuierlichen Rückgang der Lebenserwartung zu verzeichnen. Dies wirft Fragen zu zukünftigen Trends in diesen Ländern auf..
Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Beharrlichkeit Asiens als Motor für globales Wachstum. Trotz der tiefgreifenden organischen Veränderungen in der Region tut dieses Gebiet das Notwendige, um zwei- und dreimal schneller wachsen zu können als Länder mit einkommensstarken Volkswirtschaften.
Einerseits gibt es Indien, das in den kommenden Jahren sogar um mehr als 7% wachsen könnte.
Auf der anderen Seite befindet sich China, das sich in einem Prozess befindet, bei dem sowohl die Nachfrage, bei der der Konsum mehr zum Wachstum beiträgt als Investitionen, als auch das Angebot, bei dem der Dienstleistungssektor 50% zum BIP beiträgt, wieder ins Gleichgewicht gebracht werden. Vor zehn Jahren waren es etwas mehr als 40%.
Dies führt zu einem Wachstum von über 6%. Zwischen diesen beiden Ländern leben mehr als 33% der gesamten Weltbevölkerung.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.