Das ökologischer Fußabdruck Es ist nützlich, weil es ein Instrument ist, mit dem wir messen können, wer oder was umweltverträglich ist und welche Verantwortung ein Unternehmen für den Klimawandel von einer Person in ein Land über Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen trägt.
Der ökologische Fußabdruck ist ein Indikator, der definiert ist als die gesamte ökologisch produktive Fläche, die zur Erzeugung der von einem Durchschnittsbürger einer bestimmten menschlichen Gemeinschaft verbrauchten Ressourcen erforderlich ist, sowie als die zur Absorption der von ihr erzeugten Abfälle erforderlichen Ressourcen, unabhängig vom Standort dieser Gebiete..
Dieser Indikator wurde in den 1980er Jahren von mehreren Wissenschaftlern entwickelt, um die folgende Frage zu beantworten: Wie viel biologische Kapazität des Planeten benötigt eine Bevölkerung oder eine bestimmte Aktivität??
Mit anderen Worten, wie viel biologisch produktives Land und Meer wird benötigt, um die menschliche Nachfrage nach Nahrungsmitteln, Ballaststoffen, Holz, Energie und Platz für Infrastruktur zu befriedigen??
Um diese Frage zu beantworten, kamen die Wissenschaftler auf die Idee, den Ressourcenverbrauch auf einfache und grafische Weise darzustellen, indem sie die produktive Landfläche berechneten, die erforderlich ist, um die Ressourcen zu erhalten und die erzeugten Abfälle zu absorbieren..
Je kleiner der ökologische Fußabdruck ist, desto geringer sind die negativen Auswirkungen auf die Umwelt und desto ökologischer ist der Verbrauch oder die Produktion eines Unternehmens..
Nach den Schlussfolgerungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zum ökologischen Fußabdruck übersteigt der derzeitige menschliche Verbrauch von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, Holzfasern und fossilen Brennstoffen […] die Verfügbarkeit ökologisch produktiver Böden […] um 30%.
Dies bedeutet, dass bei dem Verbrauch, den wir heute führen, ein Planet Erde benötigt wird, der 30% größer oder 30% ökologisch produktiver ist, um unseren Bedarf an natürlichen Ressourcen zu decken, ohne die dafür notwendigen Ökosysteme zu zerstören..
Ohne zu leugnen, dass der globale ökologische Fußabdruck sehr spürbar ist und die Nachfrage nach natürlichen Ressourcen rapide steigt, ist dieser Indikator nicht auf dem gesamten Planeten homogen..
Angesichts dieses Problems der ökologischen Unhaltbarkeit tragen die Industrieländer ein höheres Maß an Verantwortung als diejenigen, die es entwickeln..
Um dies ins rechte Licht zu rücken: Nach Angaben der Vereinten Nationen (UN) verbrauchen 20% der in reichen Ländern lebenden Weltbevölkerung bis zu 80% der weltweiten Ressourcen und produzieren fast den gleichen Prozentsatz an Abfall..
In Fortsetzung der Analogie zwischen den Unterschieden im ökologischen Fußabdruck zwischen Industrie- und Entwicklungsländern benötigt ein durchschnittlicher Amerikaner (mit dem aktuellen Konsumstil) 9,57 Hektar produktives Land, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, während die durchschnittliche Person in Bangladesch 0,6 Hektar beträgt.
Wenn die Fläche des produktiven Landes für jeden der 6,5 Milliarden Einwohner durchschnittlich 1,8 Hektar beträgt, wären 3,5 Planeten erforderlich, um den ökologischen Fußabdruck der Amerikaner zu decken, während es noch die Hälfte des Planeten geben würde, um den Bedarf aus Bangladesch zu decken.
Entsprechend der Fläche des auf unserem Planeten verfügbaren produktiven Landes hat jeder von uns eine Fläche von 1,8 Hektar, aber der globale durchschnittliche ökologische Fußabdruck beträgt 2,2.
Früher wurde angenommen, dass viele Ressourcen unerschöpflich sind und dass ihre intensive Nutzung keine Auswirkungen auf die Ökosysteme der Erde hat.
Seit 1980 warnen Wissenschaftler die Weltpolitiker jedoch davor, dass das derzeitige Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, bei dem alle verfügbaren natürlichen Ressourcen intensiv genutzt werden, nicht nur zu Ungleichgewichten in den Ökosystemen führt, sondern auch zur globalen Erwärmung beiträgt und dass die Ressourcen begrenzt sind und / oder einige erfordern Zeit zum Auffüllen.
Der ökologische Fußabdruck erkennt an, dass der Mensch für die Verschmutzung des Planeten und für die ständige und fortschreitende Erschöpfung der natürlichen Ressourcen verantwortlich ist. Aus diesem Grund misst es die Umweltauswirkungen des Menschen auf die Ressourcen des Planeten..
Biokapazität bezieht sich seinerseits auf die Fähigkeit eines bestimmten biologisch produktiven Gebiets, eine regelmäßige Versorgung mit erneuerbaren Ressourcen zu erzeugen und die durch seinen Verbrauch entstehenden Abfälle zu absorbieren..
Wenn die Ausbeutung und Nutzung natürlicher Ressourcen größer ist als die Kapazität eines Gebiets zur Erzeugung verfügbarer Ressourcen, entsteht ein Ungleichgewicht, das als ökologisches Defizit bezeichnet wird.
Wenn der ökologische Fußabdruck einer Region größer ist als ihre Biokapazität, bedeutet dies, dass ihre Nutzung ökologisch nicht nachhaltig ist.
Um dies zu veranschaulichen, stellen wir uns vor, Sie fischen in einem bestimmten Gebiet. Diese Aktivität extrahiert intensiv Fisch, verwendet Boote, die CO2-Emissionen in die Atmosphäre verursachen, und erfordert eine Infrastruktur, um sie zu lagern, zu verarbeiten, zu verpacken und dann zu vermarkten..
Ein längerer anhaltender Abrieb im marinen Ökosystem führt dazu, dass die Anzahl der Fische erheblich abnimmt, sich nur wenige Individuen der Art vermehren, dass andere Meerestiere, die sie jagen, nicht genug Nahrung haben usw..
Am Ende wird es ein ökologisches Defizit geben, weil dem Meer nicht genügend Zeit gegeben wird, um alle extrahierten Fische wiederherzustellen.
Der ökologische Fußabdruck ist aus folgenden Gründen nützlich:
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.