Forschungshindernisse, was sie sind und welche die Haupthindernisse sind

2338
Philip Kelley

Zwischen den Haupthindernisse für die Untersuchung Hervorzuheben sind die knappen Investitionen, der Subjektivismus des Forschers, die geringe Unterstützung für die Ausbildung der nächsten Generationen und Aspekte, die in direktem Zusammenhang mit dem Untersuchungsgegenstand und der verwendeten Methodik stehen..

Forschung ist ein systematischer und methodischer Prozess, durch den eine Suche durchgeführt wird, um Wissen zu einem bestimmten Thema zu erhalten. Während dieser Reise entstehen verschiedene Hindernisse, die dem menschlichen Zustand des Forschers inhärent sein können, mit seiner Umgebung oder dem Forschungsthema selbst in Verbindung gebracht werden können..

Hindernisse bei einer Untersuchung können im Thema, im Forscher selbst oder in der anzuwendenden Methodik auftreten. Quelle: pixabay.com

Während der Evolution der Menschheit war Forschung ein Prozess von großer Bedeutung, da sie eine Verbindung darstellte, um die Realität, die uns umgibt, unsere Vorgänger gründlich zu kennen und sogar einen durchsetzungsfähigen Blick in die Zukunft zu werfen.

Forschung war eine Quelle von Anreizen für intellektuelle Aktivitäten, die in der Lage sind, eine kritische Beurteilung der menschlichen Spezies zu schaffen und zu verbessern.

Seine Bedeutung für die Zukunft der Menschheit ist so groß, dass es Forschern gelungen ist, Wege zu finden, um die Hindernisse zu überwinden, die sich bei jeder Gelegenheit ergeben, den Zugang zu Wissen zu behindern..

Artikelverzeichnis

  • 1 Haupthindernisse für einen Forscher
    • 1.1 - Bezogen auf die Persönlichkeit des Forschers
    • 1.2 - Bezogen auf den Studiengegenstand
    • 1.3 - Bezogen auf den Untersuchungsprozess
  • 2 Haupthindernisse für Untersuchungen in Mexiko
    • 2.1 Geringe Investition
    • 2.2 Wenig Unterstützung für den Aufbau der Relaiserzeugung
    • 2.3 Einzelforschung überwiegt
  • 3 Referenzen

Haupthindernisse für einen Forscher

Ein Forscher ist eine Person, die sich der Erforschung von Themen und Umständen widmet, die von transzendentalem Interesse sind, sowie der Vertiefung des vorhandenen Wissens.

Es ist dafür verantwortlich, das Wissen über ein bestimmtes Thema zu erweitern, schlägt neue Theorien und Hypothesen vor, wirft Lösungen für Probleme auf und unterwirft die bereits vorhandenen Vorschläge einer kritischen Beurteilung.

Deshalb werden Wissenschaften und Künste dank des Beitrags von Forschern ständig erneuert. Dies zeigt, dass Wissen nicht nur eine Sammlung statischen Wissens ist, sondern dass es Begriffe sind, die im Laufe der Zeit modifiziert und perfektioniert werden..

Während des Untersuchungsprozesses können Schwierigkeiten verschiedener Art auftreten, die den Prozess komplizierter machen. Diese Schwierigkeiten können mit der Persönlichkeit des Forschers zusammenhängen, mit dem Untersuchungsgegenstand selbst oder mit der Konfiguration des Forschungsprozesses verbunden sein..

- Bezogen auf die Persönlichkeit des Forschers

Da der Forscher ein menschliches Subjekt ist, können seine Persönlichkeit, seine Umstände, seine Überzeugungen und sein gesamter Werterahmen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem Stolperstein für die Entwicklung seiner Forschung werden..

Ethnozentrismus

Es ist ein subjektiver Trend, bei dem einige Kulturen über anderen geschätzt werden. Im Allgemeinen reagiert dies auf historische Muster, nach denen eine Kultur die andere dominiert hat..

Subjektivismus

Dieses Hindernis ist eines der häufigsten und es ist ein Geist, mit dem jeder Forscher ständig kämpft, da es mit seiner eigenen Qualität des Subjekts zu tun hat.

Es besteht darin, die Fakten nach dem Schema der eigenen Werte und Überzeugungen zu interpretieren, was sogar gegen das verstoßen kann, was dieselbe Untersuchung zeigt.

Autoritarismus

Diese Tendenz liegt vor, wenn eine Institution jeglicher Art in die Untersuchung einbezogen wird, um eine entsprechende Interpretation zu erzwingen..

- Bezogen auf das Studienobjekt

Es gibt Zeiten, in denen der Gegenstand des Studiums Schwierigkeiten an sich mit sich bringt. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn es sich um schlecht gefördertes Wissen handelt: Es kann sein, dass es durch den sogenannten „gesunden Menschenverstand“ erworben wurde, der normalerweise mit Subjektivismus und Ethnozentrismus beladen ist..

Es gibt auch Fälle, in denen dieses Untersuchungsobjekt von Wissen umgeben ist, das zu dieser Zeit gut formuliert war, das jedoch überwunden werden muss, weil ein Entwicklungsbedarf offensichtlich geworden ist, um bereits veraltete Diskurse abzubauen..

- Bezogen auf den Untersuchungsprozess

Bei der Festlegung des Untersuchungsverlaufs müssen wichtige Entscheidungen über das zu untersuchende Thema, die Art der Untersuchung und die anzuwendende Methodik getroffen werden..

Über das Thema

Es ist üblich, dass es an dieser Stelle Schwierigkeiten gibt, den Untersuchungsgegenstand abzugrenzen. Neugier und Vorstellungskraft sind erforderlich, um ein Thema vorzuschlagen, das innovativ und gleichzeitig analysierbar ist..

Über die Methode

Je nach Thema ist es wichtig zu definieren, welche Methodik verwendet wird: wenn sie beispielsweise induktiv, deduktiv oder wissenschaftlich ist. Nach dieser Auswahl müssen die entsprechenden methodischen Richtlinien befolgt werden..

Über die Hypothese

An dieser Stelle können schwerwiegende Hindernisse auftreten, da für die Formulierung einer Hypothese die richtigen Antworten festgelegt werden müssen.

Etwas, das eine Untersuchung behindern kann, ist, dass der Ermittler sich bemüht, seine Hypothese zu erfüllen. Dies kann dazu führen, dass die Arbeit erzwungen wird, wenn es manchmal viel wertvoller ist, die ursprüngliche Hypothese zu widerlegen, da dort ein wahrer wissenschaftlicher Beitrag präsentiert werden kann.

Haupthindernisse für Untersuchungen in Mexiko

Neben den Hindernissen für Ermittler und dem Verlauf einer Untersuchung weist das mexikanische Panorama besondere Hindernisse auf. Unter diesen stechen die folgenden hervor:

Geringe Investition

Die Forschungskosten sind normalerweise sehr hoch und erfordern Infrastruktur, Ausrüstung und Werkzeuge, die normalerweise teuer sind. Darüber hinaus benötigt ein Forscher eine Vergütung, die ihm einen angemessenen Lebensstandard ermöglicht, damit er sich der Forschung als Hauptaufgabe widmen kann.

Neben den Mitteln, die vom Nationalen Rat für Wissenschaft und Technologie (Conacyt) bereitgestellt werden, besteht eine der Herausforderungen für die mexikanische Wissenschaftsgemeinschaft in der Diversifizierung der Einkommensquellen.

Aus diesem Grund müssen akademische Einrichtungen, private Unternehmen und andere Initiativen sensibilisiert werden und verstehen, dass Investitionen in die Forschung die Förderung der sozialen Entwicklung bedeuten..

Wenig Unterstützung für die Erstellung von Relais

Eines der ernsthaften Probleme der Forschung in Mexiko ist das Alter seiner Forscher, deren Durchschnitt über 50 Jahre liegt.

Dies ist auf das langsame Wachstum der Forschungseinrichtungen und die schlechten Alters- und Altersversorgungspläne zurückzuführen. Wenn dies nicht bald behoben wird, wird es ein fast unüberwindbares Problem sein.

Soloforschung überwiegt

Eine der Herausforderungen für die Forschung in Mexiko besteht darin, dass die individuelle Forschung immer gefördert wurde, was zu wenigen multidisziplinären Initiativen geführt hat.

Diese Art von Initiative ist in der Regel effektiver, wenn bestimmte Probleme von sozialem Interesse auftreten, beispielsweise Projekte, die unter anderem mit Energie, Gesundheit und erneuerbaren Ressourcen zu tun haben..

Verweise

  1. Was ist die Forschungslandschaft in Mexiko und was unternimmt Kellogg, um sie zu ändern? bei Expoknews. erholte sich am 16. Juli 2019 bei Expoknews: expokanews.com
  2. De la Peña, J.A. (2012) "Die Hindernisse der mexikanischen Wissenschaft" in Chronicle. Abgerufen am 16. Juli 2019 in Chronicle: cronica.com.mx
  3. Hernández, Y. "Hindernisse der wissenschaftlichen Forschung" in Academia.edu. Abgerufen am 16. Juli 2019 bei Academia.edu: akademia.edu
  4. "Mexiko hat die Zahl seiner Forscher in drei Jahrzehnten verfünffacht" (25. April 2018) in El Universal. Abgerufen am 16. Juli 2019 in El Universal: eluniversal.com.mx
  5. Pereira de Homes, L. (2007) "Haupthindernisse, die die Entwicklung der Forschung beeinflussen" im XXVI. Kongress der Latin American Sociological Association. Abgerufen am 16. Juli 2019 im akademischen Protokoll: cdsa.aacademica.org
  6. Vera Pérez, B. "Erkenntnistheoretische Hindernisse in der wissenschaftlichen Forschung" an der Autonomen Universität des Bundesstaates Hidalgo. Abgerufen am 16. Juli 2019 an der Autonomen Universität des Bundesstaates Hidalgo: uaeh.edu.mx
  7. "7 Forschungsherausforderungen (und wie man sie bewältigt)" an der Walden University. Abgerufen am 16. Juli 2019 an der Walden University: waldenu.edu
  8. "10 Merkmale eines Forschers" in Merkmale. Abgerufen am 16. Juli 2019 in Features: Features.co

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.