Das induktive Methode Es ist eine Form der Argumentation, Schlussfolgerungen zu ziehen, die von den spezifischsten bis zu den breitesten Verallgemeinerungen und Theorien reicht. Es beginnt mit spezifischen Beobachtungen und Maßnahmen, um zu allgemeinen Schlussfolgerungen zu gelangen..
Die induktive Methode besteht aus drei Schritten: Beobachten, Erfassen / Beobachten eines Musters und Entwickeln einer Theorie. Wenn Sie zum Beispiel die Hunde beobachten (Beobachtung), sehen Sie, dass sie alle mit dem Schwanz wedeln (Muster), alle Hunde auf der Welt mit dem Schwanz wedeln (Theorie). Um dieses Beispiel zu vereinfachen, wurde eine einzelne Beobachtung vorgeschlagen, obwohl in der Wissenschaft die Beobachtungen normalerweise zahlreich sind.
Bei dieser Argumentationsmethode ist es wichtig, dass die untersuchten Fakten logisch sind, damit die vorgestellten Ideen kohärent sind. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die induzierten Theorien unvollständig oder falsch sein können, was passiert, weil sie sich nur auf einige Ereignisse konzentrieren und nicht die gesamte Realität abdecken.
Zum Beispiel könnte ein Forscher die Mitglieder eines Basketballteams beobachten, das Muster erfassen, dass sie alle größer als 2 Meter sind, und die Theorie aufstellen, dass Menschen größer als 2 Meter sind. In diesem Fall konzentriert sich der Forscher nur auf eine Beobachtung, was ihn zu einer falschen Theorie führt..
Artikelverzeichnis
Wenn Menschen die induktive Methode anwenden, greifen sie auf die folgenden Schritte zurück: Beobachtung, Datenvergleich und nachdem sie logische Ergebnisse erhalten haben, erarbeiten sie eine allgemeine Erklärung.
Beobachtung ist eines der wichtigsten Elemente beim Beginn einer induktiven Studie, da die Menschen - zu Beginn - die Fakten einzeln untersuchen, um die notwendigen Daten zu sammeln, die ihnen helfen, ihre Ideen zu rechtfertigen.
Zum Beispiel möchte ein Schüler analysieren, was das charakteristische Merkmal von Basketballspielern ist und Uhr Was:
- Darío spielt diesen Sport und ist groß.
- Maria spielt Basketball und ist groß.
- Raúl spielt in der Angreiferposition und ist groß.
Basierend auf diesen Informationen wird sich der Student darauf konzentrieren, jeden Fall separat zu studieren..
Sobald die Fakten beobachtet wurden, konzentrieren sich die Leute darauf, sie zu vergleichen. Das heißt, sie klassifizieren die Informationen, die sie aufzeichnen konnten. Sie legen auch die Bedeutung von Ereignissen offen und verknüpfen sie miteinander. Siehe dieses Beispiel:
Nachdem der Schüler bemerkt hat, dass María, Darío und Raúl Basketball spielen, bildet er die folgenden Muster:
- Darío ist noch kein Anfänger, aber er spielt Basketball und ist groß.
- Raúl ist ein Starter und auch groß.
- Maria spielt nicht ständig; immer noch ist es hoch.
- Vergleich: Obwohl ihre Trainingsrhythmen unterschiedlich sind, üben Raúl, María und Darío denselben Sport aus und sind groß. Daher sind die meisten Basketballspieler groß. Dies ist das Muster was beobachtet wurde.
Basierend auf den gemachten Beobachtungen und dem erfassten Muster wird schließlich weiterhin eine Theorie vorgestellt. Am Beispiel von Basketballspielern könnte man die erreichen Theorie dass "alle Basketballspieler groß sind".
Darüber hinaus könnte der Forscher oder Student die Theorie detailliert beschreiben. Als er zu dem Schluss kam, dass Basketballspieler groß sind, erklärt der Forscher, warum:
- Ein großer Basketballspieler kann mehr Punkte erzielen, wenn er schneller und einfacher den Reifen erreicht.
- Ein großer Basketballspieler kann seinen Gegner besser blockieren und ihn am Schießen hindern..
Induktives Denken zeichnet sich dadurch aus, dass es Menschen motiviert, neue Forschungen zum gleichen Thema durchzuführen, entweder um Inhalte hinzuzufügen oder um bereits aufgedeckten Theorien zu widersprechen. Ziel dieser Methode ist es daher, dass Menschen kontinuierlich lernen.
Ein grundlegender Aspekt der induktiven Methode ist, dass ihre Schlussfolgerungen unzuverlässig sein können. Deshalb wird gesagt, dass sie wahrscheinlich sind, aber sie implizieren nicht unbedingt eine Wahrheit.
Dies liegt daran, dass die einzelnen Ereignisse möglicherweise nicht gut untersucht wurden, was zu Problemen bei Vergleichen und Schlussfolgerungen führen würde, da sich die Wahrheit der Tatsachen ändern würde..
Diese Methode fungiert als eine Art Puzzle, bei dem die Menschen untersuchen, wie die verschiedenen Teile gefunden werden, um sie zu einer Gesamtfigur zusammenzufügen..
Aus diesem Grund geht induktives Denken von bestimmten Tatsachen aus, um zu allgemeinen Schlussfolgerungen zu gelangen. Im Gegenteil, die deduktive Methode geht von allgemeinen Prämissen aus, um zu spezifischen Schlussfolgerungen zu gelangen..
Mit anderen Worten, bevor ein induktiver Ansatz entwickelt wird, bewerten die Menschen eine Reihe bestimmter Ereignisse. Ziel ist es, dass die Probanden jedes Ereignis einzeln analysieren und dann miteinander verknüpfen, um eine Gesamtschlussfolgerung zu erstellen..
- Beobachtung 1: Sara bemerkte, dass seit den frühen Morgenstunden kein Strom mehr in ihrer Wohnung war.
- Beobachtung 2: Sara besuchte ihre Nachbarn im selben Stockwerk und stellte fest, dass sie auch keinen Strom hatten.
- Muster: Da es in den Häusern keine Lichter gab, dachte Sara, der Fehler könnte am Hauptschalter liegen.
- Theorie: Sara gab an, dass das gesamte Gebäude ohne Strom war.
Anhand dieses Beispiels kann festgestellt werden, dass Saras Argument induktiv ist, da sie sich auf ihre Erfahrung (besonderes Ereignis) konzentrierte und verschiedene Abteilungen untersuchte, um zu einer bestimmten Schlussfolgerung zu gelangen..
In den letzten Jahren haben einige Spezialisten die charakteristischen Aspekte von scharlachroten Aras untersucht, die im Dschungel von Brasilien, Bolivien und Paraguay gefunden wurden. Seine Beobachtungen waren wie folgt:
- Beobachtung 1: Wenn sie ihr Erwachsenenleben erreichen, messen diese Vögel zwischen 70 cm und 105 cm.
- Beobachtung 2: Während sie sich von Nüssen, Mangos und Beeren ernähren, haben diese Vögel robuste Schnäbel.
- Beobachtung 3: Es gibt keine Federn um ihre Augen.
- Muster: Obwohl diese Vögel in verschiedenen Regionen vorkommen, sind sie durch das Leben in freier Wildbahn und das Bewohnen tropischer Räume sowie durch ihre große Statur, Stärke und schlanken Figuren verwandt..
- Theorie: Diese Vögel sind die größten Ara-Arten; Außerdem haben sie einen der stärksten Schnäbel, weil sie mit ihnen Holz, Kokosnuss und harte Samen brechen können.
Wie zu sehen ist, gingen die Forscher von der Beobachtung bestimmter Tatsachen oder Merkmale (wie Farbe, Fütterung und Größe der Vögel) aus, um eine Theorie und allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen..
Eine Gruppe von Wissenschaftlern untersuchte das Verhalten einiger Menschen, die nicht ausreichend schliefen, und stellte fest, dass:
- Beobachtung 1: Schlafmangel führt dazu, dass Menschen nicht gut essen.
- Beobachtung 2: Schlafmangel führt dazu, dass Menschen aggressiv reagieren, leicht vergessen und Halluzinationen haben.
- Beobachtung 3: Schlafmangel führt dazu, dass Menschen tagsüber weniger Energie haben, weshalb sie länger brauchen, um ihre Aktivitäten auszuführen.
- Muster: Im Allgemeinen gefährdet Schlafmangel die körperliche und geistige Stabilität der Menschen.
- Theorie: Wenig Schlaf beeinträchtigt die Gesundheit: Menschen verlieren die Konzentration, fühlen sich schwach und verwirrt und erhöhen sogar das Unfallrisiko. Schlafmangel kann daher ein globales Problem sein..
Die induktive Methode wird nicht nur von Forschern und Wissenschaftlern angewendet. Wir verwenden es auch im täglichen Leben. Dies ist im folgenden Beispiel dargestellt.
María José stellte fest, dass:
- Beobachtung 1: In seiner Urbanisierung waren die Märkte sehr teuer.
- Beobachtung 2: Die Zahlung für die Wohnung war sehr hoch.
- Beobachtung 3: Transport und Apotheken hatten zu hohe Preise.
- Arbeitgeber: María José war der Ansicht, dass alle Unternehmen und Verbände in ihrer Urbanisierung sehr teuer waren.
- Theorie: María José kam zu dem Schluss, dass sie in einer übermäßig teuren Urbanisierung lebte.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.