Die exegetische Methode ist eine Interpretationsmethode, die beim Studium von Rechtstexten verwendet wird und sich auf die Art und Weise konzentriert, in der das Gesetz oder die Verordnung vom Gesetzgeber ausgearbeitet wurde. Es wird durch die Analyse von Grammatik- und Sprachregeln untersucht.
In Wirklichkeit sollte es einfach sein, zu verstehen, was der Gesetzgeber tatsächlich festlegen möchte, da eine seiner Pflichten darin besteht, Gesetze zu entwerfen, die jeder Bürger versteht. Es ist eine wörtliche Interpretation des Rechtstextes, die selten impliziert, eine Bedeutung zu geben, die sich aus dem ergibt, was grammatikalisch geschrieben ist.
Im Gegenteil, oft führt die Mehrdeutigkeit des Schreibens zu einer restriktiven Anwendung oder einer umfangreichen Anwendung. Die restriktive Anwendung beinhaltet, sich nur auf das zu konzentrieren, was geschrieben steht, und die umfangreiche Anwendung beinhaltet jedoch eine Erweiterung der Bedeutung, wenn dies nicht klar ist.
Die exegetische Methode besteht hauptsächlich darin, die Rechtsnorm zu interpretieren und nur die wörtliche und grammatikalische Bedeutung der Wörter zu berücksichtigen, aus denen sie besteht..
Die exegetische Methode wird angewendet, wenn die Bedeutung einer gesetzlichen Regelung extrahiert werden muss, da Unstimmigkeiten hinsichtlich der Bedeutung ihres Inhalts bestehen. Der Jurist, der dies interpretiert, verwendet die Methode, um die wahre Bedeutung der Bestimmung zu untersuchen, um die Diskrepanz zu beenden.
Es gibt ein klares Beispiel für diese Methode der wörtlichen Auslegung im Steuerrecht. Darin wird davon ausgegangen, dass keine Beitragspflicht besteht, wenn dies nicht ausdrücklich in der Gesetzgebung festgelegt ist.
Die Exegese hat ihren Ursprung in einem griechischen Wort, dessen wörtliche Bedeutung "extrahieren" ist. Unter Exegete wird die Person verstanden, die diese Disziplin praktiziert.
Die Exegese konzentriert sich darauf, die Bedeutung oder den Sinn des betreffenden Textes zu ermitteln. Folglich ist die exegetische Methode die objektive Auslegung des Rechtstextes. Eisegese bedeutet vielmehr, einem vorhandenen Text persönliche Interpretationen hinzuzufügen. es ist eine subjektivere Sichtweise.
Früher waren es die Könige, die ihre Autorität Gott zuschrieben, die die Gesetze diktierten, und logischerweise musste die Auslegung dieser Regeln genau und wörtlich sein, wie geschrieben.
Im 19. Jahrhundert wurde die School of Exegesis mit angesehenen französischen Zivilrechtsjuristen gegründet. Ihr Hauptvertreter war Alejandro Durantón.
Ende des 19. Jahrhunderts wurde die Schule von Autoren wie Saleilles stark kritisiert. Die Kritik bezog sich hauptsächlich auf die mangelnde Verbindung zwischen dem Gesetz und sozialen Veränderungen, die durch die exegetische Methode aufgrund ihrer wörtlichen Auslegung des Rechtstextes verkündet wurden.
Die School of Exegesis befürwortet einen restriktiven Rechtskult, so dass sie das Gesetz nicht berücksichtigt, was nicht geschrieben ist, und seinen Ursprung nicht im gesetzgebenden Parlament hat.
Um angewendet zu werden, erfordern die Gesetze einen intellektuellen Prozess, der seine Bedeutung und sein Ziel definiert, um festzustellen, ob und unter welchen Bedingungen er im konkreten Fall anwendbar ist oder nicht.
In allen gesetzlichen Bestimmungen gibt es mehrdeutige Regeln, deren Bedeutung nicht offensichtlich ist und vor der Verwendung geklärt oder interpretiert werden muss. Selbst die klarsten Regeln erfordern jedoch eher eine geregelte als eine willkürliche Auslegung..
Die exegetische Methode der gerichtlichen Auslegung kann restriktiv oder umfassend sein.
Bei der restriktiven exegetischen Methode bezieht sich die Interpretation nur auf bestimmte und begrenzte Fälle. Dies kann auf verschiedene Arten gesehen werden:
Bei der umfangreichen exegetischen Methode erfolgt die Interpretation durch Erweiterung der Bedeutung eines Textes, um ihn als Regelung für Situationen verwenden zu können, die nicht spezifisch innerhalb der wörtlichen Interpretation der Norm liegen..
Was getan wird, ist, die Bedeutung irgendwie auf das auszudehnen, was der Gesetzgeber gemeint hat..
Ein offensichtliches Beispiel für die Auslegung nach der exegetischen Methode ist Artikel 14 letzter Absatz der politischen Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten, der Folgendes lautet:
"In Zivilklagen muss das endgültige Urteil dem Buchstaben oder der rechtlichen Auslegung des Gesetzes entsprechen, und wenn dies nicht der Fall ist, wird es auf den allgemeinen Rechtsgrundsätzen beruhen.".
Es ist klar, dass auf eine exegetische Methode zur Auslegung des Gesetzes Bezug genommen wird, wenn es "gemäß dem Brief" gesagt wird. Es ist eine wörtliche und auch restriktive Interpretation.
Beispiele für diese Methode finden sich auch in den Artikeln 25 und 27 des kolumbianischen Bürgerlichen Gesetzbuchs, in denen es heißt:
Artikel 25: "Die Auslegung, die mit der Befugnis vorgenommen wird, die Bedeutung eines obskuren Gesetzes allgemein festzustellen, entspricht nur dem Gesetzgeber.".
Artikel 27: "Wenn die Bedeutung des Gesetzes klar ist, wird sein wörtlicher Wortlaut unter dem Vorwand, seinen Geist zu konsultieren, nicht vernachlässigt.".
Beide sind klare Hinweise auf eine wörtliche Auslegung des Gesetzes; das heißt, auf den Brief, ohne über das Geschriebene hinauszuschauen.
Letztendlich hat die rechtliche exegetische Methode den absoluten Kult des Gesetzestextes zum Ziel und zum klaren Ziel, die wahre Bedeutung zu finden, die der Gesetzgeber in seiner Arbeit beabsichtigt. Betrachten Sie das Gesetz als etwas Perfektes und Statisches; Der Gesetzgeber weiß, was er tut und liegt nie falsch.
Die exegetische Methode kann zu Kasuismus führen; das heißt, zur Schaffung von Gesetzen oder Normen für jeden Fall.
Es geht darum, die besonderen vorhersehbaren Fälle zu bestimmen, die in einer bestimmten Angelegenheit auftreten können, und dann jeweils eine bestimmte Gesetzgebung zu erlassen. Offensichtlich ist das Ergebnis Chaos aufgrund der Unendlichkeit der diktierten Regeln, da einige sogar widersprüchlich werden können..
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.