Es gibt einige Arten der wissenschaftlichen Beobachtung Diese variieren je nach Herangehensweise an das Untersuchungsobjekt, der Anzahl der beteiligten Forscher, der Strukturierung der Forschung oder der Art und Weise, in der die Informationen gesammelt werden.
In allen Fällen wird die wissenschaftliche Beobachtung immer durch Planung und Methodik gekennzeichnet sein. Es ist die erste Phase einer Untersuchung.
Wissenschaftliche Erkenntnisse zeichnen sich durch Beobachtung aus. Alle wissenschaftlichen Bereiche geben die Verwendung der Beobachtung als grundlegendes Instrument zur Erfassung von Daten und Informationen zu..
Eine einfache wissenschaftliche Beobachtung ist eine, bei der sich der Forscher darauf beschränkt, die Daten zu beschreiben, die er aus seiner eigenen Untersuchung erhält. Es ist offen, aber auch geplant und methodisch und soll durch Beobachtung seines natürlichen Kontextes Informationen über ein bestimmtes Ereignis erhalten.
Einfache Beobachtung wird durch die Sinne des Forschers ausgeübt. Dies wird größtenteils als Nachteil angesehen, da die Wahrnehmung der Beobachter in der Studie eine wichtige Rolle spielt und die Ergebnisse möglicherweise verzerrt sind..
Darüber hinaus haben die menschlichen Sinne Grenzen, die verhindern können, dass alle Kanten und Ansätze des betreffenden Problems abgedeckt werden..
Angesichts dieser Einschränkungen muss eine unstrukturierte wissenschaftliche Beobachtung eine methodische Grundlage haben, einschließlich Kontrollgruppen in einigen Fällen, um die Richtigkeit der erhaltenen Daten zu gewährleisten..
Eine einfache Beobachtung ist oft die Grundlage einer explorativen Untersuchung.
Untersuchungsuntersuchungen, mit denen Muster des Verbraucherverhaltens eines Produkts oder Gewohnheiten potenzieller Kunden einer bestimmten Bekleidungsmarke ermittelt werden sollen, können ideal sein, um eine einfache Beobachtung durchzuführen.
Die systematische wissenschaftliche Beobachtung basiert auf einer spezifischeren Struktur als die einfache Beobachtung. In diesem Fall sind die spezifischen Aspekte, die beobachtet werden sollen, bereits klar festgelegt und werden sogar kategorisiert.
Diese Art der Beobachtung begünstigt die Erfassung von Daten zu einem bereits identifizierten und operationalisierten Phänomen..
Bei der strukturierten wissenschaftlichen Beobachtung werden häufig Systeme verwendet, um die aus der Forschung gesammelten Daten zu berücksichtigen.
Studien, die versuchen, die Häufigkeit der Verwendung eines bestimmten Produkts oder die Anzahl junger Menschen eines bestimmten Alters, die ein bestimmtes Musikgenre hören, zu ermitteln, können durch systematische wissenschaftliche Beobachtung angegangen werden..
Bei der partizipativen wissenschaftlichen Beobachtung ist der Beobachter vollständig an seinem Untersuchungsgegenstand beteiligt. Durch diese Art der Beobachtung ist es möglich, detaillierte Informationen darüber zu erhalten, was untersucht wird.
Der Forscher hat die Möglichkeit, mehr über die Eigenschaften des Untersuchungsobjekts, seine Motivationen, Handlungsweisen und andere Daten zu erfahren, die nur aus einem intimen Ansatz bekannt sind. Diese Art der Beobachtung ermöglicht es uns, sowohl objektive als auch subjektive Elemente zu erfassen..
Wenn der Forscher Teil des untersuchten Elements ist, wird dies als natürliche partizipative Beobachtung angesehen.
Wenn der Forscher dagegen eine Einheit außerhalb des Untersuchungsobjekts ist, handelt es sich um eine künstliche partizipative Beobachtung.
Partizipative Beobachtung ist offen, wenn das Untersuchungsobjekt weiß, dass es aus der Nähe beobachtet wird.
Im Gegenteil, es gilt als geschlossen oder verdeckt, wenn das Untersuchungsobjekt überhaupt nicht weiß, dass es beobachtet wird.
Studien zu bestimmten indigenen Stämmen. Um ihre Vorgehensweise, ihre Motivationen und ihre Gewohnheiten wirklich zu kennen und zu verstehen, ist es ideal, wenn der Forscher eine partizipative Beobachtung durchführt.
Nicht partizipative Beobachtung bezieht sich auf eine, bei der der Forscher außerhalb des Untersuchungsobjekts bleibt.
Diese Beobachtung kann direkt mithilfe von Datenerfassungstools wie Umfragen oder Interviews erfolgen..
Es kann auch indirekt auftreten, ohne irgendeine Art von Kontakt mit dem Untersuchungsobjekt zu haben, aber basierend auf anderen Recherchen, auf Archivinformationen wie Presseartikeln, akademischen Studien, statistischen Daten und anderen Ressourcen..
Wenn ein Forscher wissen möchte, welche Freizeitaktivitäten für eine bestimmte Personengruppe von Interesse sind, kann er die Umfrageressource verwenden und die vom Untersuchungsobjekt bereitgestellten Informationen sammeln. Auf diese Weise würde ich eine nicht partizipative Beobachtung machen.
Ein einzelner Forscher nimmt an einer individuellen wissenschaftlichen Beobachtung teil, der die Aufgabe hat, den Untersuchungsgegenstand sorgfältig zu beobachten, die aus dieser Beobachtung gesammelten Daten aufzuzeichnen und die anschließende Analyse einer wissenschaftlichen Untersuchung durchzuführen..
Die individuelle Beobachtung kann auf andere Arten der Forschung angewendet werden. Die einzige Bedingung ist, dass der Forscher ein einzelnes Individuum ist. Dies kann den Vorteil einer Straffung der Analyseprozesse und der Implementierung einiger Verfahren bringen..
Im Gegenteil, die Teilnahme einer einzelnen Person könnte die Subjektivität begünstigen, da keine anderen Forscher über das zu untersuchende Problem debattieren.
Es ist üblich, diese Art der Beobachtung anzuwenden, wenn das Untersuchungsobjekt von einer einzelnen Person verwaltet werden kann. Wenn es sehr breit ist, ist die Teilnahme von mehr Beobachtern notwendig.
Eine Untersuchung, die versucht, den Grund zu ermitteln, warum Katzen gerne in Kisten gelangen, kann von einer einzelnen Person durch individuelle wissenschaftliche Beobachtung einer Kontrollgruppe perfekt durchgeführt werden.
In die wissenschaftliche Beobachtung der Gruppe greifen mehrere Forscher ein, die unterschiedliche Phasen oder Kanten des Untersuchungsobjekts beobachten und später die erzielten Ergebnisse teilen, die sich gegenseitig ergänzen..
Eine andere Möglichkeit, die Gruppenbeobachtung in die Praxis umzusetzen, besteht darin, allen Beobachtern die Möglichkeit zu geben, dasselbe Element des Untersuchungsobjekts zu analysieren.
Nach dieser Untersuchung debattieren die Forscher, um festzustellen, welche Daten gefunden wurden, und vermeiden so Subjektivität.
Diese Art der Beobachtung ist praktisch, wenn das zu untersuchende Objekt sehr breit ist.
Wenn Sie eine Studie über die Hauptautoren der Romantik durchführen möchten, können mehrere Personen dies untersuchen. Jeder kann für einen bestimmten Autor oder ein bestimmtes Thema verantwortlich sein.
Oder sie könnten alle die Werke analysieren und dann die erhaltenen Informationen und die entsprechenden Interpretationen teilen..
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.