EIN Beobachtungsstudie Es ist eine Art qualitative Forschung, bei der ein Wissenschaftler das Verhalten, die Bräuche oder Reaktionen eines Subjekts oder einer Gruppe von ihnen systematisch untersucht. Die während der Studie gemachten Beobachtungen werden später analysiert, um Schlussfolgerungen über die Forschungsteilnehmer zu ziehen.
Beispiele für Beobachtungsstudien sind ein Forscher, der das Verhalten von Schnabeltieren beobachtet, ein Wissenschaftler, der die Beziehungen eines Amazonas-Stammes beobachtet, oder ein Soziologe, der beobachtet, wie sich Kinder in einem bestimmten Schulkontext verhalten.
Beobachtungsstudien sind Teil einer Art von Forschung, die als "nicht experimentell" bekannt ist. Dies liegt daran, dass der Forscher keine Variablen manipulieren oder die Ergebnisse oder Bedingungen steuern kann. Daher ist es durch sie nicht möglich, einen festen Schluss über die Kausalität oder die Auswirkungen des beobachteten Phänomens zu ziehen..
Beobachtungsforschung kann in allen Bereichen eingesetzt werden, sowohl in Bezug auf Biologie und Ethologie als auch in Bezug auf die Sozialwissenschaften. Daher ist es üblich, Studien dieser Art in Disziplinen wie Anthropologie, Zoologie, Psychologie oder Soziologie zu finden..
Trotz der Tatsache, dass die Grundidee einer Beobachtungsstudie immer dieselbe ist, gibt es verschiedene Möglichkeiten, eine Untersuchung dieser Art durchzuführen. In diesem Artikel werden wir sehen, was seine Hauptmerkmale und die gängigsten Methoden sind, mit denen es in die Praxis umgesetzt wird.
Artikelverzeichnis
Unter allen existierenden Forschungsmethoden ist die Beobachtungsstudie die am besten geeignete, um zu überprüfen, wie sich ein Subjekt oder eine Gruppe von ihnen in ihrer eigenen Umgebung verhält.
Während der Wissenschaftler bei anderen Arten der Forschung dafür verantwortlich ist, die Bedingungen des Geschehens zu manipulieren oder in irgendeiner Weise in die Entwicklung der Situation einzugreifen, beschränkt er sich bei der reinen Beobachtung lediglich darauf, zu untersuchen, was je nach Fall mit unterschiedlichen Beteiligungsniveaus geschieht.
Wie bereits erwähnt, kann die Teilnahme des Forschers an einer Beobachtungsstudie in Abhängigkeit von verschiedenen Parametern wie den Zielen der Studie, den Bedingungen oder sogar dem Bereich, in dem die Studie durchgeführt wird, variieren.
In vielen Fällen beschränkt sich der Forscher darauf, zu untersuchen, was von außen geschieht. und in den extremsten Fällen werden die Teilnehmer nicht einmal wissen, dass sie beobachtet werden. Dies tritt beispielsweise in ethologischen Studien auf, in denen eine Person die Gewohnheiten und Bräuche einiger Tierarten besser verstehen möchte.
In anderen Fällen kann der Forscher jedoch mehr oder weniger in die Situation eintreten, um mehr Daten zu sammeln und besser zu verstehen, was passiert..
Ein Beispiel hierfür wäre die Beobachtung, die in bestimmten anthropologischen Kontexten durchgeführt wird, in denen der Wissenschaftler mit einer indigenen Bevölkerung zusammenlebt, um ihre Handlungsweise zu verstehen.
Eines der Hauptprobleme bei einigen Arten quantitativer Forschung, wie Umfragen oder Interviews, besteht darin, dass die Ergebnisse ausschließlich auf den Antworten der Teilnehmer basieren. Aufgrund der Art dieser Forschungsmethoden sind die Antworten möglicherweise nicht sehr zuverlässig..
In einer Beobachtungsstudie hingegen sind die Schlussfolgerungen über das Verhalten der Probanden absolut zuverlässig, solange die Methode korrekt durchgeführt wurde. Aus diesem Grund ist es in bestimmten Zusammenhängen viel ratsamer, diese Art von Forschungsmethode anzuwenden..
Innerhalb der Beobachtung finden wir grundsätzlich drei Techniken: kontrollierte Beobachtung, naturalistische Beobachtung und Teilnehmerbeobachtung. Als nächstes werden wir sehen, woraus jeder von ihnen besteht.
Die erste Version dieser Forschungsmethode beinhaltet eine strukturierte Beobachtung, die in einer von Forschern kontrollierten Umgebung wie einem Labor stattfindet. Der Forscher kontrolliert einige der Variablen, wie z. B. den Ort, die Teilnehmer oder die Umstände der Studie.
Selbst wenn der Forscher bis zu einem gewissen Grad eingreift, kann der Forscher während der Studie selbst nur beobachten, wie sich die Teilnehmer verhalten. Im Allgemeinen werden die beobachteten Verhaltensweisen anhand eines im Voraus erstellten Codes klassifiziert, um später zu untersuchen, was passiert ist.
Naturalistische Beobachtung tritt auf, wenn der Forscher überhaupt nicht in die Situation eingreift, die er untersuchen möchte. Im Gegenteil, er beschränkt sich darauf, es von außen zu sehen und zu verstehen, was natürlich passiert. Diese Technik wird hauptsächlich in Kontexten wie der Ethologie eingesetzt, kann aber auch in anderen Natur- und Sozialwissenschaften vorkommen.
Während einer naturalistischen Beobachtung werden Codes normalerweise nicht zur Klassifizierung von Verhaltensweisen verwendet, aber alles, was auftritt, wird vollständig aufgezeichnet. Später muss der Forscher die erhaltenen Daten neu formulieren, um besser zu verstehen, was passiert ist..
Diese letzte Art der Beobachtung unterscheidet sich von den anderen darin, dass der Forscher direkt in die Situation eintritt, die er untersuchen möchte, um sie von innen besser zu verstehen..
So könnte beispielsweise ein Anthropologe mit einem Stamm zusammenleben, den er besser verstehen möchte, und all seine täglichen Routinen ausführen.
Eine der bekanntesten Ätologen der Geschichte ist Jane Goodall, eine Forscherin, die die Bräuche und das Verhalten von Schimpansen verstehen wollte. Zu diesem Zweck lebte er viele Jahre mit einem Stamm dieser Tiere zusammen, studierte deren Verhalten und wurde einer der Herden.
Diese Studien sind ein klares Beispiel für naturalistische und teilnehmende Beobachtung, da Goodall niemals die Bedingungen manipulierte, unter denen er Affen beobachtete. Im Gegenteil, er beschränkte sich darauf, sie zu studieren und an dem teilzunehmen, was sie taten..
Ein gutes Beispiel für kontrollierte Beobachtung sind Wahlumfragen, bei denen ein öffentliches oder privates Unternehmen mit einer großen Anzahl von Bürgern spricht, um ihre Wahlabsicht zu verstehen und Vorhersagen über die Wahlergebnisse zu treffen..
Dies wäre ein Beispiel für eine kontrollierte Beobachtung, da die Forscher zwar Verhaltensweisen nicht in ihrer natürlichen Umgebung untersuchen, die Forscher sich jedoch darauf beschränken, Verhaltensweisen zu beobachten, ohne die Absicht zu haben, sie in irgendeiner Weise zu manipulieren.
Marketing und Werbung sind zwei der Bereiche, die sich am besten für reine Beobachtung eignen, da es nicht einfach ist, Variablen zu manipulieren, um das Benutzerverhalten anhand verschiedener Parameter zu untersuchen.
So beobachten Marketingexperten Faktoren wie Besuche auf verschiedenen Websites, Benutzerpräferenzen, Einkäufe über das Netzwerk und andere ähnliche Elemente, um die aktuellen Trends zu ermitteln und ihre Werbekampagnen ändern zu können..
Wissenschaftliche Methode.
Grunduntersuchung.
Feldforschung.
Angewandte Forschung.
Reine Forschung.
Erklärende Forschung.
Beschreibende Forschung.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.