Das illegitime Bereicherung Es handelt sich um eine rechtliche Zahl, die auftritt, wenn das Vermögen ohne triftigen Grund erhöht wird, was von einer Person zum Nachteil des Vermögens einer anderen Person erreicht wird.
Zum Beispiel der Gewinn, der durch die Übertragung erzielt wird, die eine Person von einem Teil ihres Vermögens an eine andere Person mit der Absicht macht, einer angeblichen Schuld nachzukommen, ohne dass zwischen ihnen eine Beziehung oder ein rechtlicher Grund besteht, um diese Übertragung zu rechtfertigen..
Jeder finanzielle Aufwand setzt das Vorliegen einer Verpflichtung voraus. Wenn es jedoch nicht existiert, gibt es keinen rechtlichen Grund für die Stornierung und muss daher wieder hergestellt werden. Diese Rückkehr wird als Regeneration des Unangemessenen bezeichnet. Diese Anreicherung wird als eine Vielzahl von Anreicherungen ohne Grund angesehen.
Der Zweck der illegitimen Anreicherungsmaßnahme besteht darin, den Betrag zu ersetzen, der sich in der Überprüfung zwischen dem Rückgang, den die verarmte Person erfahren hat, und der Verbesserung, von der die angereicherte Person profitiert hat, widerspiegelt.
Ziel ist es daher, das durch eine ungerechtfertigte Übertragung veränderte Gleichgewicht wiederherzustellen..
Artikelverzeichnis
Die illegitime Bereicherung ist eines der verschiedenen Ereignisse, die eine Verschuldung verursachen. Es entsteht aus einer freiwilligen rechtmäßigen Handlung, durch die die Person, die sich zum Nachteil eines anderen bereichert, verpflichtet ist, ihn für seine Verarmung in gleichem Maße wie seine Bereicherung zu entschädigen..
Dies ist der Fall, wenn eine Leistung versehentlich ausgeführt wird, ohne dass eine Überprüfung erforderlich ist. Es handelt sich um eine Auszahlung ohne Eigenkapital und aus diesem Grund gegen die Gerechtigkeit, die zu einem wirksamen Grund für das Anspruchsrecht und die Verpflichtung wird, das zu ersetzen, was unrechtmäßig gezahlt wurde.
Es basiert im Wesentlichen auf der Tatsache, dass es keinen Grund gibt, die Verringerung eines Erbes und die Erhöhung eines anderen zu rechtfertigen. Darüber hinaus gibt es keinen rechtlichen Grund, der die teilweise oder vollständige Übertragung des Vermögens einer Person auf das einer anderen Person erklären könnte..
Es kann als Ergebnis einer kommerziellen Aktivität, einer Handlung der freien Praxis, die von einer dritten Person ohne geeigneten Titel ausgeführt wird, oder durch ein anderes Ereignis, das mit Absicht ausgeübt wird und das schädlich ist, auftreten..
Die Person, die ohne triftigen Grund Opfer einer illegitimen Bereicherung ist, kann eine Entschädigung in demselben Verhältnis zu der Verarmung, die sie erlitten hat, oder, was auch immer, zur Verringerung ihres Vermögens verlangen.
Der Zweck der gerichtlichen Regelung des illegitimen Anreicherungsereignisses besteht darin, zu verhindern, dass der Gewinn, den eine Person erzielt, ohne einen Grund zu haben, der dies rechtfertigen kann, einer anderen Person Schaden zufügt, die aufgrund der Bereicherung dieser Person verarmt ist..
Dafür muss es eine Beziehung zwischen beiden Situationen geben, die erfordert, dass der Reiche diejenigen, die verarmt sind, in gleichem Maße entschädigt wie die Verarmung, die er erlitten hat. Daher müssen Sie die Höhe Ihrer Leistung ersetzen.
Es versteht sich, dass die Grundlage dafür das Prinzip des Eigenkapitals ist, bei dem niemand sein Vermögen zum Nachteil eines anderen unfair erhöhen kann. Aus diesem Grund verpflichtet das Gesetz diejenigen, die unehelich angereichert wurden, dazu, den Schaden derjenigen, die verarmt wurden, wiederherzustellen..
Der römische Jurist Pomponius schrieb vor einigen Jahrhunderten den folgenden Satz: "Es ist nach den Naturgesetzen nicht korrekt, wenn jemand auf Kosten einer anderen Person unfair reich wird.".
Diese Maxime von Pomponio enthält die Schlüsselelemente für die Verantwortung, die sich aus einer illegitimen Bereicherung ergibt: Es gibt eine Bereicherung, sie ist ungerechtfertigt und wurde auf Kosten einer anderen Person erzeugt..
Diese Elemente haben sich weiterentwickelt und werden derzeit als andere betrachtet. Grundsätzlich ist es wichtig, dass es eine Bereicherung gibt, aber es muss auch eine korrelative Verarmung geben. Andererseits darf diese Bereicherung keine Rechtfertigung oder einen gerechten Grund haben. Darüber hinaus muss ein Kausalzusammenhang bestehen.
Die derzeitige Gesetzgebung zur illegitimen Anreicherung enthält folgende Elemente:
Die Bereicherung eines Individuums muss erzeugt werden. Die Person erhält eine Erhöhung ihres Vermögens durch den Erwerb neuer Vermögenswerte, wodurch ein wirtschaftlicher Nutzen erzielt wird.
Die Verarmung eines anderen Menschen muss angestiftet werden. Das heißt, eine andere Person leidet unter Verarmung, die in der Übertragung bestimmter Waren oder in der Beseitigung eines Gewinns zu finden ist. Dieser Verlust macht Sie zum Gläubiger.
Es muss ein kausaler Zusammenhang zwischen einer solchen Bereicherung und Verarmung bestehen. Einer von ihnen entpuppt sich als Ursache des anderen, wo das gleiche Ereignis sie verursacht.
Es gibt keinen rechtlichen Grund oder eine Rechtfertigung, die es ermöglicht, die Bereicherung eines Erbes zusammen mit der Verarmung eines anderen nachzuweisen.
Damit die illegitime Anreicherungsmaßnahme erfolgreich ist, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
- Darstellung der Verletzung einer Person zusammen mit dem Nutzen einer anderen Person.
- Dass die Ereignisse mit dem Wissen begangen wurden, dass sie eine andere Person verarmen würden.
Jessy baut ein Haus auf viel Land, das sie nicht besitzt, das neben ihrem liegt, von dem sie jedoch fälschlicherweise angenommen hat, dass es ihr eigenes ist..
Die auf diesem fremden Land errichtete Basis geht jedoch in den Besitz seines Nachbarn José über. Darüber hinaus wird das auf demselben Grundstück erbaute Haus durch Konformität auch zur Autorität von José.
In diesem Fall wurde zusätzlich zu einer Verarmung des Vermögens von Jessy eine Erhöhung des Vermögens von José erzielt, ohne dass es einen rechtlichen Grund gab, sowohl den Verlust von Jessy als auch den Gewinn von José zu erklären oder zu legitimieren..
Dies liegt daran, dass das Gesetz Jessy nicht verpflichtet hat, José bei dieser Konstruktion zu begünstigen, und dass Jessy ihn auch nicht begünstigen wollte, indem er ihm die als Geschenk ausgeführte Konstruktion gewährte..
Dieses Ereignis, das zu einer Erhöhung des Vermögens von José geführt hat, ist ein Rechtsakt, der als illegitime Bereicherung bezeichnet wird und als solche eine Verpflichtung für die Person darstellt, die davon profitiert hat, in diesem Fall José..
Was eine unzulässige Bereicherung grundsätzlich voraussetzt, ist das Fehlen einer Schuld zwischen der auszahlenden Person und der Person, die die Zahlung erhält..
Die Auszahlung von Jessy erfolgte versehentlich. Dieser Fehler hätte tatsächlich oder gesetzlich entschuldbar sein können oder nicht, aber wichtig ist, dass eine Auszahlung erfolgt ist, die nicht hätte erfolgen dürfen..
Daher bleibt José verpflichtet, den Betrag seines Gewinns zu erstatten, der dem Verlust des Opfers entspricht, das in diesem Fall Jessy ist und ein entsprechendes Recht auf Entschädigung hat.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.