Forschungsmethoden

1717
Jonah Lester
Forschungsmethoden

Forschungsmethoden sind die Strategien, mit denen die Daten erhalten werden, die zur Beantwortung des Forschungsproblems dienen.

Abhängig vom zu behandelnden Problem und seinen möglichen Lösungen gibt es 15 verschiedene Forschungsmethoden. Diese Forschungsmethoden können das quantitative Forschungsmodell verwenden, das auf numerischen Daten basiert, oder das qualitative Modell, das seine Analysen auf deskriptiven Daten der Phänomene basiert..

Es kann auch ein gemischtes Forschungsmodell verwendet werden, bei dem die Verfahren der beiden vorherigen Modelle kombiniert werden. Hier sind die wichtigsten Forschungsmethoden in den Natur- und Sozialwissenschaften.

Methoden Charakteristisch Nett
Experimental Forscher manipuliert Variablen Quantitativ
Randomisierte, kontrollierte Studie Die Teilnehmer trennten sich nach dem Zufallsprinzip, um verschiedene Behandlungen zu erhalten
Meta-Analyse Analyse früherer quantitativer Untersuchungen
Interview Erhalten Sie mündliche Informationen direkt von einer Person Qualitativ
Ethnographisch Beobachtung einer bestimmten Gruppe
Schwerpunktgruppen Gleichzeitige Diskussion mehrerer Personen zu einer Angelegenheit
Metasynthese Analyse früherer qualitativer Forschung
Beobachtungs Der Forscher nutzt seine Sinne, um Informationen zu erhalten
Systematische Überprüfung Eingehende Analyse zu einem Thema Gemischt
Untersuchung von Fällen Nähern Sie sich einem bestimmten Ereignis in seinem realen Kontext
Umfragen und Fragebögen Daten über das Fragenformat abrufen
Erkundungssequenz Qualitative Methode gefolgt von quantitativer Methode
Erklärende Reihenfolge Quantitative Methode gefolgt von qualitativer Methode
Parallel Quantitative und qualitative Methoden werden gleichzeitig angewendet
Desktop Datensuche durch archivierte Informationen

1. Experimentelle Methode

Die experimentelle Methode ist eine Art quantitative Forschungsmethode, bei der der Forscher die Bedingungen in einem kontrollierten System manipuliert und die Auswirkungen misst, die diese Manipulation auf dieses System hat. Die numerischen Daten werden dann mit statistischen Methoden analysiert.

Um beispielsweise zu demonstrieren, dass eine Gentherapie-Technik bei der Regeneration von Zellen des Sehnervs von Mäusen verwendet werden kann, verwendete eine Gruppe von Forschern die experimentelle Methode.

2. Randomisierte kontrollierte Studie

Die randomisierte kontrollierte Studie ist eine quantitative Forschungsmethode. Es wird verwendet, um die Wirksamkeit einer Behandlung, eines Arzneimittels oder einer Intervention zu bewerten und die Auswirkungen zwischen ihnen zu vergleichen. Die Forschungsteilnehmer werden zufällig in jede Behandlungsgruppe aufgeteilt.

Die Studiengruppen werden für einen bestimmten Zeitraum verfolgt. Am Ende der Studie werden Messungen für jede Gruppe durchgeführt und die Ergebnisse analysiert..

Wenn Sie beispielsweise zwei Kariesbehandlungen, A und B, vergleichen möchten, wird eine Stichprobe der Bevölkerung entnommen und sie werden randomisiert, um die eine oder andere Behandlung zu erhalten. Wenn die Studie endet, wird der Fortschritt oder Nichtvorhandensein von Hohlräumen in jeder Gruppe gemessen. Die Behandlung der Gruppe mit den geringsten Hohlräumen ist am effektivsten.

3. Metaanalyse

Die Metaanalyse ist eine quantitative Forschungsmethode, die die Ergebnisse früherer quantitativer Forschung analysiert. Es ist die "Analyse der Analyse". Es basiert hauptsächlich auf der Suche nach Forschungsdatenbanken zu einem bestimmten Thema, um die Ergebnisse zu gruppieren und erneut zu analysieren und neue Schlussfolgerungen zu ziehen..

Die Metaanalyse ist unter anderem in der medizinischen Forschung, in den Sozialwissenschaften, in der Astronomie, in der Zoologie und in der Veterinärmedizin weit verbreitet. Der Hauptvorteil besteht darin, die Leistungsfähigkeit der statistischen Analyse zu erhöhen, indem die Anzahl der Daten erhöht wird, ohne dass eine neue Untersuchung von Grund auf durchgeführt werden muss.

Um beispielsweise die Wirkung von gesättigten oder ungesättigten Fetten auf koronare Herzkrankheiten zu untersuchen, führte eine Gruppe von Forschern eine Metaanalyse durch und suchte nach Artikeln, die im Juni 2009 in verschiedenen Datenbanken der medizinischen Literatur veröffentlicht wurden..

Bei dieser Suche fanden sie 346 Artikel, von denen sie letztendlich 8 Artikel auswählten, die insgesamt 13.614 Teilnehmer und 1.042 Herzereignisse hinzufügten. Die Forscher konnten den Schluss ziehen, dass der Verzehr von ungesättigten Fetten das Auftreten von Herzereignissen signifikant reduziert, was in den einzelnen Studien nicht nachgewiesen werden konnte.

4. Interview

Das Interview ist eine qualitative Forschungsmethode, die darauf basiert, Informationen direkt aus dem verbalen Konto der Person zu erhalten. Der Forscher wird Interviewer und Datensammler. Es wird bevorzugt in der Forschung in Soziologie und Anthropologie eingesetzt.

Es gibt drei Arten von Interviews: strukturierte, individualisierte und halbstrukturierte und unstrukturierte. In dem strukturierte Interviews Fragen werden allen Teilnehmern identisch gestellt, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse vergleichbar sind.

Das individualisierte Interviews Sie sind flexibel, dynamisch und werden als intensives Gespräch zwischen dem Befragten und dem Interviewer etabliert.

Halbstrukturierte Interviews versuchen, bestimmte Informationen zu untersuchen und sie anderen Interviews gegenüberzustellen.

Beispielsweise führte eine Studie halbstrukturierte Interviews mit 31 Personen in jüngster Zeit durch, in denen Obdachlosigkeit festgestellt wurde, und klassifizierte die Gründe für diesen Zustand in den Worten der Betroffenen.

5. Ethnographische Methode

Die ethnografische Forschungsmethode ist eine qualitative Forschungsmethode, mit der die Lebensbedingungen einer bestimmten Bevölkerungsgruppe untersucht werden sollen. Dies ist die bevorzugte Methode in der Anthropologie.

Um beispielsweise die Überzeugungen über Haussalz und seine Anwendung in einer in Kalifornien (USA) lebenden Gemeinschaft von Landarbeitern lateinamerikanischer Herkunft zu untersuchen, wurde eine ethnografische Studie durchgeführt. Wie die Gemeinde Zugang zu Salz hat, wurde mit Interviews mit wichtigen Informanten wie Restaurants und Lebensmittelgeschäftsleitern, Gemeindearzten und Staatsoberhäuptern beobachtet..

6. Fokusgruppen

Fokusgruppen sind Formen von Gruppeninterviews, die die Kommunikation zwischen Forschungsteilnehmern nutzen, um Daten zu generieren. Dies bedeutet, dass anstelle eines Forschers, der jede Person nacheinander fragt, die Teilnehmer ermutigt werden, untereinander zu sprechen, Anekdoten zu fragen und auszutauschen, die Erfahrungen und Lebenspunkte der anderen zu kommentieren..

Zum Beispiel wurden in einer Studie zur Untersuchung der Phänomene, die mit Marathons von Fernsehserien und ihrer Beziehung zu zwanghaften Verhaltensweisen verbunden sind, 7 Personen angeworben, um eine Fokusgruppe zu bilden, in der sie ihre Meinungen über ihr Hobby austauschen können..

7. Metasynthese

Die Metasynthese ist eine qualitative Forschungsmethode, mit der eine Gruppe früherer Forschungsarbeiten zu einem bestimmten Thema analysiert werden soll. Es ist die qualitative Version der quantitativen Metaanalyse.

In einer Studie wurden beispielsweise die Ängste vor Krebs in der Allgemeinbevölkerung untersucht und kategorisiert. In dieser Studie wurden 5077 Studien analysiert, von denen 102 zwischen 2005 und 2015 veröffentlichte Werke aus 26 Ländern ausgewählt wurden, an denen mehr als 3500 Personen teilnahmen..

8. Beobachtungsmethode

Beobachtung ist die älteste der qualitativen Forschungsmethoden, da sie sensorische Eindrücke verwendet, um explizit etwas über ein Phänomen zu lernen..

Die Hauptanwendungen von Beobachtungsmethoden umfassen die Bestimmung der Inzidenz und Prävalenz einer Krankheit, Aspekte im Zusammenhang mit den Ursachen einer Krankheit und die Anwendung diagnostischer Tests im klinischen Kontext..

9. Systematische Überprüfung

Die systematische Überprüfung ist eine Forschungsmethode, die je nach Ziel der Forschung sowohl quantitativ als auch qualitativ sein kann. Viele systematische Reviews enthalten Metaanalysen, sind aber nicht untrennbar miteinander verbunden. Sie werden sowohl in den Natur- als auch in den Sozialwissenschaften eingesetzt.

Die systematische Überprüfung ist keine einfache Überprüfung oder Monographie zu einem Thema. Systematische Methoden werden verwendet, um Verzerrungen zu minimieren, und liefern somit zuverlässigere Ergebnisse, aus denen Schlussfolgerungen gezogen und Entscheidungen getroffen werden können als herkömmliche Überprüfungsmethoden..

In der systematischen Überprüfung wird eine Reihe von Zielen festgelegt, die Studien werden anhand bestimmter Kriterien ausgewählt und die Attribute und Ergebnisse der verwendeten Studien werden vorgestellt..

Beispielsweise wurde in einer systematischen Überprüfung von Studien, in denen die Auswirkungen von Interventionen auf sitzendes Verhalten und körperliche Aktivität durch die Implementierung von Stehpulten im schulischen Umfeld untersucht wurden, festgestellt, dass die Strategie der Einführung von Stehpulten die Sitzzeit von Schulkindern verkürzt das Potenzial zur Verbesserung des Gesundheitszustands junger Menschen.

10. Fallstudie

Eine Fallstudie ist eine sowohl quantitative als auch qualitative Forschungsmethode, mit der die vielfältigen Facetten eines Ereignisses oder Phänomens in ihrem realen Kontext eingehend untersucht werden. Es wird in den Sozialwissenschaften und in der Medizin ausgiebig eingesetzt. Fallstudien können sein:

  • Intrinsische Fallstudie: wenn Sie etwas über ein einzigartiges Phänomen erfahren möchten.
  • Instrumentelle Fallstudie: Verwenden Sie einen bestimmten Fall, um ein Ereignis oder Phänomen auf breitere Weise besser zu verstehen.
  • Kollektive Fallstudie: beinhaltet die Untersuchung mehrerer Fälle gleichzeitig oder nacheinander, um ein bestimmtes Problem zu verstehen und zu erklären.

Beispielsweise wurde ein Fall von Blinddarmentzündung bei Neugeborenen von einer Gruppe von Angehörigen der Gesundheitsberufe in einem Kinderkrankenhaus in Brasilien untersucht. Dies wäre eine instrumentelle Fallstudie, in der die Merkmale von Mutter und Kind, ihre Symptome und das medizinische Verfahren zur Lösung des Problems vorgestellt werden..

11. Umfragen und Fragebögen

Umfragen und Fragebögen sind Forschungsmethoden, die sowohl quantitativ als auch qualitativ sein können, je nachdem, ob numerische oder beschreibende Daten generiert werden. Sie werden als Instrumente verwendet, um Informationen aus individuellen Perspektiven in einer großen Gruppe von Menschen zu erhalten. Umfangreiche Planung, Zeit und Aufwand sind für die Anwendung erforderlich.

Im medizinischen Bereich gibt es drei Haupttypen von Umfragen: epidemiologische Umfragen, Umfragen zur Einstellung gegenüber einem Gesundheitsdienst oder einer Intervention und Fragebögen, in denen das Wissen zu einem bestimmten Thema bewertet wird..

Eine Studie in Österreich untersuchte beispielsweise den Zusammenhang zwischen Bindungsstil und Internetabhängigkeit anhand von online gesendeten Fragebögen, die von webbasierten Plattformen wie Facebook verteilt werden, und Diskussionsforen..

12. Explorative sequentielle Methode

Die explorative sequentielle Methode ist eine gemischte Forschungsmethode, bei der qualitative und quantitative Strategien kombiniert werden. In einer ersten Phase untersucht der Forscher die Erfassung und Analyse qualitativer Daten. Anschließend wird ein Tool entwickelt, um quantitative Daten zu erhalten.

Zum Beispiel in einer Studie, in der Forscher qualitative Interviews mit einer bestimmten Anzahl von Menschen mit Diabetes durchführen und dann eine Klassifizierungstabelle entwickeln, die in einer anderen größeren Studiengruppe angewendet wird.

13. Erklärende sequentielle Methode

Die sequentielle Erklärungsmethode ist eine gemischte Forschungsmethode, die quantitative und qualitative Methoden kombiniert.

Die sequentielle Erklärungsmethode besteht aus zwei Phasen, einer ersten, in der quantitative Daten gesammelt werden, gefolgt von einer Phase, in der eine qualitative Erklärung angestrebt wird. Am Ende werden die beiden Phasen in der Interpretationsphase miteinander verbunden, um die quantitativen und qualitativen Ergebnisse zu erklären..

Beispielsweise klassifiziert eine Studie das Risikoverhalten im Verkehr zwischen jungen Menschen zwischen 18 und 25 Jahren anhand eines Fragebogens. Mit den quantitativen Daten aus dem Fragebogen werden persönliche Interviews mit einer ausgewählten Gruppe von Teilnehmern durchgeführt, um den Grund für solche riskanten Verhaltensweisen zu verstehen.

14. Parallele Mischmethode

Die gemischte Parallelmethode wendet gleichzeitig eine quantitative und eine qualitative Methode an, um die Schlussfolgerungen der Forschung endgültig zu konfrontieren.

In einer Studie wurde beispielsweise anhand eines Fragebogens und der Aufzeichnung der Konsultation zwischen dem medizinischen Fachpersonal und der Patientin untersucht, wie sich der Kommunikationsstil von Ärzten auf die Absicht auswirkt, eine Mammographie an einer Gruppe von Frauen durchzuführen.

15. Schreibtischmethode

Die Desktop-Recherchemethode kann je nach den gesuchten Daten quantitativ oder qualitativ sein. Dies kann durch Konsultation offizieller oder persönlicher Dokumente, in Bibliotheken, Zeitungsbibliotheken oder über das Internet erfolgen.

Um beispielsweise die Biographie von Simón Bolívar zu erstellen, hängt sein Biograf oder Historiker von den Dokumenten ab, die er geschrieben oder erhalten hat: Briefe, Tagebücher, Proklamationen. Sie können sich auch der Literatur zuwenden, die von der Figur inspiriert wurde.

Es könnte Sie interessieren:

  • Arten der Forschung
  • Forschungstechniken
  • Quantitative und qualitative Forschung
  • Natur- und Sozialwissenschaften
Verweise

Barker J. C., Guerra, C. Gonzalez-Vargas, M. J., Hoeft, K.S.l. (2017) Eine ethnografische Studie über Salzkonsum und humorale Konzepte in einer Latino-Landarbeitergemeinde im kalifornischen Central Valley. Zeitschrift für Ethnobiologie und Ethnomedizin 13:11. DOI 10.1186 / s13002-017-0140-4

Doran, K. M., Ran, Z., Castelblanco, D. et al. (2019) "Es war nicht nur eine Sache": eine qualitative Studie über neu obdachlose Notfallpatienten. Acad Emerg Med.; 26 (9): 982 & ndash; 993. DOI: 10.1111 / acem.13677

Flayelle, M. Maurage, P., Billieux, J. (2017) Auf dem Weg zu einem qualitativen Verständnis des Verhaltens bei Binge-Watching: ein Fokusgruppenansatz. Journal of Behavioral Addictions 6 (4): 457-471 DOI: 10.1556 / 2006.6.2017.060

I.J. Lean, A.R. Rabiee, T. F. Duffiel, I. R. Dohoo. (2009) Invited Review: Verwendung von Metaanalysen in der Tiergesundheit und -reproduktion: Methoden und Anwendungen. J. Dairy Sci. 92: 3543 & ndash; 3565

K. E. Minges, A. M. Chao, M. L. Irwin et al. (2016) Stehpulte im Klassenzimmer und sitzendes Verhalten: Eine systematische Überprüfung. Pädiatrie; 137 (2): e20153087

Mozaffarian, D., Micha, R., Wallace, S. (2010) Auswirkungen einer Zunahme von mehrfach ungesättigtem Fett anstelle von gesättigtem Fett auf die koronare Herzkrankheit: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien. Plos Medicine 7 (3): e1000252. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1000252

Petrova, V., Pearson, C. S., Ching, J. et al. (2020) Protrudin wirkt aus dem endoplasmatischen Retikulum, um die Axonregeneration im adulten ZNS zu unterstützen. Nat Commun 11, 5614. DOI: 10.1038 / s41467-020-19436-y

Secco IL, Costa T, Moraes ELL, Freire MHS, Danski MTR, Cavalcante RPGV. (2017) Appendizitis bei Neugeborenen: eine Fallstudie zum Überleben. Rev Bras Enferm. 70 (6): 1296 & ndash; 300. DOI: 10.1590 / 0034-7167-2016-0610

C. Vrinten, L. M. McGregor, M. Heinrich et al. (2017) Was fürchten die Menschen vor Krebs? Eine systematische Überprüfung und Metasynthese von Krebsängsten in der Allgemeinbevölkerung. Psycho-Onkologie. 2017; 26: 1070–1079. DOI: 10.1002 / pon.4287


Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.