Verweigern Sie eine zerstörerische Art von Abwehrmechanismus

1993
Sherman Hoover
Verweigern Sie eine zerstörerische Art von Abwehrmechanismus

"Durch das Symbol der Verleugnung befreit sich das Denken von den Beschränkungen der Unterdrückung und bereichert sich mit wesentlichen Inhalten für seine Funktionsweise." Sigmund Freud

Inhalt

  • Einrahmung der Verleugnung in der Psychoanalyse
  • Thanatos und Verleugnung
  • Intellektuelle Funktion des Urteils
    • Jean Hyppolite: "Dénégation"
  • Toxische Abhängigkeiten und Verleugnung
  • Sexueller Missbrauch von Minderjährigen und Verweigerung von Konflikten
  • Helfer Persönlichkeit und Verleugnung
  • Ablehnung als Deaktivierung von Änderungen
    • Fazit
    • Literaturhinweise

Einrahmung der Verleugnung in der Psychoanalyse

Abwehrmechanismen sind unbewusste psychologische Strategien, um das Gleichgewicht des Ego aufrechtzuerhalten. Ablehnung besteht in der Möglichkeit, etwas in der Verhandlung und / oder Rede zu bestätigen, vorausgesetzt, diese Bestätigung kann angefochten werden, indem ein Negativ vor den Ausdruck gestellt wird. Die Fähigkeit, etwas zu bestätigen oder zu leugnen, kommt aus dem Denken als Urteil, es entwickelt sich im Kontext der freien Assoziation.

Melanie Klein sagt, dass sich das Ego in diesem Mechanismus mit den idealisierten inneren Objekten identifiziert und so der Verfolgungsbedrohung entgegenwirkt, wodurch eine Defensive des Ego beschrieben wird, die primitiv und sogar gewalttätig ist, da Impulse und Phantasien geleugnet werden psychische Realität sowie Objekte, die die äußere Realität stören und als nicht existent gelten.

Thanatos und Verleugnung

Wenn eine Person ein Problem nicht akzeptiert, deaktiviert sie teilweise ihre eigene Fähigkeit, die erforderlichen Anpassungen vorzunehmen und eine günstige Änderung zu generieren. Das Akzeptieren eines Problems, „zu erkennen, dass Dinge falsch gemacht werden“, würde jedoch einen immensen Aufwand erfordern, vielleicht würde es sogar Schmerz und Leiden bedeuten, bestimmte Freuden, Menschen, Gegenstände oder sogar Situationen, die destruktiv sind, „loszulassen“.

Verleugnung gehört zu den Thanatos oder den Todestrieben, die zur Selbstzerstörung neigen. Die Bestätigung entspricht andererseits Eros, dieser menschlichen Tendenz zur Vereinigung und zur Erhaltung des Lebens.

Intellektuelle Funktion des Urteils

Sigmund Freud bekräftigte, dass „etwas im Prozess zu leugnen im Grunde bedeutet: Dies ist etwas, das ich lieber unterdrücken würde. Die intellektuelle Funktion des Urteils besteht darin, den ideologischen Inhalt zu bestätigen oder zu leugnen. Die Strafverfolgung ist ein intellektueller Ersatz für die Unterdrückung, und ihre Ablehnung ist ein eindeutiges Urteil..

Indem etwas geleugnet wird, wird es vermieden und dann im Prozess oder in der Rede bestätigt. Dies bedeutet, dass die Person es vorziehen würde, zu unterdrücken, so dass es sich um eine symbolische Operation handelt.

Jean Hyppolite: "Dénégation"

Jean Hyppolite enthält im Seminar von Jacques Lacan (1954) den Begriff "Denégation" oder "Denial". Freud beschreibt es später als: einen verbalen Mechanismus, durch den das Verdrängte negativ erkannt wird. Es wird erkannt, ohne es zu akzeptieren, um zu unterdrücken, was unterdrückt wird. Es bedeutet, etwas zu leugnen, indem ein anderes Argument bekräftigt wird, das weiterhin das unterstützt, was gleichzeitig geleugnet wurde.

"Nein überhaupt nicht. Ich war nicht derjenige, der die Kekse gegessen hat, ich weiß nicht, wie diese Krümel in mein Zimmer gekommen sind, Papa. “Ablehnung bedeutet die Ablehnung einer Aussage, die der Person gemacht oder zugeschrieben wird. Kognitiv kann dies eine Ablehnung der Wahrnehmung sein des Ereignisses, das der Außenwelt auferlegt wird.

Toxische Abhängigkeiten und Verleugnung

Es kann auch bei schwerwiegenden Persönlichkeitsstörungen und Abhängigkeiten beobachtet werden, die Verwendung von Verleugnung ist eine sehr hilfreiche Verteidigung des Ego, da er in Verbindung mit anderen, wie Rationalisierung, das Thema trotz der Tatsache, dass er manchmal identifizieren kann, was unterdrückt wird, fortfährt sich zu verteidigen, indem er leugnet, dass das, was ihm zugeschrieben wird, ihm gehört:

  • „Du gehst wieder mit Paty aus, meine Freunde haben dich neulich Nachmittag im Cafe gesehen und Händchen mit ihr gehalten. Du hast letzte Woche versprochen, dass du es nicht mehr tun würdest ".
  • Nicht! Wie denkst du, dass ich das Versprechen brechen werde, dass ich dich wieder gemacht habe? Sicher haben sie mich verwirrt.

Ablehnung ist eine Art Aufhebung, um interne Konflikte und mit anderen zu vermeiden, wie im oben genannten Fall. In der Substanzabhängigkeit passiert etwas Ähnliches, weil die Person, die eine Sucht hat, die Realität aus den gleichen Gründen ablehnt und so ein weiteres "Problem" mit den Menschen vermeidet, die sich um ihn kümmern; es kann gerechtfertigt werden, indem man sagt, dass es „es für sie leugnet; damit sie sich keine Sorgen machen, denn in Wirklichkeit ist es nicht so schlimm “, wodurch die Konsequenzen seiner Handlungen für sich selbst und für andere minimiert werden.

Dies geschieht hauptsächlich in den frühen Stadien von Abhängigkeiten. Der Patient selbst "glaubt", dass er nicht von dieser Substanz oder Person abhängig ist und dass er sie verlassen kann, wann immer er will, ein typisches Argument von Abhängigen. Dieser Abwehrmechanismus impliziert einen Teufelskreis, der von Schuld zu Verleugnung und umgekehrt führt..

Eltern, die an Alkoholismus leiden oder von Substanzen, Verhaltensweisen oder Menschen abhängig sind und die dies ablehnen, können denjenigen, die mit ihnen leben, aufgrund der Natur ihrer Krankheit großen Schaden zufügen. Abhängige neigen jedoch dazu, die Auswirkungen ihres Verhaltens zu unterschätzen, wodurch ihr Zustand chronischer wird, da es keine Hingabe gibt, weil sie ihn nicht einmal als Bedrohung für ihre Gesundheit wahrnehmen. Dies ist ein Beispiel für Sätze, die wir können höre in diesem Volk:

  • "Ich bin kein Alkoholiker, manchmal trinke ich übermäßig, aber ich kann aufhören, wann immer ich will, ich will einfach nicht, weil ich niemanden mit dem, was ich tue, beeinflusse und es mein Körper ist.".

Sexueller Missbrauch von Minderjährigen und Verweigerung von Konflikten

In der Klinik kann beobachtet werden, dass der Angreifer bei sexuellem Kindesmissbrauch diese archaische Ressource sehr häufig nutzt, da das Erkennen sogar dazu führen würde, dass er sein Verbrechen zugibt und die Konsequenzen daraus übernehmen müsste. Also leugnen sie es, wenn er versucht, sie zu konfrontieren, können sie es rechtfertigen: "Ich weiß nicht, was mit mir passiert ist, der Junge hat natürlich versucht, mich sexuell zu provozieren", "das habe ich nicht getan." , er lügt, ich werde ihn bestrafen und ich werde ihn so schlagen, dass der Lügner sieht, ob er auf diese Weise mit diesen Geschichten zurückkehrt. Versuche einfach Aufmerksamkeit zu bekommen ".

Der intellektuelle Ersatz für Unterdrückung ist ein negatives Urteil, er dient als Fluchtventil vor dem, was unterdrückt wird. Ablehnung tritt in zwei Bereichen auf: Zwietracht und Zwangsvollstreckung. Laut Jacques Lacan ist die Zwangsvollstreckung "ein spezifischer Mechanismus, der in der Psychose wirkt und durch den die Ablehnung eines fundamentalen Signifikanten erzeugt wird, der aus dem symbolischen Universum des Subjekts ausgeschlossen wird"..

Die Verweigerung geht in diesen Fällen von Missbrauch über den direkten Angreifer hinaus, da es sehr häufig vorkommt, dass der Minderjährige, wenn er den Mut aufnimmt, seiner Mutter zu sagen, dass der Vater ihn ständig sexuell angreift; Die Mutter, die nicht in der Lage ist, mit einem so großen Konflikt fertig zu werden, kann kognitiv ablehnen, was passiert: „Es kann nicht das sein, was Sie mir sagen, Ihr Vater wäre zu so etwas unfähig“ und wird so zu einem weiteren Angreifer für das Kind.

Bei sexuellem Missbrauch von Kindern sind die Statistiken beunruhigend. Noch alarmierender ist jedoch, dass aufgrund der Art dieser und genau aufgrund der verschwörerischen Ablehnung bei so vielen Ereignissen dieser Art das Verbrechen nicht von den Opfern gemeldet wird, die möglicherweise auch in Ablehnung geraten, um ihr Verhalten zu zeigen erträglicher. Realität und nicht zusammenbrechen, wodurch die Situation verschärft.

„Der Inhalt eines verdrängten Bildes oder Gedankens kann so unter der Bedingung, dass er geleugnet wird, ins Bewusstsein gelangen. Verleugnung ist ein Weg zu erkennen, was unterdrückt wird. “ Sigmund Freud

Es gibt dann eine Dissoziation zwischen dem Affekt und dem Intellekt. Das Individuum oder das Kind, in dem Beispiel, das ich vorstelle: weiß, dass es ein Problem hat, dämpft durch Unterdrückung und Verleugnung die Gefühle, Gedanken und Emotionen, die mit dem Inhalt des Konflikts verbunden sind.

Verweigerung kann einen langen Weg gehen. Bei sexuellem Missbrauch zwischen Verwandten ist es üblich, dass Straftäter die Konsequenzen ihrer Handlungen minimieren. Ebenso wie unter anderen Mitgliedern der Gesellschaft, die ihren Autoritätsstatus oder ihre Popularität für die gleichen Zwecke nutzen.

Helfer Persönlichkeit und Verleugnung

"Zusammen mit anderen Abwehrmechanismen können innerhalb der Verleugnung Phantasien wie Luftschlösser aufgebaut werden, um die Existenz erträglich zu machen.".

Die übermäßig hilfreiche Persönlichkeit tendiert dazu, diese Verteidigung einzusetzen; Aus diesem Grund stellen wir in der klinischen Arbeit fest, dass viele Menschen, die dazu neigen, das Leben anderer zu verbessern, dies tun, weil sie ihre eigenen Konflikte nicht lösen können und anderen helfen, sich in ihrer Angst etwas erleichtert zu fühlen.

Extreme können schädlich sein, insbesondere wenn „der Helfer“ versucht, das Leben anderer unter dem Vorwand, jemandem zu helfen, zu kontrollieren und zu verwalten, wenn er sich selbst gefährdet oder sein Wohlbefinden und seine Gesundheit zu stark und ständig opfert, ist dies normalerweise der Fall das nicht bewusst. Es ist positiv, anderen zu helfen und freundlich zu sein; Um anderen zu helfen, ist es jedoch wichtig, sich zuerst selbst zu helfen. Das richtige Gleichgewicht ist das Gleichgewicht.

Es ist üblich, dass Menschen, die ihren eigenen Konflikt leugnen, eine psychologische Behandlung beginnen, "um jemandem zu helfen, der ihnen wichtig ist", weil sie unter der Ablehnung ihrer eigenen Probleme leben, die zur Verteidigung des Selbst dienen..

Ablehnung als Deaktivierung von Änderungen

Konflikte und Mängel können sehr herausfordernd und schwer zu bewältigen sein. Wenn es jedoch Akzeptanz gibt, können Sie das Beste aus den Erfahrungen herausholen. Es erfordert einen anhaltenden Willen, eine ständige Anstrengung, die manchmal das mehrfache Fallen und Aufstehen beinhaltet..

Durch die Verwendung dieses Abwehrmechanismus wird die Fähigkeit der Person, Änderungen vorzunehmen, teilweise deaktiviert. Es ist erforderlich, Charakterfehler zu erkennen, um sie beispielsweise ändern zu können. Wie könnten Sie etwas zum Besseren verändern, wenn Sie nicht wissen, dass "etwas nicht stimmt"??

Eltern mit Kindern mit unterschiedlichen Fähigkeiten oder einer schwerwiegenden physischen, psychischen oder psychiatrischen Erkrankung müssen ebenfalls die Grenze der Verweigerung überschreiten und die Erkrankung akzeptieren, um sie entsprechend der von ihnen vorgeschlagenen Behandlung angemessen und rechtzeitig zu behandeln Fachkräfte, um den Kindern eine bessere Lebensqualität und Unterstützung zu bieten.

Es kommt auch vor, wenn die Erziehungsberechtigten über ein unangemessenes Verhalten oder die Manifestation von Symptomen anderer Erkrankungen informiert werden, die ihre Kinder möglicherweise haben: "Ich glaube nicht, was er mir sagt, meinem Sohn geht es sehr gut." Auf diese Weise sieht sich die Person einem emotionalen Konflikt, einer bedrohlichen, schmerzhaften Realität oder Stress gegenüber, der sich weigert oder "weigert", einen widersprüchlichen Aspekt der Situation anzuerkennen, der für andere sehr offensichtlich sein könnte. Diese Art der Ego-Verteidigung kann einer Person, Situation oder einem Objekt Eigenschaften zuordnen oder die Zuordnung aufheben..

Dies ist nur möglich, wenn man das Offensichtliche akzeptiert. Wie könnte eine Person, der die Einsicht fehlt, dass sie es hat, behandelt werden? Gleiches gilt für Abhängigkeiten von Menschen, Verhaltensweisen und Substanzen.

Fazit

Der intellektuelle Ersatz für Unterdrückung ist ein negatives Urteil, er gehört zum Instinkt der Zerstörung mit seinen Auswirkungen. In komplexen Prozessen, in denen eine Person entlassen werden muss, entweder weil die Interaktion mit ihnen schädlich ist, um den mühsamen Verlauf der Trauer zu überwinden, wenn eine schwere Krankheit vorliegt, sei es eines geliebten Menschen oder des Individuums selbst; Eine der ersten Grenzen, die überwunden werden muss, ist genau die Verweigerung, um der Akzeptanz Platz zu machen und damit an den Veränderungen zu arbeiten, die für eine biopsychosoziale Gesundheit erforderlich sind.

Literaturhinweise

  • Roudinesco, E. (1999). Die Schlacht von hundert Jahren. Geschichte der Psychoanalyse in Frankreich (1885-1939). Band I. Spanien: Editorial Fundamentos.
  • Freud, Sigmund (1981). Sämtliche Werke von Sigmund Freud. Band III. 4 .. Auflage. Spanien: Editorial Biblioteca Nueva.
  • Bleichmar, N. M.; Lieberman, C. und Cols. (1989). Psychoanalyse nach Freud. Mexiko: Eleia Editores.
  • Hall, Calvin, S. (1990). Kompendium der Freudschen Psychologie. Mexiko: Paidós.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.