Erklärende Forschungsmerkmale, Techniken, Beispiele

Das erklärende Forschung Es handelt sich um eine Art von Forschung, deren Zweck es ist, die Gründe oder Motive zu finden, aus denen die Fakten des untersuchten Phänomens auftreten, die vorhandenen Ursachen und Auswirkungen zu beobachten und die Umstände zu identifizieren.

Erklärende Untersuchungen versuchen genau zu klären, wie das Problem aussieht, über das Sie Informationen erhalten möchten. Wie das Wort „erklärend“ sagt, geht es darum, zu erklären, nicht nur zu beschreiben, wie bei anderen Arten von Forschung.

Beispielsweise ist eine Untersuchung, bei der versucht wird, die Ursachen für die hohe Ansteckungskapazität des SARS-CoV-2-Virus zu ermitteln, eine erklärende Untersuchung. In diesem Fall wäre es nützlich, neue Wege zu finden, um die Ansteckungsraten zu senken.

Daher konzentriert sich die erklärende Forschung auf das Warum des Untersuchungsobjekts, nicht auf das Was oder Wo. Andere Beispiele wären zu bestimmen, was der Grund für das Schmelzen der Pole ist oder warum der Jaguar vom Aussterben bedroht ist.

Der erklärenden Forschung gehen normalerweise andere Forschungen voraus, wie z. B. deskriptive, die Daten liefern, die für die Durchführung des Prozesses wesentlich sind.

Artikelverzeichnis

• 1 Merkmale der erklärenden Forschung
• 2 Methoden in der Erklärungsforschung
  • 2.1 Fallstudien
  • 2.2 Kausale Vergleichsmethoden
  • 2.3 Längsschnittstudien
  • 2.4 Korrelationsstudien
• 3 Techniken der erklärenden Forschung
  • 3.1 Bibliografische Übersicht
  • 3.2 Eingehende Interviews
  • 3.3 Fokusgruppen
  • 3.4 Andere Techniken
• 4 Ziele der erklärenden Forschung
  • 4.1 Besseres Verständnis
  • 4.2 Flexible Sekundärquellen
  • 4.3 Beste Schlussfolgerungen
• 5 Vor- und Nachteile
  • 5.1 Vorteile
  • 5.2 Nachteile
• 6 Erklärende Forschungsbeispiele
• 7 Themen von Interesse
• 8 Referenzen

Erklärende Forschungsmerkmale

Die wichtigsten Merkmale der erklärenden Forschung sind:

• Ihr Hauptziel ist es, den Grund (die Gründe) zu bestimmen, aus denen ein bestimmtes Phänomen oder Ereignis auftritt. Das heißt, versuchen Sie zu erklären, nicht zu beschreiben.
• Selbst wenn es keine schlüssigen Schlussfolgerungen bietet, ermöglicht die erklärende Forschung dem Forscher ein genaueres Verständnis des Phänomens und seiner Ursachen..
• Mit Hilfe einer erklärenden Untersuchung ist es möglich, die Theorien zu bestätigen oder nicht, die in Vorhersagen aus früheren Untersuchungen offengelegt wurden.
• Es ermöglicht die Auswahl eines Modells oder einer Methode zur Untersuchung des Phänomens, das an seine Realität angepasst ist. Zum Beispiel ein Modell, das den Treibhauseffekt erklärt.
• Dank der Qualität der Ergebnisse, die bei Verwendung einer erklärenden Untersuchung erzielt wurden, ist es möglich, sie als Grundlage für zukünftige Untersuchungen zu verwenden, bei denen das Phänomen eine Art von Veränderung darstellt..
• Um gute Ergebnisse zu erzielen, müssen sowohl die Analysekapazität des Forschers als auch die Synthesekapazität sehr gut sein.
• Eine erklärende Untersuchung hat eine vorgegebene Struktur.
• Die bibliografischen Quellen, die für eine erklärende Recherche ausgewählt wurden, sollten so weit wie möglich unparteiisch und vielfältig sein. Zusätzlich ist es bei dieser Art von Forschung möglich, Sekundärquellen zu verwenden.

Methoden in der Erklärungsforschung

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, erklärende Forschung zu betreiben, obwohl die charakteristischsten Methoden die nachstehend beschriebenen sind:

Fallstudien

Anhand von Fallstudien werden die Ursache eines bestimmten Ereignisses und die daraus resultierenden Folgen für die Umwelt analysiert. Um sie auszuführen, können sowohl die Beobachtung als auch die Manipulation von Variablen verwendet werden.

Obwohl es sich um eine einfach zu verstehende Studie handelt, ist sie eine der am schwierigsten durchzuführenden, da sie eine Reihe spezifischer Methoden erfordert und der Forscher über umfassende Kenntnisse des Fachs verfügen muss..

Ein Beispiel für eine Fallstudie könnte sein, die Ursachen zu untersuchen, die bei Kindern aus einkommensschwachen Gegenden zu einem sitzenden Lebensstil führen, wobei der Fall der Gemeinde 13 der Stadt Medellín in Kolumbien untersucht wird.

Kausale Vergleichsmethoden

Bei den kausalen Vergleichsmethoden wird versucht, auf die gleiche Weise die Affinitäten und Ungleichheiten zu kennen, die beim Vergleich zwischen zwei verschiedenen Ereignissen auftreten, wodurch eine größere Menge an Informationen über sie erhalten wird..

Um diese Art von Methode anzuwenden, wird zuerst eine separate Untersuchung für jedes der zu vergleichenden Ereignisse durchgeführt und dann werden sie verglichen.. 

Zum Beispiel eine Studie über die Ursachen, die Schulabbrecher bei Jugendlichen verursachen, die in Stadtvierteln mit unterschiedlichen sozioökonomischen Bedingungen leben..

Langzeitstudien

In Längsschnittstudien besteht das Ziel darin, die spezifischen Ursachen für die verschiedenen Veränderungen oder Beständigkeiten zu identifizieren, die ein Element der Realität in einem zuvor festgelegten Zeitraum in seinem Verhalten aufweisen kann..

Ein Beispiel für eine Längsschnittstudie könnte eine Untersuchung sein, die sich mit der Ermittlung des Produktivitätsniveaus von Arbeitnehmern in einem Unternehmen in einem Zeitraum von drei Jahren befasst und sechsmal im Jahr Proben entnimmt.

Korrelationsstudien

Korrelationsstudien messen zwei Variablen und stellen eine statistische Beziehung zwischen ihnen her, ohne dass die Beteiligung externer Agenten berücksichtigt werden muss..

Ein Beispiel für diese Art von Studie ist die Korrelation zwischen dem Geldbetrag, der in Werbekampagnen für ein Produkt investiert wird, und der Steigerung oder Nichterzielung des Umsatzes nach dieser Investition. Hier möchten wir herausfinden, ob eine Investition in mehr Geld eine Umsatzsteigerung bedeutet oder nicht.

Techniken, die in der erklärenden Forschung verwendet werden

Einige der in der Erklärungsforschung verwendeten Techniken sind:

Bibliografische Übersicht

Bei jeder Art von Forschung ist eine Überprüfung der Bibliographie erforderlich, um den Hintergrund der Arbeit und den Stand der Technik in Bezug auf den Gegenstand des wissenschaftlichen Studiums zu haben.

Die bibliografische Suche ist schneller und kostengünstiger als andere Methoden und kann Folgendes umfassen: elektronische oder digitale Dateien, Magazine, Newsletter, Zeitungen, Briefe, kommerzielle und akademische Literatur usw..

Tiefgründige Interviews

Es geht darum, auf spezialisierte Informationen aus erster Hand aus dem Mund von Personen zuzugreifen, die Erfahrung mit dem Studienobjekt haben. Es sollte eine Reihe von halbstrukturierten Fragen enthalten, die das Gespräch leiten, um die relevanten Daten innerhalb der Ermittlungsarbeit zu erhalten.

Schwerpunktgruppen

Diese Methode besteht darin, Menschen mit gemeinsamen Merkmalen in Bezug auf das Untersuchungsobjekt zusammenzubringen, um von ihnen relevante Daten über das untersuchte Phänomen zu erhalten.

Es können Gruppen von 8 bis 15 Personen sein. Über alles, was während dieser Begegnung passiert, sollte akribisch aufgezeichnet werden, um die gefundenen Informationen später verarbeiten zu können..

Andere Techniken

• Experimente: Eine unabhängige Variable wird gesteuert, um ihre Auswirkungen auf eine abhängige Variable zu messen.
• Umfragen: Fragen werden präsentiert, um von einer Stichprobe der Bevölkerung beantwortet zu werden.

Ziele der erklärenden Forschung

Das wichtigste Ziel einer erklärenden Forschung ist es, den Grund (die Gründe), aus dem ein Phänomen auftritt, und die Umstände, aus denen es auftritt, sowie die Beziehung, die zwischen zwei oder mehr Variablen besteht, aufzudecken.

Es gibt jedoch eine Reihe von Zielen, die sich als wichtig herausstellen, wie z.

Besseres Verständnis

Ein weiteres Ziel der erklärenden Forschung besteht darin, das Wissen des Forschers über das zu untersuchende Thema zu verbessern, indem die Ursachen und Auswirkungen des Phänomens überprüft werden..

Flexible Sekundärquellen

Die Verwendung von Sekundärquellen in der erklärenden Forschung zielt darauf ab, das Verständnis des Themas zu verbessern. Die Auswahl objektiver Quellen ist für die Wahrung der Unparteilichkeit und des Gleichgewichts in der Studie von wesentlicher Bedeutung.

Bessere Schlussfolgerungen

Durch bessere Schlussfolgerungen in Bezug auf das untersuchte Thema kann der Forscher das untersuchte Phänomen oder Ereignis besser verstehen..

Vorteile und Nachteile

Hier sind einige der Vor- und Nachteile der Verwendung erklärender Forschung.

Vorteil

• Dank der Tatsache, dass der Forscher die Themen auswählen kann, die Teil seiner Studie sein werden, können Situationen vermieden werden, die zu Fehlern in der Forschung führen, beispielsweise die Teilnahme eines Subjekts, das die für die Teilnahme am Forschungsprozess erforderlichen Bedingungen nicht erfüllt.
• Erklärende Untersuchungen können in der Regel bei Bedarf wiederverwendet werden.
• Sie ermöglichen es, die Gründe zu identifizieren, aus denen verschiedene Arten von Ereignissen auftreten, z. B. Änderungen an vorhandenen Regeln oder Methoden.

Nachteile

• Es besteht die Möglichkeit, dass bei den untersuchten Ereignissen Zufälle auftreten, die fälschlicherweise als Ursachen und Auswirkungen identifiziert werden.
• In einigen Fällen ist es zwar möglich, die Ursachen und Auswirkungen eines Ereignisses zu identifizieren, es kann jedoch schwierig sein, festzustellen, welche Variable eine und welche eine andere ist..

Erklärende Forschungsbeispiele

Einige Beispiele für erklärende Untersuchungen sind wie folgt:

• Erklären Sie, warum ältere Menschen schwerere COVID-19-Symptome entwickeln.
• Erklären Sie, warum sich durch die Emission von Treibhausgasen die Erdatmosphäre erwärmt.
• Identifizieren Sie, warum bei einer Wahl eine Person einen Kandidaten und andere Personen andere auswählen würden.
• Ermittlung der Auswirkungen gewalttätiger Videospiele auf Jugendliche in Mexiko-Stadt.
• Erkennen Sie die Ursachen für die Aufnahme psychoaktiver Substanzen bei Kindern unter zwölf Jahren.
• Stellen Sie die Gründe fest, warum ein Partner auf bestimmte Weise miteinander umgeht.

Themen von Interesse

Dokumentationsrecherche.

Grunduntersuchung.

Feldforschung.

Sondierungsuntersuchung.

Wissenschaftliche Methode.

Angewandte Forschung.

Reine Forschung.

Beschreibende Forschung.

Beobachtungsstudie.

Verweise

1. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, M. d. (2014). Untersuchungsmethode. Abgerufen von uca.ac.cr.
2. Sabino, C. (2008). Der Untersuchungsprozess. Abgerufen von metodoinvestigacion.files.wordpress.com
3. Strydom, H. (2013). EINE BEWERTUNG DER FORSCHUNGSZWECKE IN DER SOZIALARBEIT. Abgerufen von pdfs.semanticscholar.org
4. Van Wyk, B. (2020). Forschungsdesign und Methoden. Abgerufen von uwc.ac.za.
5. C. A. Vazquez Camacho, D. Lagos Ramírez & F. Aguilar Mendoza (2020). VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNGSTABELLE. Abgerufen von akademia.edu