Das Massensterben Es sind Ereignisse, die durch das Verschwinden einer großen Anzahl biologischer Arten in kurzer Zeit gekennzeichnet sind. Diese Art des Aussterbens ist normalerweise endständig, dh eine Art und ihre Verwandten verschwinden, ohne Nachkommen zu hinterlassen..
Massensterben unterscheidet sich von anderen Aussterben dadurch, dass es abrupt ist und eine große Anzahl von Arten und Individuen eliminiert. Das heißt, die Rate, mit der Arten während dieser Ereignisse verschwinden, ist sehr hoch und ihre Wirkung wird in relativ kurzer Zeit erkannt..
Im Zusammenhang mit geologischen Epochen (Dauer von zehn oder Hunderten von Millionen Jahren) kann "kurze Zeit" einige Jahre (sogar Tage) oder Zeiträume von Hunderten von Milliarden Jahren bedeuten..
Massensterben kann mehrere Erreger und Folgen haben. Physikalische und klimatische Ursachen lösen häufig Kaskaden von Effekten in Nahrungsnetzen oder direkt bei einigen Arten aus. Die Auswirkungen können "augenblicklich" sein, wie sie nach einem Meteoriteneinschlag auf den Planeten Erde auftreten..
Artikelverzeichnis
Die Ursachen für das Massensterben könnten in zwei Haupttypen eingeteilt werden: biologische und umweltbedingte.
Dazu gehören unter anderem: Wettbewerb zwischen Arten um die für ihr Überleben verfügbaren Ressourcen, Raubtiere und Epidemien. Die biologischen Ursachen des Massensterbens betreffen direkt eine Gruppe von Arten oder die gesamte Nahrungskette.
Unter diesen Ursachen können wir erwähnen: Zunahme oder Abnahme des Meeresspiegels, Vereisungen, erhöhter Vulkanismus, die Auswirkungen benachbarter Sterne auf den Planeten Erde, Auswirkungen von Kometen, Asteroideneinschläge, Änderungen der Erdumlaufbahn oder des Magnetfelds, globale Erwärmung oder Abkühlung Andere.
Alle diese Ursachen oder eine Kombination davon könnten zu einem Massensterben an einem Punkt beigetragen haben..
Die endgültige Ursache für ein Massensterben ist schwer mit absoluter Sicherheit festzustellen, da viele Ereignisse keine detaillierten Aufzeichnungen über ihren Beginn und seine Entwicklung hinterlassen..
Zum Beispiel könnten wir einen Fossilienbestand finden, der das Auftreten eines wichtigen Ereignisses des Artenverlusts belegt. Um jedoch die Ursachen zu ermitteln, die es verursacht haben, müssen wir Korrelationen mit anderen Variablen herstellen, die auf dem Planeten registriert sind..
Diese Art der Tiefenforschung erfordert die Teilnahme von Wissenschaftlern aus verschiedenen Bereichen wie Biologie, Paläontologie, Geologie, Geophysik, Chemie, Physik und Astronomie..
Die folgende Tabelle zeigt eine Zusammenfassung der wichtigsten bisher untersuchten Massensterben, der Zeiträume, in denen sie aufgetreten sind, ihres Alters, ihrer Dauer, des geschätzten Prozentsatzes ausgestorbener Arten und ihrer möglichen Ursache..
Massensterben verringern die biologische Vielfalt, da vollständige Abstammungslinien verschwinden und darüber hinaus auf diejenigen verzichtet wird, die daraus entstanden sein könnten. Das Massensterben könnte dann mit dem Beschneiden des Lebensbaums verglichen werden, bei dem ganze Äste abgeschnitten werden..
Das Massensterben kann auch eine "kreative" Rolle in der Evolution spielen und die Entwicklung anderer bereits existierender Arten oder Zweige stimulieren, da ihre Hauptkonkurrenten oder Raubtiere verschwinden. Darüber hinaus können neue Arten oder Zweige im Baum des Lebens entstehen..
Das plötzliche Verschwinden von Pflanzen und Tieren, die bestimmte Nischen besetzen, eröffnet den überlebenden Arten eine Reihe von Möglichkeiten. Dies kann nach mehreren Selektionsgenerationen beobachtet werden, da die überlebenden Abstammungslinien und ihre Nachkommen ökologische Rollen einnehmen können, die zuvor von verschwundenen Arten gespielt wurden..
Die Faktoren, die das Überleben einiger Arten in Zeiten des Aussterbens fördern, sind nicht unbedingt dieselben wie diejenigen, die das Überleben in Zeiten geringer Aussterbungsintensität begünstigen..
Das Massensterben ermöglicht es dann Linien, die zuvor eine Minderheit waren, sich zu diversifizieren und im neuen Szenario nach der Katastrophe eine wichtige Rolle zu spielen..
Ein bekanntes Beispiel sind Säugetiere, die mehr als 200 Millionen Jahre lang eine Minderheit waren und erst nach dem Massensterben der Kreidezeit und des Tertiärs (bei dem die Dinosaurier verschwanden) sich entwickelten und eine große Rolle spielten.
Wir können dann bestätigen, dass der Mensch nicht hätte erscheinen können, wenn das Massensterben der Kreidezeit nicht stattgefunden hätte.
Luis Álvarez (1968 Nobelpreis für Physik) schlug 1980 zusammen mit dem Geologen Walter Álvarez (seinem Sohn), Frank Azaro und Helen Michel (Nuklearchemiker) die Hypothese vor, dass das Massensterben der Kreidezeit im Tertiär (KT) ein Produkt der Aufprall eines Asteroiden mit einem Durchmesser von 10 ± 4 Kilometern.
Diese Hypothese ergibt sich aus der Analyse des sogenannten K-T-Grenze, Dies ist eine dünne, iridiumreiche Tonschicht, die sich auf planetarischer Ebene direkt an der Grenze befindet und die Sedimente teilt, die der Kreidezeit und dem Tertiär entsprechen (K-T)..
Iridium (Ir) ist das chemische Element mit der Ordnungszahl 77, das sich in Gruppe 9 des Periodensystems befindet. Es ist ein Übergangsmetall aus der Platingruppe.
Es ist eines der seltensten Elemente auf der Erde, das als Metall außerirdischen Ursprungs gilt, da seine Konzentration in Meteoriten im Vergleich zu terrestrischen Konzentrationen häufig hoch ist..
Die Wissenschaftler fanden in den Sedimenten dieser als K-T-Grenze bezeichneten Tonschicht viel höhere Iridiumkonzentrationen als in den vorhergehenden Schichten. In Italien wurde eine 30-fache Zunahme gegenüber den vorherigen Schichten festgestellt; in Dänemark 160 und in Neuseeland 20.
Álvarez 'Hypothese besagte, dass der Einfluss des Asteroiden die Atmosphäre verdunkelte, die Photosynthese inhibierte und den Tod eines großen Teils der vorhandenen Flora und Fauna auslöste..
Dieser Hypothese fehlten jedoch die wichtigsten Beweise, da sie den Ort, an dem der Asteroideneinschlag aufgetreten war, nicht lokalisieren konnten..
Bis dahin war kein Krater der erwarteten Größe gemeldet worden, um zu bestätigen, dass das Ereignis tatsächlich eingetreten war..
Obwohl sie es nicht gemeldet hatten, hatten die Geophysiker Antonio Camargo und Glen Penfield (1978) den Krater bereits als Folge der Auswirkungen entdeckt, als sie in Yucatán nach Öl suchten und für die mexikanische staatliche Ölgesellschaft (PEMEX) arbeiteten..
Camargo und Penfield erreichten einen Unterwasserbogen von etwa 180 km Breite, der sich auf der mexikanischen Halbinsel Yucatan mit einem Zentrum in der Stadt Chicxulub fortsetzte.
Obwohl diese Geologen ihre Entdeckungen 1981 auf einer Konferenz vorgestellt hatten, hielt sie der fehlende Zugang zu den Bohrkernen vom Thema fern..
Schließlich kontaktierte der Journalist Carlos Byars 1990 Penfield mit dem Astrophysiker Alan Hildebrand, der schließlich den Zugang zu den Bohrkernen erleichterte..
Hildebrand veröffentlichte 1991 zusammen mit Penfield, Camargo und anderen Wissenschaftlern die Entdeckung eines kreisförmigen Kraters auf der Halbinsel Yucatan, Mexiko, mit einer Größe und Form, die Anomalien von Magnet- und Gravitationsfeldern aufzeigt, als möglichen Einschlagkrater, der in der Kreidezeit auftrat. Tertiär.
Die Kreide-Tertiär-Massenauslöschung (und die K-T-Impact-Hypothese) ist eine der am meisten untersuchten. Trotz der Beweise, die die Hypothese von Álvarez stützen, überlebten andere unterschiedliche Ansätze.
Es wurde argumentiert, dass stratigraphische und mikropaläontologische Daten aus dem Golf von Mexiko und dem Chicxulub-Krater die Hypothese stützen, dass dieser Einfluss mehrere hunderttausend Jahre vor der KT-Grenze lag und daher das Massensterben im Kreide-Tertiär nicht hätte verursachen können.
Es wird vermutet, dass andere schwerwiegende Umwelteinflüsse die Auslöser des Massensterbens an der K-T-Grenze sein könnten, wie beispielsweise die Deccan-Vulkanausbrüche in Indien..
Deccan ist ein großes Plateau von 800.000 kmzwei das durchquert das süd-zentrale Territorium Indiens, mit Spuren von Lava und einer enormen Freisetzung von Schwefel und Kohlendioxid, die das Massensterben an der K-T-Grenze verursacht haben könnten.
Peter Schulte und eine Gruppe von 34 Forschern veröffentlichten 2010 in der renommierten Zeitschrift Wissenschaft, eine gründliche Bewertung der beiden vorherigen Hypothesen.
Schulte et al. Analysierten eine Synthese aktueller stratigraphischer, mikropaläontologischer, petrologischer und geochemischer Daten. Darüber hinaus bewerteten sie beide Extinktionsmechanismen anhand ihrer vorhergesagten Umweltstörungen und der Verteilung des Lebens auf der Erde vor und nach der K-T-Grenze..
Sie kamen zu dem Schluss, dass der Chicxulub-Aufprall die Massenauslöschung der K-T-Grenze verursachte, da eine zeitliche Entsprechung zwischen der Auswurfschicht und dem Einsetzen der Auslöschung besteht..
Darüber hinaus stützen ökologische Muster im Fossilienbestand und modellierte Umweltstörungen (wie Dunkelheit und Abkühlung) diese Schlussfolgerungen..
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.