Evolution der menschlichen Stadien und ihrer Eigenschaften

1072
Anthony Golden

Das Evolution von Der Mensch ist in der Biologie eines der aufregendsten und umstrittensten Themen der Evolutionsbiologie, da er den Ursprung unserer eigenen Spezies erklärt. Homo sapiens.

Eine der angeborenen Eigenschaften des Menschen ist die Neugier auf seine Herkunft. Daher die erste Ausgabe des Werkes Die Entstehung der Arten es war am ersten Tag seiner Veröffentlichung ausverkauft.

Quelle: AquilaGib [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] von Wikimedia Commons

Obwohl das Meisterwerk des britischen Naturforschers Charles Darwin das Problem nicht direkt anspricht, tut er dies in seinem 1871 veröffentlichten Buch „Der Ursprung des Mannes"".

Der Fossilienbestand ist eines der nützlichsten Werkzeuge zur Beschreibung des Prozesses. Obwohl unvollkommen, erlauben uns die Überreste der Hominiden, eine Entwicklungsbahn der Gruppe zu verfolgen, von den ersten Australopithecinen bis zu modernen Menschen..

Artikelverzeichnis

  • 1 Wer ist der Mann??
    • 1.1 Synapomorphien
  • 2 Wie alt sind Primaten??
  • 3 Stufen im Fossilienbestand: von voraustralopithecinen bis zum Homo sapiens
    • 3.1 Sahelanthropus tchadensis
    • 3.2 Orrorin tugenensis
    • 3.3 Ardipithecus ramidus
    • 3.4 Australopithecine
    • 3.5 Australopithecus anamensis
    • 3.6 Kenyanthropus platyops
    • 3.7 Australopithecus afarensis
    • 3.8 A. afarensis ist vielleicht das beliebteste Hominin-Fossil und allgemein als "Lucy" bekannt. Der Name wurde vom berühmten Thema der britischen Band The Beatles inspiriert: "Lucy im Himmel mit Diamanten"
    • 3.9 Australopithecus africanus
    • 3.10 Australopithecus garhi
    • 3.11 Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
    • 3.12 Paranthropus (Australopithecus) boisei
    • 3.13 Paranthropus (Australopithecus) robustus
  • 4 Die Gattung Homo: die ersten Menschen
    • 4.1 Physikalische und biologische Eigenschaften
    • 4.2 Homo habilis
    • 4.3 Homo Ergaster
    • 4.4 Homo georgicus
    • 4.5 Homo erectus
    • 4.6 Homo floresiensis
    • 4.7 Homo naledi
    • 4.8 Homo heidelbergensis (Rhodesiensis)
    • 4.9 Homo neanderthalensis
    • 4.10 Homo sapiens
  • 5 Woher kamen die Menschen??
  • 6 Referenzen

Wer ist der Mann?

Bevor man Ideen über die menschliche Evolution entwickelt, muss man verstehen, wer der Mensch ist und wie er - in Bezug auf seine Phylogenie - mit dem Rest der heutigen Affen verwandt ist..

Menschen werden mit der Art bezeichnet Homo sapiens und sie sind Teil des Catarrhini-Primatentaxons. Diese große Gruppe umfasst die Affen der alten Welt und die Hominoidea.

Zu den Hominoiden gehört die Gattung Hylobates, im Volksmund als Gibbon bekannt, der in der Region Südostasien und den Hominiden lebt. Diese letzte Gruppe umfasst die Genres: Pongo, Gorilla, Pan Höhlenbewohner, Pan Paniscus Y. Homo.

Die erste Art, wie der Gibbon, lebt in Asien, während die folgenden Arten in Afrika heimisch sind.

Gegenwärtig wird angenommen, dass Menschen mit dem Rest der Affen in Hominoidea gruppiert sind. Da diese mit den Affen eine Reihe von abgeleiteten Zeichen teilen, die formal als Synapomorphien bekannt sind.

Synapomorphien

Zu Beginn der Entwicklung der modernen Systematik war die enge Beziehung zwischen Menschen und afrikanischen Menschenaffen offensichtlich, hauptsächlich aufgrund der Synapomorphien zwischen den beiden Gruppen..

Diese gemeinsamen abgeleiteten Eigenschaften ermöglichen es, die Hominoide von den übrigen Mitgliedern der Catarrhini zu unterscheiden, was darauf hinweist, dass die Homonoide von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen..

Zu den bekanntesten zählen unter anderem: relativ große Gehirne, meist längliche Schädel, robuste und leicht verkürzte Eckzähne, fehlender Schwanz, aufrechte Position, Beweglichkeit der Gelenke, Zunahme der Eierstöcke und Brustdrüsen, unter anderem..

Gruppenbeziehungen gehen über die Morphologie hinaus. Diese Untersuchungen gehen auf das Jahr 1904 zurück, als George Nutall Antikörper verwendete, um zu zeigen, dass das Serum von Schimpansen mit dem von Menschen reagieren konnte - gefolgt von dem von Gorillas, Orang-Utans und Affen..

In ähnlicher Weise helfen Analysen auf molekularer Ebene, die mit viel aktuelleren Technologien durchgeführt werden, morphologische Daten zu bestätigen..

Wie alt sind wir Primaten??

Die paläontologischen Beweise erlauben es uns, uns in Bezug auf die Entwicklung der Primaten im folgenden Zeitrahmen zu lokalisieren: Protoprimate stammen aus dem Paläozän, später im Eozän finden wir die ersten Prosimianer, zu Beginn des Oligozäns finden wir die ersten Affen.

Die ersten Affen tauchten im frühen Miozän auf, und die ersten Hominiden tauchten am Ende dieses Zeitraums vor etwa 5,3 Millionen Jahren auf..

Stadien im Fossilienbestand: von voraustralopithecinen bis Homo sapiens

Schätzungen zufolge hatten Menschen und Schimpansen vor etwa 5 Millionen Jahren einen gemeinsamen Vorfahren. Welche Auswirkungen hat diese Tatsache? Dass wahrscheinlich die Eigenschaften und Verhaltensweisen, die wir mit dieser Gruppe von Affen teilen, wir beide von unserem gemeinsamen Vorfahren geerbt haben.

Beachten Sie, dass wir nicht behaupten, direkte Nachkommen aktueller Schimpansen zu sein. In der Evolutionsbiologie sollten wir - entgegen der landläufigen Meinung - nicht davon ausgehen, dass wir aus einer gegenwärtigen Form stammen, da Evolutionsprozesse auf diese Weise nicht funktionieren..

Wir können unsere Entwicklung dank der verschiedenen fossilen Formen verfolgen, die nach der Divergenz unserer Linie mit dem Schimpansen gefunden wurden..

Obwohl der Fossilienbestand nicht perfekt ist - und nicht annähernd als "vollständig" angesehen wird -, hat er als kleines Fenster in die Vergangenheit gedient und es uns ermöglicht, die Formen unserer Vorfahren zu bewundern..

Wir werden zunächst jedes der ältesten Fossilien beschreiben, wobei wir uns hauptsächlich an die von Johanson vorgeschlagenen Klassifikationen und Namen halten et al. 1996 und von Freeman & Herron verwendet:

Sahelanthropus tchadensis

Das erste Fossil, das wir erwähnen werden, ist Sahelanthropus tchadensis. Die Überreste dieses Individuums wurden zwischen 2001 und 2002 in der Wüste Djurab gefunden. Er lebte vor etwa 7 Millionen Jahren.

Der Name des Fossils leitet sich von der Sahelzone ab, der Region, in der das Exemplar entdeckt wurde. Ebenso bezieht sich der Beiname auf den Tschad, das Land, in dem die Fossilien gefunden wurden..

Von dieser Art wurden Überreste vom kranialen und postkranialen Typ (darunter ein Femur, der eine Kontroverse auslöste, bei der sie im Naturhistorischen Museum in Paris untersucht wurden) von etwa 6 Personen gefunden.

Der Schädel ist klein, der Schädelkamm fehlt und sein allgemeines Erscheinungsbild ist ziemlich ähnlich. Das Gehirnvolumen würde etwa 350 Quadratzentimeter betragen, ähnlich der Kapazität moderner Schimpansen.

Experten sind zu dem Schluss gekommen, dass der Organismus sumpfähnliche Gebiete bewohnen kann.

Orrorin tugenensis

Dieses Fossil entspricht dem ersten Hominiden mit zweibeiniger Fortbewegung. Es liegt ungefähr zwischen 6,2 und 5,8 Millionen Jahren. Seine sterblichen Überreste stammen ursprünglich aus Kenia und wurden von einer Gruppe französischer und englischer Paläontologen gefunden.

Das Zahnen der Fossilien ermöglicht bestimmte Vorhersagen über ihre Art der Fütterung und ihre Ernährung. Die Backenzähne waren auffällig, während die Eckzähne relativ klein waren. Es wird vermutet, dass ihre Ernährung aus Früchten bestand.

Es wird auch vermutet, dass sie auf Pflanzenfresser zurückgegriffen haben und dass sie Protein von Insekten hinzugefügt haben.

Durch das Studium der Morphologie wird angenommen, dass diese Gattung ein direkter Nachkomme von ist Sahelanthropues tchadiensis und der Vorfahr des nächsten Fossils, das wir beschreiben werden: Ardipithecus.

Ardipithecus ramidus

Tiia Monto [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] von Wikimedia Commons

Im Volksmund als "Ardi" bekannt,  A. ramidus Es stammt aus etwa 4,4 Millionen Jahren und wurde in Äthiopien gefunden. Es wird vermutet, dass dieser Organismus bewaldete Ökosysteme mit feuchtem Klima bewohnen könnte.

Im Vergleich zu modernen Menschen waren sie kleine Individuen - sie überstiegen 1,50 cm nicht. Die Schädelschachtel wies ein viel kleineres Volumen von etwa 350 Quadratzentimetern auf.

Mögen Orrorin tugenensis, Ardi hatte eine frugivore oder alles fressende Diät, die der der gegenwärtigen Schimpansen ziemlich ähnlich war.

Australopithecines

Austrolopithecine werden in der Regel je nach Aussehen in zwei Typen eingeteilt: den anmutigen und den robusten.

Wie der Name schon sagt, zeichnen sich anmutige Östolopithecine dadurch aus, dass sie empfindlicher sind und kleinere Strukturen aufweisen. Die Stirn ist schmal und der Sagittalkamm fehlt. Der Grad der Prognathie ist unterschiedlich.

Im Gegensatz dazu zeichnen sich die robusten Varianten durch eine breite Schädelform aus und haben praktisch keine Stirn. Der sagittale Kamm ist vorhanden und die Kiefer sind kräftig. Wenig Prognathie.

Australopithecus anamensis

Fossile Knochen am Königlich Belgischen Institut für Naturwissenschaften, Brüssel. Von Ghedoghedo [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)] aus Wikimedia Commons

A. anamensis Es wurde 1995 in Kenia gefunden. Das ungefähre Alter des Fossils liegt bei 4,1 Millionen Jahren. Da die Art in der Nähe eines Sees gefunden wurde, wurde ihr das spezifische Epitheton zugewiesen: A. anamensis, da "anam" See bedeutet.

Die fossilen Überreste umfassen verschiedene Zähne, Teile des Schädels und einen Knochen vom Bein. Es gab einen deutlichen Größenunterschied bei jedem Geschlecht, wobei Männer größer als Frauen waren.

Die Eigenschaften der Zähne lassen vermuten, dass sie hartes Essen aßen, da sie einen relativ dicken Zahnschmelz hatten.

Aufgrund der morphologischen Ähnlichkeit zwischen den verschiedenen fossilen Arten kann eine mögliche Entwicklungsbahn verfolgt werden, wo A. anamensis sei der direkte Vorfahr von Australopithecus afarensis.

Kenyanthropus platyops

Diese Art wurde 1999 dank eines fossilen Schädels identifiziert, der in einer Region Kenias in der Nähe eines Sees gefunden wurde. Das ungefähre Alter des Fossils beträgt 3,5 Millionen Jahre.

Die Identität dieses Fossils hat unter Paläontologen Kontroversen ausgelöst. Einige schlagen vor, es weder als Gattung noch als gültige Art zu betrachten, da es ein einzelnes Individuum der Art sein kann Australopithecus afarensis.

Australopithecus afarensis

A. afarensis Es ist vielleicht das beliebteste Fossil der Hominiden und allgemein als "Lucy" bekannt. Der Name wurde vom berühmten britischen Bandthema inspiriert Die Beatles: "Lucy im Himmel mit Diamanten"

Es stammt aus der Zeit vor 3,75 bis 2,9 Millionen Jahren und bewohnte die Regionen Äthiopien, Kenia und Tansania in Ostafrika. Das Skelett - und die Form des Beckens - ließen uns den Schluss zu, dass Lucy aufrecht gehen konnte.

Als das Fossil entdeckt wurde, wurde es als eines der am besten erhaltenen bis heute aufgeführt. Der spezifische Beiname der Art stammt vom Stamm der Afar, der den Ort bewohnte, an dem die Fossilien gefunden wurden.

Die Schädelbox dieser Art repräsentiert ein Drittel der Kapazität eines durchschnittlichen Menschen zwischen 380 und 450 Kubikzentimetern. Präsentiert kleine sagittale Kreide.

In Bezug auf die Größe der Individuen waren die Männchen viel größer und robuster als die Weibchen.

Australopithecus africanus

Australopithecus Africanus Schädelheber. Tiia Monto [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] von Wikimedia Commons

Dieses Fossil stammt aus 3,3 bis 3,5 Millionen Jahren. Es wurde im südlichen Afrika gefunden und konnte sich wie das vorherige Fossil zweibeinig zu Fuß bewegen. Tatsächlich ist das Skelett dem von Lucy ziemlich ähnlich..

Die fossilen Zähne sind denen des modernen Menschen sehr ähnlich und unterstreichen die geringe Größe der Eckzähne und Schneidezähne. Der Spalt zwischen diesen beiden Zähnen verschwindet oder nimmt erheblich ab.

Australopithecus garhi

Nationalmuseum von Äthiopien: Rekonstruierter Schädel von Australopithecus garhi aus 1997 gefundenen Gegenständen (Region Awash, Afar). 2,5 Millionen Jahre… Von Ji-Elle [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], von Wikimedia Commons

Dieses hominide Fossil wurde in Regionen Äthiopiens gefunden und stammt aus der Zeit vor etwa 2,5 Millionen Jahren. Die Entdeckung war so unerwartet, dass sie das spezifische Epitheton verwendeten "Garhi", Was Überraschung bedeutet.

Die Größe der Schädelschachtel ist vergleichbar mit der anderer Australopithecin-Proben.

Die Art zeichnet sich durch die Ausarbeitung von Werkzeugen aus Steinen aus, die älter sind als die darin enthaltenen Werkzeuge Homo habilis.

Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus

Das Fossil von Paranthropus aethiopicus Es stammt aus Kenia, Äthiopien und stammt aus 2,8 bis 2,3 Millionen Jahren. Es ist eine der Arten, die als "robust" der Australopithecus. Aus diesem Grund streiten sich einige Autoren über die Geschlechtsidentität.

Es zeichnet sich durch starke Kiefer aus, um das zähe Gemüse, das Teil seiner Ernährung war, kauen zu können. Sie waren streng vegetarische Arten. Die Kiefer und die dazugehörigen Muskeln waren so stark, dass sie an einen modernen Gorilla erinnern.

Paranthropus (Australopithecus) boisei

P.. Boisei stellt eine in Tansania, Kenia und Äthiopien beheimatete Hominidenart dar, die vor etwa 2,3 und 1,4 Millionen Jahren lebte.

Aufgrund der Robustheit des Schädels und der vegetarischen Ernährung, die unter anderem aus hartem Gemüse, Stielen und Wurzeln besteht, erinnert es in der Morphologie an die früheren Arten. Der Kiefer war so auffällig, dass er den Spitznamen "Nussknacker" erhielt..

Es wird spekuliert, dass sie trockene Regionen Westafrikas bewohnten. Die Position des Foramen im Schädel erinnert an das, was wir heute in unseren eigenen Schädeln finden.

Paranthropus (Australopithecus) robustus

Es ist ein Fossil, das vor 1,8 bis 1,0 Millionen Jahren in Südafrika gefunden wurde. In der Vergangenheit wurde vorgeschlagen, dass diese Organismen strenge Vegetarier waren, aber heute gibt es Hinweise darauf, dass sie ihr Fütterungsmuster ein wenig erweitern und eine bestimmte Menge tierischen Proteins enthalten konnten.

Der Schädelkamm ist viel empfindlicher und kleiner als der in Fossilien von P. bosei.

Das Geschlecht Homo: die ersten Menschen

Physikalische und biologische Eigenschaften

Das Geschlecht Homo Es weist eine Reihe von diagnostischen Merkmalen auf (Merkmale, die es ermöglichen, es zu identifizieren und von anderen Gruppen zu unterscheiden)..

Das auffälligste Merkmal ist die vergrößerte Größe des Gehirns - im Vergleich zu den alten Australopithecinen. Das Volumen der Box variiert in einigen Fällen zwischen 600 Kubikzentimetern und 2000 Kubikzentimetern H. sapiens.

In Bezug auf die ältesten Gruppen gibt es Hinweise auf eine Verringerung der Größe von Schädelstrukturen wie den Kiefern und eine allgemeine Verringerung des Gesichts. Das Überleben der Geschlechter basiert weitgehend auf Anpassungen auf kultureller Ebene. Dazu gehören die Werkzeuge, die sie verwenden, die Entdeckung des Feuers und die Tendenz zur Jagd..

Der ausgeprägte sexuelle Dimorphismus der oben genannten fossilen Arten nimmt ab Homo, wo die Unterschiede zwischen Männern und Frauen nicht so offensichtlich sind.

Das Genre zeichnet sich durch extreme Flexibilität in seiner Ethologie aus, die es schafft, sich an eine Vielzahl von Umständen und Problemen anzupassen. Die herausragendsten Fossilien von Homo Sie sind:

Homo habilis

Gesichtsrekonstruktion eines Homo habilis.

In einem Fossil, das vor etwa 2,1 und 1,5 Millionen Jahren in Afrika lebte, insbesondere in Tansania, Kenia und Äthiopien. Es wird als "qualifiziert" angesehen, da es Hinweise auf mögliche Werkzeuge und Utensilien gibt, die von solchen Personen hergestellt wurden. Ihre geschlechtsspezifische Zugehörigkeit Homo wird von bestimmten Forschern kontrovers diskutiert.

Homo Ergaster

Quelle: Von Bjoertvedt [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], von Wikimedia Commons

Es ist ein Fossil aus Südafrika, Äthiopien, das vor 1,9 bis 1,4 Millionen Jahren lebte. Von dieser Art ist ein Skelett in ausgezeichnetem Zustand eines Kindes von ungefähr 11 Jahren bekannt. In Bezug auf die vorherigen Fossilien von Homo, Der Schädel hat seine Robustheit verloren. In Bezug auf die Größe ähnelten sie den heutigen Menschen.

Homo georgicus

Fossil heimisch in Georgien, Kaukasus, das vor 2,0 bis 1,7 Millionen Jahren lebte. Es wird geschätzt, dass seine Größe selten 1,50 cm überschritt.

Homo erectus

Quelle: Von Cicero Moraes [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], von Wikimedia Commons

Es gibt eine Vielzahl von Merkmalen, die Anthropologen zur Charakterisierung verwenden H. erectus, Am auffälligsten sind jedoch:

H. erectus Es ist gekennzeichnet durch eine signifikante Zunahme Ihres gesamten Körpers. Dieser Anstieg ist normalerweise mit der Aufnahme neuer Produkte wie Fleisch in die Ernährung verbunden. Darüber hinaus kann es sein, dass die Tatsache, dass sie in kalten Klimazonen lebten, die Häufigkeit der größeren Formen zugenommen hat, da dies den Wärmeverlust verhindert..

In den Fossilien ist es möglich, eine Reihe bemerkenswerter Veränderungen in Bezug auf die Proportionen der Strukturen aufzuzeigen. Der Arm wurde gekürzt, während die Beine länger wurden. Diese Eigenschaften folgen einer fortgeschritteneren oder moderneren Form des Bipedalismus..

Die Zunahme des Gehirns - obwohl sie mit der Zunahme der Körpergröße korreliert sein kann - spiegelt eine Zunahme der intellektuellen Fähigkeiten des Organismus wider.

Homo floresiensis

Gesichtsrekonstruktion des Homo floresiensis. Von Cicero Moraes et al. [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)] über Wikimedia Commons

H. floresiensis ist eine ziemlich besondere Art von Homo, gekennzeichnet vor allem durch seine geringe Größe. Es ist im Volksmund als "Hobbit" der Blumen bekannt..

Es wurde auf der Insel Flores in Indonesien gefunden. Nach den Beweisen stammt er von einer lokalen Bevölkerung von Homo erectus oder eine frühere Hominidenform mit einem kleinen Körper von außerhalb des afrikanischen Kontinents.

Eine Zeit lang galt das Fossil als pathologische oder kranke Form eines Hominiden, aber nicht als eine andere Art. Die Forscher schlugen vor, dass die Organismen Träger von Krankheiten wie Kretinismus oder Laron-Syndrom waren.

Derzeit wird angenommen, dass der Blumenmensch einer Hominidenart von sehr geringer Größe entspricht. Dank der Anwendung morphometrischer Techniken sind die Forscher zu dem Schluss gekommen, dass die Überreste gesunden Individuen ihrer eigenen Spezies gehören, die eng mit ihnen verwandt sind H. erectus.

Homo naledi

Von Cicero Moraes (Arc-Team) und anderen [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)] über Wikimedia Commons

Es ist ein Hominidenfossil, das vor etwa 2 Millionen Jahren in Südafrika lebte. Es ist eine relativ neue Art, die 2014 anhand von 15 in einer Kammer gefundenen Individuen beschrieben wurde..

Homo heidelbergensis ((Rhodesiensis)

Von Tim Evanson [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)] über Wikimedia Commons

Diese fossile Art lebte vor etwa 600.000 Jahren in europäischen Regionen. Sie zeichneten sich durch ihre Größe aus: Die Männchen waren durchschnittlich 1,75 Meter groß, während die Weibchen fast 1,60 cm erreichten.

Homo neanderthalensis

Quelle: [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] über Wikimedia Commons

Der Neandertaler ist eine Homininart, die vor etwa 230.000 bis 28.000 Jahren in den Regionen Europas und Asiens lebte.

Neandertaler haben eine leichte Ähnlichkeit mit modernen Europäern. Sie waren jedoch viel stabiler und die Gliedmaßen waren kürzer. Es scheint, dass die Sinnesorgane hoch entwickelt waren. Es gibt Hinweise darauf, dass sie möglicherweise eine artikulierte Sprache haben.

In Bezug auf ihre Ernährung und ihr Essen konsumierten sie eine große Auswahl an Fisch, Schalentieren und Gemüse - da sie die Möglichkeit hatten, sie zu jagen.

Bei Rekonstruktionen werden sie meist mit weißer Haut und roten Haaren dargestellt. Diese Eigenschaften sind anpassungsfähig, da sie in Regionen Europas und Asiens lebten und ausreichend ultraviolettes Licht einfangen mussten - wichtig für die Synthese von Vitamin D..

Im Gegensatz zu in Afrika lebenden Personen. Melaninspiegel schützen vor der hohen Strahlung, der sie ausgesetzt sind

Dank der genetischen Analysen besteht kein Zweifel daran, dass zwischen ihnen wiederholt Hybridisierungsereignisse aufgetreten sind H. sapiens Y. Homo neanderthalensis.

Es wurden mehrere Hypothesen vorgeschlagen, um das Aussterben dieser Gruppe zu erklären: Eine davon ist der Klimawandel, eine andere steht im Zusammenhang mit wettbewerblichen Interaktionen mit Homo sapiens.

Homo sapiens

Quelle: [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)] über Wikimedia Commons

H. sapiens es bildet die gegenwärtige menschliche Spezies. Es ist gekennzeichnet durch die Besiedlung praktisch aller terrestrischen Umgebungen auf dem Planeten. Seine kulturelle Entwicklung, seine intellektuellen Fähigkeiten und seine Sprachentwicklung unterscheiden es vom Rest der Spezies.

Morphologisch gibt es bestimmte Apomorphien (Merkmale einer Gruppe) der Art Homo sapiens, Die herausragendsten sind:

Ein kugelförmiger Schädel mit vertikaler Stirn, ausgeprägtem Kiefer, allgemeinem Verlust an Robustheit im Körper, abnehmenden Zahnkronen mit einer verringerten Anzahl von Höckern und Wurzeln.

In Bezug auf die Körperstruktur sind die Gliedmaßen in Bezug auf den Rumpf des Individuums verlängert und die Körpermasse nimmt in Bezug auf die Körpergröße ab. In den Händen sind die Daumen verlängert und der Rest der Finger ist kürzer.

Schließlich gibt es eine Reduzierung der Haare, die den Körper bedeckten. Die Wirbelsäule ist S-förmig und der Schädel ist in der Wirbelsäule ausgeglichen.

Woher kamen die Menschen??

Die am meisten akzeptierte Hypothese ist der afrikanische Ursprung. Wenn wir die genetische Vielfalt des Menschen bewerten, stellen wir fest, dass ungefähr 85% aller Vielfalt auf dem afrikanischen Kontinent und sogar in einem einzigen Dorf davon zu finden sind.

Dieses Modell stimmt mit einem Fall des bekannten „Gründereffekts“ überein, bei dem nur eine kleine Anzahl von Einwohnern ihre Herkunftsbevölkerung verlässt und nur eine kleine Variation der Bevölkerung entnimmt - mit anderen Worten, es handelt sich nicht um eine repräsentative Stichprobe..

Verweise

  1. Freeman, S. & Herron, J. C. (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Halle.
  2. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  3. C. P. Hickman, L. S. Roberts, A. Larson, W. C. Ober & C. Garrison (2001). Integrierte Prinzipien der Zoologie (Band 15). New York: McGraw-Hill.
  4. Lieberman, D. E., McBratney, B. M. & Krovitz, G. (2002). Die Entwicklung und Entwicklung der Schädelform in Homo sapiensVerfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften99(3), 1134–1139.
  5. Rightmire, G. P. (1998). Menschliche Evolution im mittleren Pleistozän: die Rolle von Homo heidelbergensisEvolutionäre Anthropologie: Probleme, Nachrichten und Rezensionen: Probleme, Nachrichten und Rezensionen6(6), 218 & ndash; 227.
  6. Schwartz, J. H. & Tattersall, I. (1996). Bedeutung einiger bisher nicht erkannter Apomorphien im Nasenbereich von Homo neanderthalensisVerfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften93(20), 10852 & ndash; 10854.
  7. Tattersall, I. & Schwartz, J. H. (1999). Hominiden und Hybriden: Der Platz der Neandertaler in der menschlichen Evolution. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften96(13), 7117-7119.
  8. M. W. Tocheri, C. M. Orr, S. G. Larson, T. Sutikna, E. W. Saptomo, R. A. Due,… & W. L. Jungers (2007). Das primitive Handgelenk von Homo floresiensis und seine Auswirkungen auf die Hominin-Evolution. Wissenschaft317(5845), 1743 & ndash; 1745.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.