Das soziale Marktwirtschaft Es ist ein sozioökonomisches Modell, das ein kapitalistisches Wirtschaftssystem des freien Marktes mit einer Sozialpolitik verbindet und einen fairen Wettbewerb auf dem Markt und einen Wohlfahrtsstaat schafft.
Diese Wirtschaft verzichtet darauf, Produktion, Belegschaft oder Vertrieb zu planen und zu steuern. Sie befürwortet jedoch Planungsbemühungen zur Beeinflussung der Wirtschaft durch organische Mittel einer umfassenden Wirtschaftspolitik in Verbindung mit einer flexiblen Anpassung an Marktstudien..
Diese Art der Wirtschaftspolitik kombiniert Geld-, Kredit-, Handels-, Steuer-, Zoll-, Investitions- und Sozialpolitik sowie andere Maßnahmen und zielt darauf ab, eine Wirtschaft zu schaffen, die das Wohlergehen und die Bedürfnisse der gesamten Bevölkerung befriedigt und damit ihr endgültiges Ziel erreicht ..
Es liegt an den politischen Entscheidungsträgern, das regulatorische Umfeld zu definieren, das das Versprechen des Wohlstands für alle erfüllt.
Artikelverzeichnis
Der Begriff "Sozialkapitalismus" wird in etwa der gleichen Bedeutung wie die soziale Marktwirtschaft verwendet. Es wird auch Rhein-Kapitalismus genannt, im Allgemeinen im Vergleich zum angelsächsischen Modell des Kapitalismus.
Anstatt es als Antithese zu betrachten, beschreiben einige Autoren den Rhein-Kapitalismus als eine erfolgreiche Synthese des angloamerikanischen Modells mit der Sozialdemokratie.
Die meisten Menschen, die von der sozialen Marktwirtschaft gehört haben, denken, dass dies eine gemischte Wirtschaft bedeutet, die Markteffizienz mit sozialer Gerechtigkeit verbindet..
Letzteres erfordert ein Eingreifen der Regierung, insbesondere um die Früchte der Marktwirtschaft gerecht zu verteilen..
Die soziale Marktwirtschaft wurde in Zeiten schwerer wirtschaftlicher und gesellschaftspolitischer Krisen geboren und geformt. Seine konzeptionelle Architektur wurde durch historische Erfahrungen und besondere politische Anforderungen begründet..
Dies führte schließlich zur Entwicklung der sozialen Marktwirtschaft als tragfähige sozio-politische und wirtschaftliche Alternative zwischen den Extremen des Laissez-Faire-Kapitalismus und der kollektivistischen Planwirtschaft, die scheinbar widersprüchliche Ziele miteinander verband..
Einer der Hauptfaktoren für die Entstehung des deutschen Modells des Kapitalismus war die Verbesserung der Bedingungen der Arbeiter im Kapitalismus und damit die Vermeidung der Bedrohung durch die sozialistische Bewegung von Karl Marx.
Deutschland führte in den 1880er Jahren das weltweit erste staatliche Gesundheitsprogramm durch.
Bundeskanzler Otto von Bismarck entwickelte ein Programm, in dem Industrie und Regierung eng zusammenarbeiteten, um das Wirtschaftswachstum durch mehr Sicherheit für die Arbeitnehmer anzukurbeln..
Um die militanten Sozialisten zu besiegen, gewährte Bismarck den Arbeitern den Status eines Unternehmens in den rechtlichen und politischen Strukturen des Deutschen Reiches..
Dies waren deutsche Anliegen: die soziale Frage seit dem späten 19. Jahrhundert, die Kritik am liberalen Kapitalismus, die durch die globale Wirtschaftskrise der frühen 1930er Jahre ausgelöst wurde, und ein verstärkter Antitotalitarismus und Antikollektivismus, der von den Erfahrungen des Dritten Reiches geprägt war..
Die soziale Marktwirtschaft wurde ursprünglich 1949 in Westdeutschland von der Christlich-Demokratischen Union unter der Führung von Bundeskanzler Konrad Adenauer gefördert und umgesetzt.
Der Bundeswirtschaftsminister Ludwig Erhard unter Bundeskanzler Konrad Adenauer gilt als Vater der sozialen Marktwirtschaft.
Diese Wirtschaft sollte ein dritter Weg zwischen dem Laissez-Faire-Wirtschaftsliberalismus und der sozialistischen Wirtschaft sein. Es war stark vom Ordoliberalismus, sozialdemokratischen Ideen und der politischen Ideologie der christlichen Demokratie inspiriert.
- Der Mensch steht im Mittelpunkt aller Maßnahmen, damit die Verbraucher nach ihren Bedürfnissen entscheiden können. Der beste Weg, sie zu stärken, ist ein fairer Wettbewerb.
- Es zwingt Unternehmen, nach Spitzenleistungen zu streben.
- Reduziert den Einfluss öffentlicher Institutionen auf die Aufgabe des individuellen Lebens.
- Funktionales Preissystem, monetäre und fiskalische Stabilität.
- Managementpolitik, kein Interventionismus. Die Instrumente verhindern, dass öffentliche oder große Unternehmen die Wahlmöglichkeiten und die Freiheit des Einzelnen einschränken.
- Dies hängt von einem rechtlichen Umfeld ab, das Rechtssicherheit für Unternehmen und soziale Sicherheit für Einzelpersonen bietet. Der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, so viel wie möglich auf dem Markt zu belassen und den bürokratischen Aufwand auf ein Minimum zu beschränken..
- Das Eingreifen der Regierung in den Prozess der Schaffung von Wohlstand soll minimal sein. Der Staat ist jedoch viel aktiver bei der Verteilung des geschaffenen Wohlstands.
Der Sozialmarktansatz lehnt sozialistische Ideen ab, Privateigentum und Markt durch Sozialeigentum und Wirtschaftsplanung zu ersetzen..
Stattdessen bezieht sich das soziale Element des Modells auf die Unterstützung, um denjenigen, die aufgrund von Alter, Behinderung oder Arbeitslosigkeit nicht in den freien Markt eintreten können, Chancengleichheit und Schutz zu bieten..
Das Ziel der sozialen Marktwirtschaft ist der größtmögliche Wohlstand bei bestmöglichem Sozialschutz. Es geht darum, vom freien Markt zu profitieren, der eine freie Wahl des Arbeitsplatzes, Preisfreiheit, Wettbewerb und eine breite Palette erschwinglicher Produkte umfasst..
Auf der anderen Seite werden seine Nachteile wie Monopolisierung, Preisabsprachen und die Gefahr der Arbeitslosigkeit aufgegriffen..
Der Staat reguliert den Markt in gewissem Maße und schützt seine Bürger durch Sozialversicherungspläne vor Krankheit und Arbeitslosigkeit.
Die mexikanische Wirtschaft hat sich seit Inkrafttreten des nordamerikanischen Freihandelsabkommens 1994 zunehmend auf das verarbeitende Gewerbe ausgerichtet. Das Pro-Kopf-Einkommen beträgt etwa ein Drittel des Einkommens der USA und ist nach wie vor sehr ungleich.
Mexiko ist der zweitgrößte Exportmarkt für die Vereinigten Staaten und die drittgrößte Importquelle. Im Jahr 2016 betrug der wechselseitige Handel mit Waren und Dienstleistungen mehr als 579 Milliarden US-Dollar.
Mexiko hat Freihandelsabkommen mit 46 Ländern, wodurch mehr als 90% des Handels unter Freihandelsabkommen fallen. 2012 bildete Mexiko die Pacific Alliance mit Peru, Kolumbien und Chile.
Die mexikanische Regierung hat die Wirtschaftsreformen hervorgehoben und die Reformgesetze für Energie, Finanzen, Steuern und Telekommunikation umgesetzt. Ziel ist es, die Wettbewerbsfähigkeit und das Wirtschaftswachstum in der gesamten mexikanischen Wirtschaft zu verbessern.
Seit 2013 lag das Wirtschaftswachstum Mexikos im Durchschnitt bei 2% pro Jahr und damit trotz umfassender staatlicher Reformen unter den Erwartungen des Privatsektors.
Es wird erwartet, dass das Wachstum aufgrund sinkender Ölförderung, struktureller Probleme wie geringer Produktivität, hoher Ungleichheit, eines großen informellen Sektors, in dem mehr als die Hälfte der Arbeitskräfte beschäftigt ist, des schwachen Rechtszustands und der Korruption unter der Schätzung bleibt.
Perus Wirtschaft wuchs zwischen 2009 und 2013 jährlich um durchschnittlich 5,6% bei niedriger Inflation und stabilem Wechselkurs.
Dieses Wachstum war teilweise auf die hohen internationalen Preise für Mineral- und Metallexporte zurückzuführen, die 55% der gesamten Exporte des Landes ausmachen. Das Wachstum ging von 2014 bis 2017 infolge der schwachen Weltmarktpreise für diese Ressourcen zurück.
Perus rasche Expansion hat dazu beigetragen, die nationale Armutsquote seit 2004 um mehr als 35% zu senken. Die Ungleichheit bleibt jedoch bestehen und ist weiterhin eine Herausforderung für die Regierung, die sich für eine Politik einer gerechteren Einkommensverteilung und sozialer Eingliederung einsetzt.
Die Regierung genehmigte 2014 mehrere Konjunkturpakete zur Förderung des Wachstums, einschließlich Änderungen der Umweltvorschriften, um Investitionen in den peruanischen Bergbausektor zu fördern..
Perus Freihandelspolitik wurde unter verschiedenen Regierungen fortgesetzt. Peru hat seit 2006 Handelsabkommen mit Kanada, den Vereinigten Staaten, Singapur, Korea, China, Mexiko, der Europäischen Union, Japan, Thailand, Chile, Venezuela, Panama und Honduras unterzeichnet.
Peru hat auch ein Handelsabkommen mit Kolumbien, Chile und Mexiko unterzeichnet, das Pacific Alliance. Diese Vereinbarung zielt auf die Integration von Kapital, Dienstleistungen und Investitionen ab.
Die Bergbauproduktion stieg im Zeitraum 2016-17 erheblich an. Dies verhalf Peru zu einer der höchsten BIP-Wachstumsraten in Lateinamerika..
Die Wirtschaftsleistung wurde jedoch durch Verzögerungen bei Infrastruktur-Megaprojekten beeinträchtigt. Auch aufgrund des Beginns eines Korruptionsskandals im Zusammenhang mit einer brasilianischen Firma.
Chile hat eine marktorientierte Wirtschaft. Es zeichnet sich durch einen Ruf für solide Finanzinstitute und ein hohes Maß an Außenhandel mit einer konsequenten Politik aus.
Die Exporte von Waren und Dienstleistungen machen ein Drittel des BIP aus. Rohstoffe machen etwa 60% aller Exporte aus. Kupfer ist Chiles wichtigstes Exportprodukt.
Von 2003 bis 2013 betrug das durchschnittliche Wachstum trotz eines leichten Rückgangs im Jahr 2009 infolge der globalen Finanzkrise fast 5% pro Jahr..
Das Wachstum verlangsamte sich 2017 auf geschätzte 1,4%. Aufgrund eines kontinuierlichen Rückgangs der Kupferpreise erlebte Chile das dritte Jahr in Folge ein langsames Wachstum.
Das Engagement für die Handelsliberalisierung wurde mit der Unterzeichnung eines Freihandelsabkommens mit den Vereinigten Staaten im Jahr 2004 vertieft..
Darüber hinaus bestehen 22 Handelsabkommen in 60 Ländern. Vereinbarungen mit der EU, dem Mercosur, China, Indien, Südkorea und Mexiko sind enthalten.
Die Regierung hat im Allgemeinen eine antizyklische Fiskalpolitik verfolgt. Akkumuliert Überschüsse in Staatsfonds in Zeiten hoher Kupferpreise und Wirtschaftswachstums, sodass Defizitausgaben nur in Zyklen mit geringem Wachstum und niedrigen Preisen möglich sind.
2014 führte die Regierung Steuerreformen ein, um ihr Wahlversprechen zur Bekämpfung der Ungleichheit, zum Zugang zu Bildung und zur Gesundheitsversorgung zu erfüllen. Diese Reformen führen schätzungsweise zu zusätzlichen Steuereinnahmen in der Größenordnung von 3% des BIP.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.