Das klassische Wirtschaft Es ist eine Schule, die sich auf das wirtschaftliche Feld konzentriert. Es entstand Ende des 18. Jahrhunderts in England mit den Postulaten des schottischen Ökonomen Adam Smith. Es wurde mit den Werken anderer englischer Ökonomen wie John Stuart Mill, Thomas Malthus und David Ricardo konsolidiert.
Seine Postulate konzentrierten sich auf die Förderung der wirtschaftlichen Freiheit und des Wirtschaftswachstums. Diese Schule legte besonderen Wert auf die berühmte These der laissez-faire (auf Französisch "lass es geschehen") und im freien Wettbewerb. Der Begriff klassische Ökonomie wurde von Karl Marx geprägt, um die Denkschule dieser drei Ökonomen zu charakterisieren.
Die Theorien der klassischen Schule beherrschten das britische Wirtschaftsdenken bis etwa 1870. Die Klassiker widersetzten sich dem merkantilistischen Denken und der merkantilistischen Politik, die in England bis zum 16. Jahrhundert und in Europa bis zum 18. Jahrhundert vorherrschten..
Die wichtigsten Konzepte und Grundlagen der klassischen Ökonomie wurden von Adam Smith in seinem Buch vorgestellt Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen (1776).
Smith argumentiert, dass freier Wettbewerb und freier Handel allein ohne staatliche Intervention das Wirtschaftswachstum einer Nation fördern.
Artikelverzeichnis
Die klassische Schule entwickelte sich kurz nach dem Ursprung des westlichen Kapitalismus. Viele Historiker begründen den Aufstieg des Kapitalismus in der Zeit, in der die Schuldknechtschaft in England zusammenbrach, zusammen mit der Gründung der ersten Aktiengesellschaft im Jahr 1555..
Mit dem Kapitalismus kam die industrielle Revolution, deren Ursachen und Folgen im Laufe der Geschichte Gegenstand einer umfassenden Debatte unter Intellektuellen waren. Die ersten erfolgreichen Versuche, das Innenleben des Kapitalismus zu untersuchen, wurden genau von den klassischen Ökonomen unternommen.
Sie entwickelten Theorien über wichtige wirtschaftliche Konzepte wie Wert, Preise, Angebot, Nachfrage und Verteilung. Staatliche Eingriffe in Handel und Wirtschaft im Allgemeinen wurden von den Klassikern abgelehnt.
Stattdessen führten sie eine neue Marktstrategie ein, die auf dem physiokratischen Konzept der laissez-faire laissez passant ("lass es, lass es durch"). Das klassische Denken war in Bezug auf die Funktionsweise und die Natur der Märkte nicht völlig einheitlich, obwohl sie zusammenfielen.
Die meisten seiner Denker befürworteten jedoch das Funktionieren des freien Marktes und den Wettbewerb zwischen Unternehmen und Arbeitnehmern. Sie glaubten an Meritokratie und versuchten, sich von sozialen Klassenstrukturen zu entfernen.
Die Blütezeit der klassischen Wirtschaft begann im dritten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts. 1825 brachte der englische Kaufmann Samuel Bailey die subjektive Werttheorie in Mode. Dann, um 1870, zerschmetterte die sogenannte marginalistische Revolution Adam Smiths Werttheorie..
Seitdem war das klassische Denken in konkurrierende Fraktionen unterteilt: die Neoklassiker und die Österreicher. Trotz der Entwicklung von Smiths klassischer Ökonomie gegen Ende des 19. Jahrhunderts blieb sein Denkkern intakt. Der Aufstieg neuer Schulen wie des Marxismus forderte die klassischen Postulate heraus.
Nach der Analyse der Funktionsweise des freien Unternehmertums entwickelte Adam Smith seine Arbeitswerttheorie zusammen mit der Verteilungstheorie. Beide Theorien wurden später von David Ricardo in seiner Arbeit erweitert Grundsätze der politischen Ökonomie und Steuern (1817).
Ricardo betonte, dass der Marktwert (Preis) der hergestellten und verkauften Waren tendenziell proportional zu den Arbeitskosten ihrer Herstellung sei. Ebenso war das von Ricardo eingeführte Prinzip des komparativen Vorteils eines der einflussreichsten in der klassischen Wirtschaftstheorie..
Dieser Grundsatz legt fest, dass sich jedes Land auf die Herstellung von Waren spezialisieren muss, die größere komparative Vorteile haben und effizienter sind. Das heißt, machen Sie das Beste aus der territorialen Arbeitsteilung und importieren Sie alles andere, was nicht produziert wird..
Dies steht im Widerspruch zu der von den Merkantilisten vorgeschlagenen Autarkie der Nationen. Das Postulat des komparativen Vorteils wurde im 19. Jahrhundert zur Hauptgrundlage des internationalen Handels.
Andere Postulate oder Grundlagen des Denkens der klassischen Schule sind die folgenden:
- Nur der freie Markt ermöglicht eine optimale Allokation der verfügbaren Ressourcen.
- Die Regierung darf nicht in das Funktionieren des Marktes eingreifen, weil es ihr nur gelingt, Ineffizienz zu erzeugen und ihr Gleichgewicht zu behindern
- Der Wert eines Gutes wird durch den Arbeitsaufwand bestimmt, der für seine Herstellung erforderlich ist..
- Die Preise werden zusammen mit den Löhnen vom Markt selbst reguliert, da sich diese natürlich nach oben oder unten anpassen.
- Der Arbeitsmarkt entsteht in einer Situation der Vollbeschäftigung. Wenn es Arbeitslosigkeit gibt, wird es freiwillig oder reibungslos sein..
- Um eine vollständige Produktion zu erreichen, ist eine vollständige Nutzung der Ressourcen erforderlich. Wenn sich das Angebot auf dem Markt etabliert, werden die Preise durch Änderungen der Nachfrage bestimmt.
- Die Geld- und Fiskalpolitik der merkantilistischen Staaten ist für das Wirtschaftswachstum ineffektiv.
- Die klassische Ökonomie entstand im Gegensatz zu merkantilistischen Ideen, die den Protektionismus und seine Inflationspolitik verteidigten. Das klassische Denken wurde aus der Hand des wirtschaftlichen und politischen Liberalismus geboren.
Es gilt als Vorläufer der klassischen Schule des wirtschaftlichen Denkens. Seine Arbeit Der Reichtum der Nationen Es gilt als die erste fertige und kompakte Abhandlung über die politische Ökonomie.
Smith ist der Autor der immer noch aktuellen Doktrin der "unsichtbaren Hand des Marktes". Er war einer der größten Vertreter der Marktfreiheit, um wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu erreichen.
In seinen Arbeiten erklärte er, wie der Markt für die effiziente Allokation von Ressourcen verantwortlich war und inwieweit sich seine Verantwortung in der Gesellschaft ausdehnte..
Er untersuchte auch die Rolle der Regierung in der Gesellschaft als Beschützer gegen Gewalt und Ungerechtigkeit, während er ihr die Aufgabe zuwies, öffentliche Dienstleistungen anzubieten und aufrechtzuerhalten und die Umwelt zu schützen..
Er war ein englischer Geistlicher, der sich mit Demografie und politischer Ökonomie befasste. Er formulierte seine These über die Gründe für das exponentielle Wachstum der Weltbevölkerung im Gegensatz zu dem langsamen Wachstum der Nahrungsmittelproduktion pro Kopf, das zu einem unvermeidlichen und gefährlichen Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führte.
Infolgedessen argumentierte er, dass das Bevölkerungswachstum von der verfügbaren und festgelegten Menge an fruchtbarem Boden abhänge..
Dieser englische Ökonom vertiefte Smiths Studien über den Wert der Arbeit und formulierte die These, dass der landwirtschaftliche Ertrag langfristig sinken würde.
Ebenso war er der Ansicht, dass die sich ändernde Qualität des verfügbaren Bodens die Hauptursache für den Rückgang der Erträge bei landwirtschaftlichen Nutzpflanzen war.
Ricardo war auch pessimistisch in Bezug auf das Bevölkerungswachstum. Wie Malthus glaubte er, dass dies zu Armut und Stagnation führen würde, hauptsächlich aufgrund der zunehmend begrenzten verfügbaren Ressourcen..
Er war ein englischer Politiker und Ökonom, dessen Beiträge zur klassischen Ökonomie von den Bedingungen abhingen, unter denen das Gesetz der sinkenden Renditen gilt.
Zu den Werken der Klassiker, die ihm vorausgingen, fügt Mill die Konzepte der Entwicklung des menschlichen Wissens und des technologischen Fortschritts im landwirtschaftlichen und produktiven Bereich hinzu.
Er argumentierte, dass der technologische Fortschritt die Grenzen des Wirtschaftswachstums unabhängig vom Bevölkerungswachstum verringern könne; Daher könnte die Wirtschaft auf einem bestimmten Produktionsniveau oder in einem stabilen Zustand bleiben. Das Phänomen der langfristigen Stagnation schloss er jedoch nicht aus.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.