Ölverschmutzung im Golf von Mexiko (2010) verursacht, Folgen

1437
Simon Doyle
Ölverschmutzung im Golf von Mexiko (2010) verursacht, Folgen

Das Ölpest im Golf von Mexiko Im Jahr 2010 war es die größte Umweltkatastrophe in den USA infolge der Explosion, des Feuers und des Schiffbruchs der Halbtauchplattform Tiefwasserhorizont verantwortlich für das Unternehmen British Petroleum (BP).

Die Plattform förderte Öl in einer Tiefe von 5.976 m im Macondo-Bohrloch nördlich des Golfs von Mexiko, 75 km vor der Küste von Louisiana, in der ausschließlichen Wirtschaftszone der Vereinigten Staaten..

Ölpest im Golf von Mexiko. Quelle: kris krüg [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)] über Wikimedia Commons.

Die Verschüttung dauerte mehr als 100 aufeinanderfolgende Tage, vom 20. April 2010, als die Plattformexplosion auftrat, bis zum 5. August desselben Jahres, als der Brunnen endgültig versiegelt wurde..

Untersuchungen haben ergeben, dass dieser Vorfall auf Entscheidungen zurückzuführen ist, bei denen Geschwindigkeits- und Kostenreduzierung während des Ölförderprozesses im Vordergrund standen..

Es wird geschätzt, dass fast 5 Millionen Barrel in die Gewässer des Golfs eingeleitet wurden, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Ökosysteme der Feuchtgebiete und die Artenvielfalt der Meere hat. Die tatsächlichen Auswirkungen dieser Verschüttung müssen jedoch noch bewertet werden..

Unter den Minderungsmaßnahmen, die während der Verschüttung und in den folgenden Tagen berücksichtigt wurden, sind das direkte Sammeln und Verbrennen von Rohöl, das Waschen von Feuchtgebieten und chemischen Dispergiermitteln hervorzuheben..

Artikelverzeichnis

  • 1 Ursachen
  • 2 Folgen
    • 2.1 Geografische Auswirkungen
    • 2.2 Folgen der Verschüttung auf die biologische Vielfalt
  • 3 Lösungen / Maßnahmen
    • 3.1 Offshore-Maßnahmen
    • 3.2 Minderung und Sanierung von Feuchtgebieten
  • 4 Referenzen

Ursachen

Untersuchungen, die nach dem Wrack der Plattform durchgeführt wurden, haben eine Reihe falscher Maßnahmen ergeben, die auf der Beschleunigung von Prozessen und der Kostensenkung, der Verletzung von Branchenrichtlinien und dem Ignorieren von Sicherheitstests beruhen.

Zum Zeitpunkt des Unfalls verspätete sich das Programm zur Ausbeutung von Macondo-Bohrlöchern um 43 Tage, was zusätzliche 21,5 Millionen US-Dollar bedeutet, nichts weiter für die Vermietung des Bohrgeräts. Wahrscheinlich erzwang der wirtschaftliche Druck eine Reihe falscher Entscheidungen, die eine große Katastrophe auslösten.

Laut einem Bericht über die Ursachen des Vorfalls gab es Fehler im Prozess und in der Qualität des Zementierens am Boden des Bohrlochs, wodurch die Kohlenwasserstoffe in die Produktionsleitung gelangen konnten. Darüber hinaus gab es Fehler im Feuerleitsystem, die die Entzündung des Gases hätten verhindern sollen..

Folgen

Die Explosion und das anschließende Feuer auf der Plattform führten zum Tod von 11 Personen des technischen Personals, das auf der Plattform operierte. Tiefwasserhorizont.

Insgesamt wurde die Ölverschmutzung auf 4,9 Millionen Barrel geschätzt, die mit einer Rate von 56.000 Barrel pro Tag eingeleitet wurden und eine Oberfläche von 86.500 bis 180.000 km erreichtenzwei.

Deepwater Horizon Feuer. Quelle: https://www.flickr.com.

Geografische Auswirkungen

Nach Angaben des US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienstes waren Florida, Alabama, Louisiana, Texas und Mississippi am stärksten von der Ölpest betroffen.

Die Auswirkungen auf die mexikanischen Küsten wurden ebenfalls gemeldet.

Folgen der Verschüttung für die biologische Vielfalt

Feuchtgebiete

Die Auswirkung der Ölpest aus dem Macondo-Bohrloch auf die Vegetation der Feuchtgebiete umfasst sowohl kurzfristige akute als auch längerfristige chronische Schäden.

Der größte akute Schaden in Sümpfen tritt auf, wenn Pflanzen aufgrund anoxischer Bedingungen, die durch mehrere Ölbeschichtungen entstehen, ersticken. Mit dem Tod der Vegetation hört ihre Funktion, das Substrat einzudämmen, auf, der Boden kollabiert, überschwemmt und es gibt keinen Ersatz für Pflanzen..

Von der Ölpest betroffene Sümpfe. Quelle: National Ocean Service der NOAA [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)] über Wikimedia Commons.

Im November 2010 identifizierte der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst 1.500 Kilometer Küste mit Rohöl. Betroffen waren Ökosysteme von Sümpfen, Mangroven und Stränden.

Eine 2012 durchgeführte Studie zur Zusammensetzung der mikrobiellen Gemeinschaft von Feuchtgebieten, die von der Verschüttung betroffen sind, zeigte eine Abnahme der Populationsgröße von anaeroben aromatischen Abbauprodukten, Sulfatreduzierern, Methanogenen, Nitrat- zu Ammoniakreduzierern und Denitrifikatoren..

In diesem Sinne zeigen die Ergebnisse der Forschung, dass die Auswirkungen der Verschüttung die Struktur der Populationen beeinflussten, die an den biogeochemischen Nährstoffkreisläufen beteiligt sind. Diese Änderungen zeigen eine mögliche Verschlechterung der Umweltvorteile der von der Verschüttung betroffenen Feuchtgebiete..

Vögel

Die Vögel des Golfs von Mexiko waren von der Ölverschmutzung im Bohrloch Macondo hauptsächlich aufgrund des Auftriebsverlusts und der Eigenschaften ihres Gefieders als Wärmeisolierung in Fällen, in denen ihr Körper mit Öl bedeckt war, und durch die Aufnahme von Rohöl betroffen Lebensmittel.

Pelikan mit Öl bedeckt. Quelle: Louisiana GOHSEP [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)] über Wikimedia Commons.

Untersuchungen des US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienstes Mitte November 2010 zählten 7.835 Vögel, die von der Ölpest betroffen waren..

Von der Gesamtzahl waren 2.888 Proben mit Öl bedeckt, von denen 66% tot waren, 4.014 zeigten Hinweise auf eine interne Kontamination aufgrund der Aufnahme von Rohöl, von denen 77% nicht überlebten, und 933 Personen starben, deren Kontaminationsgrad unbekannt war ..

Diese Werte sind eine Unterschätzung der reellen Zahlen, da sie keine Zugvogeldaten enthalten..

Säugetiere

Zu den von der Verschüttung betroffenen Säugetieren zählen sowohl diejenigen, die in der Meeresumwelt leben, als auch diejenigen, die in von der Verschüttung beeinflussten terrestrischen Lebensräumen verbreitet sind, wobei Meeressäugetiere am anfälligsten sind.

Meeressäugetiere wie Delfine und Pottwale waren vom direkten Kontakt mit Rohöl betroffen, das Hautreizungen und -infektionen, Vergiftungen durch die Aufnahme kontaminierter Beute und das Einatmen von Gasen aus Erdöl verursacht..

Der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst hatte Anfang November 2010 9 lebende Säugetiere identifiziert, von denen 2 mit Öl bedeckt waren. Von diesen wurden nur 2 in die Freiheit zurückgebracht. Es wurden auch 100 Tote gefangen genommen, von denen 4 mit Rohöl bedeckt waren..

Reptilien

Unter den betroffenen Reptilien fallen sechs Arten von Meeresschildkröten auf. Von 535 lebend gefangenen Schildkröten waren 85% mit Öl bedeckt, von denen 74% gepflegt und lebend freigelassen wurden. Von 609 tot gesammelten Personen waren 3% mit Rohöl bedeckt, 52% hatten Rohölreste und 45% hatten keine offensichtlichen Spuren äußerer Kontamination..

Korallen

Korallen im Golf waren ebenfalls von der Ölpest betroffen. Die Exposition gegenüber Öl und chemischen Dispergiermitteln führte zum Tod von Korallenkolonien und in anderen Fällen zu Schäden und physiologischen Belastungsspuren..

Fische

Die von der Verschüttung betroffenen Fische sind hauptsächlich der blasse Stör (gefährdete Arten) und der Golfstör (bedrohte Arten). Schäden können durch die direkte Aufnahme von Rohöl oder durch kontaminiertes Plankton entstehen. Es ist auch bekannt, dass Rohöl die Herzentwicklung dieser Tiere verändert.

Plankton

Kontakt mit Öl kann Plankton kontaminieren, das die Grundlage für die Nahrungskette von Küstenfeuchtgebieten und marinen Ökosystemen bildet.

Lösungen / Maßnahmen

Offshore-Maßnahmen

Erfassung

In der ersten Phase konzentrierten sich die Bemühungen auf die Gewinnung von Öl in offenen Gewässern mithilfe von Barrieren, um zu verhindern, dass es die Küsten erreicht, von denen es viel schwieriger zu fördern ist..

Durch diese Methode wurden 1,4 Millionen Barrel flüssiger Abfall und 92 Tonnen fester Abfall gesammelt..

Hindernisse für das Sammeln von Öl auf hoher See. Quelle: USA Fisch- und Wildtierservice Südostregion [gemeinfrei], über Wikimedia Commons.

Verbrennung

Diese Methode besteht darin, auf der Oberfläche angesammelte Massen von Rohöl in Brand zu setzen. Es wird als eine der effektivsten Techniken angesehen, wenn die giftigsten Verbindungen aus Öl entfernt werden, wie z. B. aromatische Verbindungen..

Während der Tage nach dem Verschütten wurden 411 Ölverbrennungen auf der Wasseroberfläche durchgeführt, wodurch 5% des verschütteten Öls kontrolliert wurden..

Chemische Dispergiermittel

Chemische Dispergiermittel sind eine Mischung aus Tensiden, Lösungsmitteln und anderen Chemikalien, die wie Seife das Öl in kleine Tropfen aufbrechen, die dann in der Wassersäule verteilt werden und von Mikroorganismen abgebaut werden können..

Es wird geschätzt, dass 8% des verschütteten Öls unter Verwendung dieses Verfahrens dispergiert wurden.

BP verwendete Mengen an chemischen Dispergiermitteln, die die zulässigen überstiegen. Darüber hinaus wendeten sie es sowohl auf der Meeresoberfläche als auch auf U-Boot-Ebene an, obwohl sich das letztere Verfahren in einer Phase experimenteller Tests befand, um seine Kollateraleffekte zu bewerten..

Chemische Dispergiermittel haben schädliche Auswirkungen auf das Leben im Meer, weshalb viele Autoren der Meinung sind, dass in diesem Fall “Das Mittel kann schlimmer sein als die Krankheit"".

Einerseits verbraucht es Sauerstoff in großen Mengen und verursacht große anoxische Bereiche, die den Tod von Phytoplankton verursachen und die Basis der trophischen Kette beeinträchtigen. Andererseits ist bekannt, dass sich die Moleküle des chemischen Dispergiermittels im Gewebe lebender Organismen ansammeln..

Die langfristigen Auswirkungen der Verwendung chemischer Dispergiermittel zur Abschwächung der Auswirkungen der Verschüttung des Golfs von Mexiko auf das Meeresleben müssen noch bewertet werden..

Minderung und Säuberung von Feuchtgebieten

Während der Tage der Verschüttung konzentrierten sich die Maßnahmen auf das Sammeln von Informationen über das Vorhandensein von Öl an der Küste. Während der Verschüttung wurde das Sammeln von Öl und das Reinigen von Feuchtgebieten aufgrund des Risikos einer erneuten Kontamination als sekundäre Aufgabe angesehen..

Daher wurden mehr als 100 Tage lang nur große Mengen Rohöl von Stränden und Salzwiesen entfernt, aber nicht umfassend gereinigt. Daher wurde die Reinigung von Feuchtgebieten als Priorität angesehen, sobald der Brunnen versiegelt und die Verschüttung gestoppt wurde..

Die wichtigsten Methoden zur Reinigung von Sümpfen und Mangroven waren angesichts der Umweltsensitivität dieser Ökosysteme das mechanische Ernten und Waschen..

Strandreinigung. Quelle: Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz [gemeinfrei], über Wikimedia Commons

Mechanische Ernte

Diese Technik beinhaltete die manuelle Sammlung von Rohölresten. Dies kann mit Hilfe von Schaufeln, Rechen, Staubsaugern und anderen Geräten erfolgen. Es wurde hauptsächlich an Sandstränden verwendet, von denen 1.507 Tonnen Öl entfernt wurden..

Gewaschen

Diese Technik wurde verwendet, um die Reste von Rohöl aus den Sümpfen zu entfernen. Es besteht aus einer Niederdruckwäsche, um das Öl in Bereiche zu drücken, in denen es angesaugt werden kann.

Verweise

  1. Corn, M. L. und Copeland, C. (2010). Die Ölpest von Deepwater Horizon: Auswirkungen und Reaktion von Feuchtgebieten und Wildtieren an der Küste. Kongressforschungsdienst. 29pp.
  2. Crone, T.J. und Tolstoy, M. (2010). Größe des Öllecks im Golf von Mexiko 2010. Science 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. und Mitarbeiter. (2018). Die Erstellung von Genexpressionsprofilen zeigt die Reaktion von Tiefseekorallen auf die Ölpest von Deepwater Horizon. Molecular Ecology, 27 (20): 4066 & ndash; 4077.
  4. Hee-SungBaea et al. (2018). Reaktion mikrobieller Populationen, die die biogeochemischen Nährstoffkreisläufe regulieren, auf das Ölen von Küstensalzwiesen aus der Ölpest Deepwater Horizon. Environmental Pollution, 241: 136 & ndash; 147.
  5. Velazco, G. (2010). Mögliche Ursachen für den Unfall mit dem Deepwater Horizon Rig. Petrotecnia 2010: 36 & ndash; 46.
  6. Villamar, Z. (2011). Wie war die offizielle Ansicht der USA zu den Umweltschäden, die durch die Ölpest aus dem Macondo-Bohrloch verursacht wurden? North America, 6 (1): 205 & ndash; 218.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.