Das Handlungsrecht Es ist die gesetzliche Befugnis, die jedem Bürger eingeräumt wird, Zugang zu den Zivilgerichten zu erhalten, wodurch die Eröffnung einer der mehreren von der Handels- oder Zivilordnung registrierten Zivilklagen durch die Klage des Klägers gegen den Beklagten ausgelöst wird.
Daher besteht es in der Befugnis einer Person, vor den zuständigen Stellen anwesend zu sein, um ihre Petitionen vorzulegen und die Behauptung vorzulegen, dass sie ihrem verletzten Recht angemessen ist.
Die Aktion hat ihre Unterstützung in der Macht zu behaupten, die einen abstrakten Charakter hat, und in der Initiative, die einen persönlichen Charakter hat. Daher wird gesagt, dass die Verfahrensklage zu einer abstrakten Befugnis wird, die zu einem vollständigen Anspruchsrecht vor einem Gericht führt.
Das Klagerecht ist eine der wesentlichen Grundlagen eines wirksamen Rechtsschutzes. In der Rechtspraxis kann es jedoch mit anderen Unternehmen wie dem Anspruch und dem Anspruch verwechselt werden, die zwar eng miteinander verbunden sind, ihre Funktionen jedoch innerhalb des Gesetzes unterschiedlich sind..
Artikelverzeichnis
Die Aktion ist die Befugnis, eine gerichtliche Tätigkeit zu fördern. Bei der Ausübung muss der Richter den Anspruch lösen, der den vorgelegten Rechtsanspruch ausmacht.
Obwohl die Klage private Interessen verteidigt, handelt es sich um ein Recht öffentlicher Natur, denn wenn ein Richter als Vertreter der nationalen Macht eingreift, um den Konflikt zu lösen, handelt es sich um ein Verfahrensrecht, das wiederum das öffentliche Recht integriert..
Um sich der Klage des Klägers zu stellen, der bei Einreichung einer Klage das Verfahren eröffnet, hat der Angeklagte, sich zu verteidigen, das Recht, sich dem zu widersetzen, Ausnahmen geltend zu machen oder den Sachverhalt zu leugnen.
Dieses Recht haben Sie entweder oder Sie haben es nicht. Andererseits ist der Anspruch etwas, das getan oder nicht getan wird, was bedeutet, dass der Anspruch Aktivität ist.
Das Bestehen eines subjektiven Rechts kann zu einem Anspruch führen. Andererseits kann das Vorhandensein des Anspruchs zu Maßnahmen führen, um den Anspruch durchzusetzen.
Konzeptionell ist der Anspruch die Bestimmung eines Anspruchsgegenstandes oder einer Forderung gegen einen anderen, der ein Management entwickeln muss, um diese Forderung zu kompensieren.
Damit eine Handlung durchgeführt werden kann, muss daher grundsätzlich ein subjektives Gerechtigkeitsrecht bestehen. Danach soll es mittels einer Handlung ausgeübt werden.
Es gibt mehrere Abteilungen der Aktionselemente. Es wird jedoch angenommen, dass die beste Klassifizierung dieser Elemente diejenige ist, die angibt, dass die Elemente der Aktion die Subjekte, das Objekt und die Ursache der Aktion sind..
Es ist derjenige, der die Klage fördert, der einem Staat, einer Gerichtsbarkeit oder einer Schiedsstelle hilft, um Unterstützung zu ersuchen, mit der Absicht, dem Angeklagten ein bestimmtes auferlegtes Verhalten aufzuerlegen. Er kann auch als Kläger oder Schauspieler erwähnt werden.
Sie entspricht dem Subjekt, dem die Befugnis übertragen wurde, über das subjektive Recht des Klägers zu entscheiden.
Dieses Thema ist derjenige, der verpflichtet ist, eine Pflicht zu erfüllen, in direktem Zusammenhang mit dem subjektiven Recht des Klägers zu geben, zu tun oder nicht zu tun..
Es ist das Verhalten oder die Leistung, die erforderlich sind, und die Einhaltung wird vom Beklagten oder Steuerzahler verlangt.
Es ist die Annahme der Verletzung eines subjektiven Rechts zugunsten des Klägers oder Eigentümers der Klage durch den Beklagten oder Steuerzahler. Daher wird der Rechtsakt oder die Tatsache, die eine Handlung hervorruft, zur Ursache der Handlung..
Die Ursache der Aktion ist das patrimoniale oder wirtschaftliche Element der Aktion, obwohl dieses Interesse auch moralischer Natur sein kann.
Der Kläger verlangt eine bestimmte Leistung, die der Beklagte schuldet. Dies könnte sein, etwas zu liefern oder eine bestimmte Steuer einzuhalten.
Der Kläger gibt sich nicht damit zufrieden, die Beziehung zu erklären, aus der sein Recht hervorgeht, sondern verlangt eine feste Ausführung. Sie enthält nicht nur die Erklärung eines Rechts, sondern auch eine Verurteilung des Beklagten.
Der Kläger in der Klage ersucht nur um eine Aussage über eine rechtliche Situation, in der Regel um zu versuchen, dieser Situation Rechtssicherheit zu geben, und fordert daher die Anerkennung zu seinen Gunsten..
Sie beansprucht keinen Vorteil, geht jedoch davon aus, dass die abgegebene Erklärung von anderen respektiert werden muss. Der Antragsteller muss ein echtes Interesse an der Abgabe dieser Erklärung begründen.
Sie strebt an, ein Recht des Klägers auf Verfassung, Änderung oder Beendigung eines Rechtsverhältnisses auszuüben.
Ihre Ausübung ist erforderlich, da die beabsichtigten rechtlichen Konsequenzen nicht durch Zustimmung der interessierten Parteien erzielt werden können, was die Stellungnahme eines Gerichtsbeschlusses als Voraussetzung für die Verwirklichung der Auswirkungen in der Rechtsordnung erfordert.
Es bezieht sich auf das Ersuchen um Vorsichtsmaßnahmen, noch bevor die Klage eingereicht wird, um das Ergebnis des Verfahrens zu garantieren, um die möglicherweise illusorische oder nicht vollstreckbare Strafe nicht zu machen..
Zum Beispiel ein juristischer Artikel wie: „Wer das, was er besitzt, nicht besitzt, muss bestätigt werden. Das Ergebnis wird sein, auszudrücken, dass der Kläger die Kontrolle darüber hat und dass der Angeklagte es ihm in den bestellten Bedingungen liefern muss. ".
Im April 1995 kaufte José Pérez ein Haus. Verkäufer war Alberto Suárez, der den Kaufvertrag vor dem Notar unterzeichnete.
Später, im März 2000, verließ Pérez sein Haus unter der Obhut eines Cousins, der das Haus später verließ, weil er sich nicht wohl fühlte.
Als Pérez 2004 herumlief, stellte er fest, dass sein Haus von zwei Personen bewohnt wurde, Toño und Pepe, die sagten, dass der Cousin das Anwesen mündlich an sie verkauft habe, obwohl sie nicht bezahlt hätten.
Pérez hat die Macht, angemessen zu handeln, um sein Bedürfnis zu befriedigen, nämlich sein Zuhause wiederzugewinnen. Das Gesetz gibt Ihnen das Recht zu handeln, um das subjektive Recht zu ratifizieren, auf das es hinweisen möchte: Sie besitzen eine Immobilie und haben keinen Besitz davon..
Um dies zu beweisen, muss er die Klage gegen Toño und Pepe vor einem kompetenten Richter einreichen und seine Klage bestätigen. Pérez reicht die Klage vor dem zuständigen Richter ein, um den Besitz seines Hauses wiederzugewinnen und zu beweisen, dass er der Eigentümer ist und dass er auch nicht den Besitz besitzt.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.