Freiheit und Ausschweifung sind per Definition unterschiedliche Konzepte, in der Praxis jedoch eher verwirrend. Diese Verwirrung war im Laufe der Geschichte Gegenstand von Debatten..
Das Konzept der Freiheit hat immer einen sehr guten Ruf genossen. Durch dieses Konzept wird die Fähigkeit eines jeden Menschen angezeigt, auf die eine oder andere Weise zu handeln.
Auf der anderen Seite war Ausschweifung ein Konzept, das mit Exzessen verbunden war. Einige Autoren klassifizieren Ausschweifungen als eines der Konzepte, die dem Konzept der Freiheit am meisten widersprechen, noch mehr als das Konzept der Sklaverei.
Während das Wörterbuch der Rae von Freiheit als einer natürlichen Handlungsfähigkeit spricht, definiert es Ausschweifung als Ausschweifung im Handeln selbst.
In diesem Sinne bezeichnen einige Autoren Ausschweifungen als Verlust der Freiheit, da es sich um die Korruption einer angeborenen Fähigkeit handelt..
Viele argumentieren, dass die Schwierigkeit bei der Unterscheidung zwischen den beiden Konzepten in der Tatsache liegt, dass Ausschweifungen eine Folge fehlgeleiteter Freiheit sind..
Sie argumentieren, dass der Unterschied zwischen beiden darin besteht, dass die Freiheit im Gegensatz zur Ausschweifung die sozialen Verpflichtungen berücksichtigt, die ein Individuum erwirbt.
Nach der Definition von Ausschweifung als Übermaß an Freiheit tritt Ausschweifung häufig eher bei Personen auf, die zu sehr von Freiheit besessen sind, als bei den Feinden der Freiheit selbst..
Der Unterschied zwischen den Begriffen Freiheit und Ausschweifung wurde in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft vielfach diskutiert und wirft normalerweise sehr subjektive Positionen auf, die zu definieren versuchen, wo das eine endet und das andere beginnt..
Die Erfindung der Druckmaschine bedeutete für die Menschheit einen großen Fortschritt in Kommunikationsfragen.
Trotzdem denken viele, dass der Missbrauch seiner Verwendung zu einer großen Tragödie für die Menschheit geworden ist.
Pressefreiheit ist das Recht der Bürger, Informationen, die nicht vom Staat kontrolliert werden, in Printmedien oder auf andere Weise zu verbreiten.
Es gibt nicht wenige Autoren, die vor den Gefahren des Medienmissbrauchs warnen, die einen großen Einfluss auf die Bevölkerung haben.
Während einige argumentieren, dass die Meinungsfreiheit vollständig und uneingeschränkt sein muss, behaupten andere, dass Meinungen mit falsch informierten, dummen und unfairen Urteilen nicht die Freiheit nutzen, sondern die Ausschweifung von jemandem, der ein gefährliches Instrument hat, das er nicht beherrschen kann.
Viele Religionen, einschließlich des Islam und der katholischen Religion, predigen die Freiheit als ein überlegenes Gut des Menschen, das von Gott gewährt wird.
Dennoch sprechen dieselben Religionen ständig von den Gefahren der Ausschweifung und verurteilen sie.
In den Religionen wird darauf bestanden, dass Ausschweifungen häufig dazu neigen, sich als Freiheit zu tarnen, und im Allgemeinen klar definierte religiöse Regeln haben, die als das Mandat eines göttlichen Wesens angesehen werden und befolgt werden müssen, um zu vermeiden, dass libertines Verhalten mit Freiheit verwechselt wird.
In der Politik wird auch ständig über die Gefahren gesprochen, Ausschweifungen als Freiheit zu betrachten, sei es aufgrund von Fehlern oder den schlechten Absichten politischer Rivalen.
Der Unterschied in der Freiheit ist aus politischer und sozialer Sicht offensichtlicher.
Der britische Premierminister zwischen 1770 und 1782, Lord North, schrieb sogar: "Ausschweifung ist eine Freiheit, die außerhalb der Grenzen liegt, zwischen denen die Interessen der Zivilgesellschaft eine Beschränkung erfordern."
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.