Der Unterschied zwischen empirischem, wissenschaftlichem, philosophischem und theologischem Wissen liegt in Wie bekommen wir es?.
Das empirisches Wissen es wird auch populäres Wissen genannt. Es wird aus der Interaktion und Beobachtung der Welt erhalten.
Das wissenschaftliches Wissen versteht die Informationen und Fakten, die durch Wissenschaft überprüft werden.
Das philosophisches Wissen Es entsteht aus den Überlegungen, die der Mensch zu subjektiven Fragen anstellt.
Das theologisches Wissen oder religiös wird im religiösen Glauben aufrechterhalten und betrachtet es als die Quelle der absoluten Wahrheit.
| Empirisch | Wissenschaftlich | Philosophisch | Theologisch | |
|---|---|---|---|---|
| Was ist es | Es entsteht aus der Interaktion des Menschen mit seiner Umwelt. | Es enthält Informationen und wird durch Analysen und wissenschaftliche Tests verifiziert. | Es ergibt sich aus Überlegungen zu immateriellen und subjektiven Fragen. | Es basiert auf religiösem Glauben als absoluter Wahrheit. |
| Wert | Evaluativ: Es beruht auf persönlichen Erfahrungen. | Faktisch - befasst sich mit Fakten und Daten. | Evaluativ: Behebt Hypothesen, die nicht beobachtet werden können. | Evaluativ: Es basiert auf heiligen Lehren. |
| prüfen | Es ist überprüfbar. | Es ist überprüfbar. | Es ist nicht überprüfbar. | Es ist nicht überprüfbar. |
| Präzision | Fehlbar und ungenau. | Fehlbar und ungefähr genau. | Unfehlbar und genau. | Unfehlbar und genau. |
| System | Nicht systematisch oder geplant: basierend auf Erfahrungen organisiert. | Systematisch: Es wird nach einer Methode geplant und organisiert. | Systematisch: Organisiert logische Denk- und Bewertungssysteme. | Systematisch: Ein Glaubenssystem logisch organisieren. |
Wird auch als populäres Wissen bezeichnet, ist das Wissen, das durch Beobachtung und Interaktion erworben wurde mit der Umwelt. Es ist das Ergebnis eigener Erfahrung und gesunden Menschenverstandes und nicht wissenschaftlicher Verifikation.
Dieses Wissen schlägt weder eine Methode zur Beobachtung des Objekts vor, noch erfordert es systematische Überprüfungen, um zu seinen Schlussfolgerungen zu gelangen..
Dies macht es zu einem fehlbaren und ungenauen Wissen. Es kann jedoch überprüft werden, da es sich um Dinge handelt, die mit dem Alltag zusammenhängen.
Beispiel: Ein Landwirt weiß aufgrund früherer Ernteerfahrungen genau, wann er pflanzen und ernten muss.
Wissenschaftliches Wissen bezieht sich auf Logik und kritisches und analytisches Denken. Es ist das Wissen, das wir über Fakten haben, die mit einer Methode analysiert und verifiziert wurden, damit ihre Wahrheit oder Falschheit nachgewiesen werden kann.
Es ist Faktenwissen und deshalb ist es auch fehlbar und ungefähr genau, da neue Ideen zuvor akzeptierte Theorien modifizieren können..
Beispiel: Die Entdeckung von Penicillin als Arzneimittel zur Bekämpfung von Infektionen, die den Menschen bedrohen.
Kennen Sie auch den Unterschied zwischen Natur- und Sozialwissenschaften.
Philosophisches Wissen basiert auf der Reflexion und Konstruktion von Konzepten und Ideen aus der Verwendung von Argumenten auf der Suche nach Wissen.
Philosophisches Wissen entstand aus der Fähigkeit des Menschen, hauptsächlich über subjektive und immaterielle Fragen, Konzepte und Ideen nachzudenken..
Da dies Theorien sind, die nicht bewiesen werden können, sind sie nicht überprüfbar und daher unfehlbar und genau.
Beispiel: Platonisches Denken, in dem es zwei entgegengesetzte Welten gibt: die Welt der Ideen und die sinnliche Welt.
Theologisches oder religiöses Wissen basiert auf religiösem Glauben, und bekräftigt, dass darin die absolute Wahrheit liegt. Aus einem organisierten Glaubenssystem werden die Geheimnisse erklärt, die den menschlichen Geist verfolgen.
Es ist nicht erforderlich, eine wissenschaftliche Überprüfung durchzuführen, damit eine bestimmte "Wahrheit" aus der Perspektive dieser Art von Wissen akzeptiert wird. Auf diese Weise ist theologisches Wissen unfehlbar und genau, da es eine übernatürliche Wahrheit ist..
Beispiel: Die Welt und die Menschen wurden von Gott geschaffen.
Sie könnten auch an Atheisten und Agnostikern interessiert sein
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.