Gegenwärtig gibt es viele Fernsehprogramme über Detektive oder Ermittler, die für staatliche Sicherheitskräfte, die Regierung oder private Anwälte arbeiten, CSI, True Detective, Knochen… In vielen Fällen kann ein Missbrauch der am Tatort gefundenen Beweise einen der Protagonisten schuldig oder unschuldig machen.
Es sind auch mehr als übliche Schlagzeilen in den Medien, die sich auf die Sorgerechtskette und die rechtlichen Auswirkungen davon in Fälle von Bruch, Manipulation von Beweisen und / oder Verschwinden derselben.
"Das Gericht macht den Alkoholtest für Fehler in der Sorgerechtskette ungültig und verurteilt X zu zweieinhalb Jahren Gefängnis."
„Weder das öffentliche Ministerium noch ihre private Verteidigung konnten beweisen, zu welchem Zweck er sie geschlagen hatte. Nun, auf keinen Fall präsentieren sie die Fledermaus oder das scharfe Objekt als Beweis. Dies ist, wie in den meisten Fällen, darauf zurückzuführen, dass die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft unzureichend waren. "
„Vier Mitglieder eines CSC in Durando, denen ein Verbrechen gegen die öffentliche Gesundheit vorgeworfen wird, wurden von der Anhörung in Bizkaia freigesprochen, weil es Unstimmigkeiten in der von der Ertzaintza durchgeführten Sorgerechtskette gab, nachdem sie die von der Verband"
Schlagzeilen wie die aufgedeckten unterstreichen die Bedeutung der Sorgerechtskette im Strafverfahren und wie die Manipulation oder der Bruch von Beweismitteln oder vernünftigen Hinweisen den Erfolg oder Misserfolg eines Strafverfahrens bestimmen würde
Wir verstehen die Sorgerechtskette als Behandlungsschritte und -anforderungen, die von allen Materialien zu befolgen sind, die sich auf die Tatsachen beziehen, die eine Straftat darstellen, von dem Moment an, in dem es erhalten wird, bis zu seiner Präsentation in der mündlichen Verhandlung.
Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs ist der letztendliche Zweck dieses Prozesses das, was er als „Selbstgleichheit“ bezeichnet hat. Es ist sicher, dass das, was gesammelt wird, dasselbe ist, das zum Zeitpunkt des Prozesses festgelegt wurde, wobei die Integrität und Originalität von erhalten bleibt der Beweis..
Eine Vielzahl von Probanden nimmt an diesem Prozess teil, damit die Rekonstruktion der Fakten so real wie möglich an die Realität angepasst wird, von der Polizei über die Experten bis hin zu Anwälten, Sekretären usw..
Die Sorgerechtskette durchläuft vier verschiedene Phasen, die wir im Folgenden erläutern werden:
Sobald sie am Tatort gefunden wurden, müssen die gefundenen Beweise daraus extrahiert werden. Physische Beweise können alles sein, von riesigen Objekten bis zu mikroskopisch kleinen Partikeln, die aus der Begehung eines Verbrechens stammen und am Tatort oder in der Nähe gesammelt werden..
Eine angemessene Sammelmethode und -technik ist besonders wichtig, um die Möglichkeit eines Verlusts oder einer Kontamination maximal auszuschließen.
Das Polizeipersonal muss das erste sein, das am Tatort ankommt, für das die Hauptverantwortung bei allen Verfahren liegt. Sie müssen dafür sorgen Spuren des Verbrechens bleiben erhalten und dass der Zustand der Dinge nicht verändert oder zerstört wird; sowie zu verhindern, dass mögliche Zeugen und Opfer von der Szene abwesend sind.
Wenn Beweise gefunden und repariert werden, müssen sie geschützt werden, um ihre Veränderung oder Zerstörung zu verhindern. Dieser Schutz wird durch die Verpackung der Beweismittel erreicht, die in erster Linie die Individualität der Beweismittel individualisieren und gewährleisten soll..
Sie soll auch verhindern, dass Dritte die Beweise ändern oder ersetzen.
Sobald die Beweise gefunden und verpackt sind, müssen sie an den Ort gebracht werden, an dem sie aufbewahrt oder analysiert werden. Die Transportphase entspricht der Übermittlung der Beweismittel vom Tatort an einen anderen Bestimmungsort.
Das Ziel können die Laboratorien für die Analyse oder die verschiedenen Staatsanwälte für ihre Verwahrung sein.
Die Beweise werden bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Debatte stattfinden wird, aufbewahrt und aufbewahrt..
Das Unterbrechen der Sorgerechtskette bezieht sich auf die Bestehen eines begründeten Zweifels an der Echtheit und Zuverlässigkeit der Beweise Dadurch wird der Rang eines Beweissatzes verloren.
Wenn nicht garantiert wird, dass die Sorgerechtskette ordnungsgemäß behandelt wurde, würde dies die Ungültigkeit der Beweismittel bedeuten und somit die Rechte im Zusammenhang mit einem fairen Verfahren verletzen. Dieser Bruch tritt auf, wenn in einigen Gliedern der Kette die Identitätsgarantie zwischen dem, was beschlagnahmt wurde, und dem, was dem Staatsanwalt, dem Sachverständigen, übergeben wird, verloren geht.
Dies kann dazu führen, dass unschuldige Angeklagte als schuldig verurteilt und Personen, die für eine Straftat verantwortlich sind, freigesprochen werden..
Im letzteren Fall hängen die Konsequenzen für die Person eher mit der Aufrechterhaltung des kriminellen Verhaltens zusammen, weil sie glauben, unbesiegbar zu sein als zu psychisches Leiden.
Die Konsequenzen im ersten Fall, einem unschuldigen Mann, der als schuldig verurteilt wurde, sind jedoch in allen Bereichen seines Lebens von großer Bedeutung: Familienzusammenbruch, kognitive und affektive Verschlechterung, soziale Fehlanpassung, Auswirkungen auf die Arbeit.
"Unschuldig, neun Jahre im Gefängnis und nur ein Drittel der Entschädigung" (El Mundo, 06-01-2015)
Diese Überschrift entspricht einer der größten Entscheidungen des Justizsystems.
Das Versagen, dass nach Angaben der Person, die als Teilnehmer an einem Raubüberfall vor Gericht gestellt wurde, unschuldig ist, hat zu zwei Selbstmordversuchen geführt, schwere Depression mit psychotischen Symptomen und signifikanten Veränderungen in ihrer Persönlichkeit.
Unschuldige Menschen, die für schuldig befunden werden, leiden ab dem Moment, in dem sie als Angeklagte angeführt werden, und manchmal müssen sie vorsorglich inhaftiert werden. Diese erste Stufe ist gekennzeichnet durch die Unsicherheit, Wut und weit verbreitetes Misstrauen.
Nach ihr kommt der Moment des Prozesses, das Urteil und die Bestätigung der Schuld. Wenn der Satz endgültig ist, a traurig sein, Missverständnisse, und in kurzer Zeit beginnen die ersten Symptome einer Depression.
Im Laufe der Monate erkennt die Person die Chronizität ihrer Situation und es beginnen sich Veränderungen in ihrer Persönlichkeit abzuzeichnen: Misstrauen, Misstrauen, Hypervigilanz, Isolation.
Wenn, wie verschiedene Studien bereits festgestellt haben, die Auswirkungen der Inhaftierung bei Schuldigen vielfältig sind, stellen Sie sich unschuldige Menschen vor.
Die Perfektion bei der Realisierung der Sorgerechtskette ist für ein faires Verfahren und um sicherzustellen, dass Situationen wie die oben beschriebene nicht auftreten, von wesentlicher Bedeutung.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.