Das ethische Implikationen wissenschaftlicher Forschung Sie beziehen sich auf solche Handlungen, die sich positiv oder negativ direkt auf Mensch und Natur auswirken.
Jede berufliche Praxis ist von einem Ethikkodex durchdrungen, und wissenschaftliche Forschung ist keine Ausnahme. Wissenschaftliche Forschung wird noch stärker von externen Akteuren beobachtet, da ihre Ziele hauptsächlich darin bestehen, neue Vorteile zu bieten und die Lebensqualität der Gesellschaft zu optimieren.
Zusätzlich zu der wissenschaftlichen Strenge, die in jeder Forschung vorhanden sein muss, wurden verschiedene Wissenschaftszweige mit Szenarien und Situationen konfrontiert, die zu ethischen und moralischen Fragen führen könnten.
Die Implementierung neuer Technologien hat auch erfordert, dass die Forschung bestimmte Methoden testen muss, die die Anfälligkeit der öffentlichen Meinung beeinträchtigen könnten..
Wenn es um ethische Fragen in der Forschung geht, fallen Fragen im Zusammenhang mit der Bioethik auf, die sich in der Manipulation des menschlichen oder tierischen Lebens in der wissenschaftlichen Forschung manifestieren.
Artikelverzeichnis
Jede Person, die daran interessiert ist, als Testperson an einer Untersuchung teilzunehmen, hat das Recht, ihre Teilnahme vor Beginn dieser Untersuchung zu akzeptieren oder abzulehnen..
Kein Subjekt sollte von der Einrichtung gezwungen werden, an einer Untersuchung teilzunehmen, insbesondere wenn dies den Zweck hat, in ihre Gesundheit einzugreifen.
Ebenso muss es ihnen gestattet sein, sich jederzeit aus dem Projekt zurückzuziehen, wenn das Subjekt dies für notwendig hält, ohne dass physische oder psychische Repressalien von den für die Untersuchung Verantwortlichen möglich sind..
Alle freiwilligen Teilnehmer müssen ordnungsgemäß über die Auswirkungen, Ziele und den Umfang der Forschung informiert werden, an der sie beteiligt sein werden, und müssen ohne Grund blind darüber informiert werden, was passieren kann..
Diese Informationen umfassen auch die Risiken, denen sie ausgesetzt sind, und die kommerziellen oder nicht kommerziellen Zwecke, die ihre Ergebnisse haben können..
Darüber hinaus muss der Zugang zu Informationen über die Ergebnisse der Untersuchung gewährleistet sein und es darf zu keinem Zeitpunkt eine formelle Geheimhaltung erfolgen..
Jeder Teilnehmer, der seine Informationen für die freiwillige Teilnahme an der Forschung zur Verfügung gestellt hat, muss die Garantie haben, dass sie nicht für andere Zwecke als die Forschung selbst verwendet werden..
Sie müssen sicher sein, dass Ihre Identität in allen Phasen der wissenschaftlichen Untersuchung anonym bleibt..
Die Forscher müssen alle besonderen Bedingungen oder Behinderungen (körperlich oder geistig) berücksichtigen, die einige Teilnehmer möglicherweise haben..
In keiner Weise sollte eine Untersuchung Bedingungen ausgesetzt sein, die außerhalb ihrer natürlichen Fähigkeiten liegen..
Wenn für die Forschung Daten von außerhalb der Organisation und der Teilnehmer eingeholt werden müssen, müssen die Forscher für den Zugriff und die Verwendung dieser Informationen sowie für die Verwendung, die innerhalb des Projekts vorgesehen ist, verantwortlich sein..
Tierversuche waren eines der am häufigsten angesprochenen Themen bei der Diskussion der Ethik der wissenschaftlichen Forschung. Implizit wird eine Tendenz erzeugt, die den Tieren, die Gegenstand von Experimenten sein werden, moralische Belastungen zuschreibt, insbesondere von Organisationen außerhalb der Forschung selbst.
Dies war einer der Aspekte, die in der öffentlichen Meinung die größte Kontroverse hervorrufen, viel mehr als das gleiche Experimentieren beim Menschen. Dies liegt an der Fähigkeit des Menschen, die rationale Entscheidung zu treffen, an verschiedenen Projekten teilzunehmen oder nicht, eine Fähigkeit, die Tiere nicht haben..
Es gibt jedoch viele formelle Schlussfolgerungen, die bestätigen, dass Tiere aufgrund ihrer Unfähigkeit, ihre Gegenwart und Zukunft zu rationalisieren, diesen moralischen Zuschreibungen nicht unterliegen sollten.
Der Kampf war so stark, dass derzeit angestrebt wird, dass das Leiden von Tieren während einer wissenschaftlichen Untersuchung minimal ist, da es nicht Null sein kann.
Für die Wissenschaft wurden Tierversuche als notwendig erachtet, da dies die Übergangsphase zu menschlichen Tests darstellt.
Wenn jede neue Initiative direkt am Menschen getestet würde, könnten die negativen Ergebnisse viel größer sein und Organisationen mit neuen ethischen Fragen aus der öffentlichen Meinung konfrontieren..
Diese Initiative von drei "Rs" befasst sich vor allem mit Tierversuchen und gibt den oben genannten Kontinuität.
Der Ersatz besteht in der Substitution von Tieren durch relative Computermodelle, die eine Annäherung an ein Ergebnis ermöglichen, das demjenigen ähnlich ist, das vom Tier erhalten würde.
Im schlimmsten Fall wird vorgeschlagen, die Tiere durch Arten mit geringerer Schmerzanfälligkeit zu ersetzen. Reduzieren bezieht sich auf das Verringern der Anzahl der Tiere, die für jede Forschungsstufe in einem bestimmten Projekt verwendet werden..
Schließlich ist Verfeinerung die Suche und Anwendung neuer Techniken, die die Angst und den Schmerz der Tiere, die Gegenstand der Forschung sind, auf ein Maximum reduzieren und ein Wohlbefinden bieten, das als angemessen angesehen werden kann..
Jedes Forschungsprojekt, das das Leben von Menschen oder Tieren im Rahmen seiner Experimentierphasen manipuliert, kann eine gewisse Unempfindlichkeit für das Wohlbefinden und das Leben von Wesen hervorrufen.
Aus diesem Grund versucht die Bioethik, den Respekt für alle Arten von Leben in denselben Umgebungen zu stärken und das Bewusstsein für ihre Anfälligkeiten innerhalb und außerhalb des Labors zu schärfen.
Auf diese Weise können wissenschaftliche Projekte viel freier weiterentwickelt werden, um sich wissenschaftlich und vor allem rechtlich weiterzuentwickeln. Auf diese Weise können Sie Ihre Ziele vor der Zivilgesellschaft, Ihrem Hauptziel, erreichen.
Auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Forschung ist es verlockend, Informationen über die möglichen nachteiligen Auswirkungen der Arbeit selbst zu verbergen, um das Projekt voranzutreiben.
Der Bedarf an Geld zur Finanzierung von Forschung und Prestige, um das beste technische und menschliche Forschungsteam zu haben, ist der Haupttreiber dieser Versuchungen..
Wenn ein Wissenschaftler lügt, können die Risiken für die an den Experimenten beteiligten Personen und Organismen tödlich sein..
Deshalb sind Wissenschaftler verpflichtet, alles zu melden, was sie tun, sowohl um Freiwillige zu studieren als auch um die für die Forschung Verantwortlichen..
Während der Entwicklung der Forschung gibt es viele sensible Informationen, die geschützt werden müssen, damit sie nicht ohne den richtigen Kontext verwendet werden.
Ebenso wird in den meisten Fällen die Identität der beteiligten Personen als Testpersonen geschützt. Zusätzlich zu den möglichen kommerziellen oder militärischen Geheimnissen, auf die Sie Zugriff haben.
Es ist die Verpflichtung des Forschers, Patente, Urheberrechte und jede andere Form von geistigem Eigentum zu respektieren..
Es ist erforderlich, die Kreditwürdigkeit anzugeben, mit der es korrespondiert, und keine Daten, Methoden oder Ergebnisse zu verwenden, die nicht ohne Erlaubnis des Autors veröffentlicht wurden..
Der Interessenkonflikt kann entstehen, wenn zwischen den Forschungssponsoren und dem Forscher eine finanzielle Beziehung besteht, die außerhalb der strengen Finanzierung der Arbeit liegt..
Das Erhalten teurer Geschenke für die Aussage, dass ein Lebensmittel oder ein Medikament von Vorteil ist, oder das Akzeptieren von Provisionen für die Unterstützung einer Pharmakampagne sind Beispiele für Situationen, in denen ein Interessenkonflikt besteht, der die Glaubwürdigkeit der Arbeit des Forschers beeinträchtigen kann..
Bei der Durchführung von Untersuchungen müssen Gesetze sowie staatliche oder institutionelle Richtlinien eingehalten werden. Ein Verstoß gegen diese Bestimmungen kann nur zur Aussetzung der Untersuchung sowie zu einer rechtlichen Strafe für die daran Beteiligten führen..
Der rechtliche Rahmen ist für das Zusammenleben von wesentlicher Bedeutung, und die wissenschaftliche Ethik muss klar sein, dass er ihn nicht überschreiten kann, obwohl der Zweck zu einer Feststellung beitragen kann.
Nach dem Nürnberger Kodex ist die Einwilligung nach Aufklärung die Grundvoraussetzung, die eine wissenschaftliche Untersuchung erfüllen muss, um als ethisch zu gelten.
Die Internationalen Ethischen Richtlinien für die biomedizinische Forschung mit menschlichen Subjekten des Rates für internationale Organisationen der medizinischen Wissenschaften (CIOMS) unterstützen diesen Vorschlag, indem sie die ersten neun Punkte der Einwilligung nach Aufklärung widmen..
Aber der Forscher Hesekiel Emanuel schlägt diese sieben vor (in dieser Reihenfolge):
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.