Physiologische Schachtererregung und Beurteilung

3556
Jonah Lester
Physiologische Schachtererregung und Beurteilung

Emotionen sind ein Thema, das Menschen seit Tausenden von Jahren verfolgt. Der Buddhismus ist ein gutes Beispiel dafür. Seine Theorien reichen 2.600 Jahre zurück. Darwin hat vor 200 Jahren auch seine Theorien beigesteuert. Die moderne Psychologie untersucht seit Jahrzehnten das Thema Emotionen. Was sind Sie? Woher kommen sie? Warum treten sie auf? Was ist ihr Zweck? Stanley Schachter, ein amerikanischer Sozialpsychologe des 20. Jahrhunderts, untersuchte dieses Thema ebenfalls und seine Theorien gingen in die Geschichte der Psychologie ein..

Wie im Artikel ausführlicher besprochen wird, ging Schachter auf das Thema physiologische Erregung ein und führte die Einschätzung der Situation ein, so dass die Emotion vollständig war. Im gesamten Artikel wird seine Theorie detailliert beschrieben. Auf diese Weise wissen wir etwas besser, wie unsere Emotionen durch einen der bekanntesten Autoren wirken.

Inhalt

  • Schachter, Erregung und Bewertung
  • Emotionale Zustände im Alltag
  • Schachter's Vorschläge
  • Kritik an Schachter's Theorie
    • Literaturverzeichnis

Schachter, Erregung und Bewertung

Stanley Schachter schlug vor, dass ein emotionaler Zustand das Ergebnis der physiologischen Erregung und eine angemessene Wahrnehmung für den Erregungszustand ist. Aber was ist die physiologische Erregung? Es geht um physiologische Aktivierung. Laut Schachter müssen wir also aktiviert werden und die Situation bewerten, damit wir eine Emotion vollständig spüren können. Wie Alberto Mesa (2007), Professor für Psychologie, feststellt: "Wer Freude, Traurigkeit, Angst usw. empfindet, wird nicht durch das Muster der Körperveränderung bestimmt, das in einer Situation stattgefunden hat, sondern durch die Art und Weise, wie es interpretiert wird.".

Laut Schachter ist Emotion ohne Einschätzung der Situation nicht möglich. Wenn daher nicht genügend Informationen verfügbar sind, bestätigt der Autor, dass eine Bewertung erforderlich ist. Durch dieses Bedürfnis versucht die Person, die Körperveränderungen in Bezug auf das, was in diesem Moment geschieht, zu verstehen und zu kennzeichnen. Wenn zum Beispiel in einem Experiment verschiedenen Probanden Adrenalin injiziert wird (ihnen wird jedoch gesagt, dass es sich um Serum handelt), fühlen sie Herzklopfen und Aktivierung, wissen aber nicht wirklich, warum sie sich so fühlen. Diese Unwissenheit wird sie dazu bringen, eine Erklärung für ihre Aktivierung zu suchen, damit sie nach den verfügbaren Informationen fragen..

Emotionale Zustände im Alltag

Wie beschrieben, wären emotionale Zustände das Ergebnis der Wechselwirkung zwischen einem physiologischen Erregungszustand und einer kognitiven Interpretation. Stellen wir uns vor, wir schlafen. Es ist drei Uhr morgens und wir hören ein Brüllen aus der Küche. Wir spüren, wie unser Herz rast, wir beginnen zu schwitzen, unsere Atmung beschleunigt sich, unsere Muskeln spannen sich an usw. An diesem Punkt interpretieren wir die Situation. Wenn wir zum Beispiel eine Katze zu Hause haben, denken wir vielleicht, dass es die Katze war, aber wenn wir alleine leben, denken wir vielleicht, dass sie hereingekommen sind, um zu stehlen. Als Ergebnis dieser Interpretation und Bewertung der verfügbaren Informationen spüren wir Emotionen wie Angst..

Schachter's Vorschläge

Schachter stellte drei empirische Sätze auf, um seine Theorie zu testen:

  1. Da die Erregung unspezifisch ist, müssen wir die Ursache der körperlichen Veränderungen erklären, die wir durch kognitive Interpretation der Situation erfahren. Wie Schachter selbst definierte: "In dem Maße, in dem kognitive Faktoren starke Determinanten emotionaler Zustände sind, ist zu erwarten, dass derselbe Zustand physiologischer Erregung je nach kognitiven Merkmalen als Freude oder Wut oder als eine Vielzahl von emotionalen Bezeichnungen bezeichnet werden kann." Aspekte der Situation ".
  2. Wenn die Ursache der Erregung bekannt ist, entsteht kein Bewertungsbedarf. Der Autor stellt fest, dass "bei einem Zustand physiologischer Erregung, für den eine Person eine völlig angemessene Erklärung hat, kein Bewertungsbedarf entsteht"..
  3. Obwohl die Erregung unspezifisch ist, ist ihre Bedeutung bemerkenswert, da ohne sie die Emotionen nicht auftreten würden. Schachter gab folgendes Beispiel: "Ein Individuum kann sich zum Beispiel bewusst sein, dass es sich in einer Situation großer Gefahr befindet, aber aus irgendeinem Grund (pharmakologisch oder chirurgisch) in einem Zustand physiologischer Stille bleibt. Wird es die emotionale Erfahrung von Angst spüren?" ? Die vorliegende Formulierung betrachtet Emotion als eine gemeinsame Funktion eines Zustands physiologischer Erregung und einer angemessenen Erkenntnis und legt im Prinzip nahe, dass sie es nicht fühlen würde. ".

Kritik an Schachter's Theorie

Schachter's Theorie hat einige Kritik erhalten, insbesondere seine Forschung. Einige Autoren haben kritisiert, dass die Experimente des Forschers, um seine Theorie zu beweisen, etwas künstlich waren. Die Hauptkritik bestätigt, dass die Verbindung von Erregung und kognitiver Bewertung sofort und nicht so verzögert erfolgt, wie es in Schachter's Experimenten erscheint..

Alberto Acosta (2007) bekräftigt, dass "dies alltägliche Situationen sind, in denen die von Schachter postulierten Erklärungsbedürfnisse mühelos erfüllt werden. Außerdem sind diese Zuschreibungen normalerweise korrekt. In Laborsituationen ist die Prozesskette jedoch sehr erzwungen". Trotz der Tatsache, dass in Schachter's Experimenten die physiologische Aktivierung und Bewertung verzögert erfolgte, bleibt seine Theorie gültig..

Literaturverzeichnis

Mesa, A. (2007). Psychologie der Emotionen. Granada: Editions Sider S.C..


Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.