Was ist gezielte Panspermie? Es ist möglich?

4886
Basil Manning

Das gerichtete Panspermie bezieht sich auf einen Mechanismus, der den Ursprung des Lebens auf dem Planeten Erde aufgrund einer angeblichen Impfung des Lebens oder seiner grundlegenden Vorläufer durch eine außerirdische Zivilisation erklärt.

In einem solchen Szenario hätte die außerirdische Zivilisation die Bedingungen des Planeten Erde als für die Entwicklung des Lebens geeignet betrachten und ein Inokulum senden müssen, das unseren Planeten erfolgreich erreicht hat..

Abbildung 1. Panspermie: eine Hypothese über den außerirdischen Ursprung des Lebens auf der Erde. Quelle: Silver Spoon Sokpop [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) oder CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], von Wikimedia Commons

Auf der anderen Seite die Hypothese von Panspermie, erhöht die Möglichkeit, dass Leben nicht auf unserem Planeten erzeugt wurde, sondern einen außerirdischen Ursprung hatte, sondern versehentlich die Erde auf verschiedene Weise erreichte (z. B. durch Festhalten an Meteoriten, die mit der Erde kollidierten).

In dieser Hypothese der (ungerichteten) Panspermie wird damals angenommen, dass der Ursprung des Lebens auf der Erde außerirdisch war, aber nicht auf das Eingreifen einer außerirdischen Zivilisation zurückzuführen war (wie durch den Mechanismus der gerichteten Panspermie vorgeschlagen)..

Aus wissenschaftlicher Sicht kann eine gerichtete Panspermie nicht als Hypothese angesehen werden, da keine Beweise dafür vorliegen..

Artikelverzeichnis

  • 1 Gerichtete Panspermie: Hypothese, Vermutung oder möglicher Mechanismus?
    • 1.1 Hypothese
    • 1.2 Vermutung
    • 1.3 Möglicher Mechanismus
  • 2 Gezielte Panspermie und ihre möglichen Szenarien
    • 2.1 Drei mögliche Szenarien
  • 3 Eine kleine Berechnung, um das Problem einschätzen zu können
  • 4 Die Weite des Universums und die gerichtete Panspermie
    • 4.1 Wurmlöcher
  • 5 Gerichtete Panspermie und ihre Beziehung zu anderen Theorien
  • 6 Referenzen

Gezielte Panspermie: Hypothese, Vermutung oder möglicher Mechanismus?

Hypothese

Wir wissen, dass a wissenschaftliche Hypothese Es ist eine logische Aussage über ein Phänomen, das auf gesammelten Informationen und Daten basiert. Eine Hypothese kann durch Anwendung der wissenschaftlichen Methode bestätigt oder widerlegt werden.

Die Hypothese wurde mit der Absicht formuliert, eine Möglichkeit zur Lösung eines Problems auf wissenschaftlicher Basis bereitzustellen.

Vermuten

Auf der anderen Seite wissen wir das durch vermuten Es versteht sich, ein Urteil oder eine Meinung, die aus unvollständigen Angaben oder Daten formuliert ist.

Obwohl die Panspermie könnte als Hypothese angesehen werden, da es einige wenige Beweise gibt, die dies als Erklärung für den Ursprung des Lebens auf unserem Planeten, dem gerichtete Panspermie kann aus folgenden Gründen aus wissenschaftlicher Sicht nicht als Hypothese angesehen werden:

  1. Es setzt die Existenz einer außerirdischen Intelligenz voraus, die dieses Phänomen lenkt oder koordiniert, vorausgesetzt, dass es (obwohl es möglich ist) nicht wissenschaftlich bestätigt wurde.
  2. Obwohl angenommen werden könnte, dass bestimmte Beweise den panspermischen Ursprung des Lebens auf unserem Planeten unterstützen, liefern diese Beweise keinen Hinweis darauf, dass das Phänomen der Impfung des Lebens auf der Erde von einer anderen außerirdischen Zivilisation "gelenkt" wurde..
  3. Selbst wenn man bedenkt, dass gerichtete Panspermie eine Vermutung ist, müssen wir uns bewusst sein, dass sie sehr schwach ist, da sie nur auf Verdacht beruht..

Möglicher Mechanismus

Aus formaler Sicht ist es vorzuziehen, die gerichtete Panspermie als „möglichen“ Mechanismus und nicht als Hypothese oder Vermutung zu betrachten..

Gezielte Panspermie und ihre möglichen Szenarien

Wenn wir gerichtete Panspermie als eine betrachten möglicher Mechanismus, Wir müssen dies unter Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeiten seines Auftretens tun (da es, wie wir kommentiert haben, keine Beweise dafür gibt).

Drei mögliche Szenarien

Wir können drei mögliche Szenarien bewerten, in denen eine gerichtete Panspermie auf der Erde aufgetreten sein könnte. Wir werden dies tun, abhängig von den möglichen Orten oder Ursprüngen der außerirdischen Zivilisationen, die das Leben auf unserem Planeten geimpft haben könnten..

Es könnte möglich sein, dass der Ursprung dieser außerirdischen Zivilisation war:

  1. Eine Galaxie, die nicht zur nahen Umgebung der Milchstraße gehört (wo sich unser Sonnensystem befindet).
  2. Eine Galaxie der "lokalen Gruppe", wie die Gruppe der Galaxien, in der sich unsere befindet, wird die Milchstraße genannt. Die "lokale Gruppe" besteht aus drei riesigen Spiralgalaxien: Andromeda, der Milchstraße, der Dreieckgalaxie und etwa 45 kleineren..
  3. Ein Planetensystem, das mit einem sehr nahen Stern verbunden ist.
Abbildung 2. 3D-Karte der lokalen Gruppe, in der sich die Milchstraße befindet. Quelle: Richard Powell [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)] über Wikimedia Commons

Im ersten und zweiten Szenario werden die Entfernungen, die die "Inokula des Lebens" Sie wären riesig (viele Millionen Lichtjahre im ersten Fall und in der Größenordnung von etwa 2 Millionen Lichtjahren im zweiten Fall). Daraus können wir schließen, dass die Erfolgschancen nahezu Null wären, sehr nahe bei Null..

Im dritten beschriebenen Szenario wären die Wahrscheinlichkeiten etwas höher, sie würden jedoch sehr niedrig bleiben, da die Entfernungen, die sie hätten zurücklegen sollen, immer noch beträchtlich sind..

Um diese Entfernungen zu verstehen, müssen wir einige Berechnungen durchführen.

Eine kleine Berechnung, um das Problem einschätzen zu können

Es sollte beachtet werden, dass wenn "nah" im Kontext des Universums gesagt wird, es sich um enorme Entfernungen handelt.

Zum Beispiel ist Alpha Centauri C, der unserem Planeten am nächsten liegende Stern, 4,24 Lichtjahre entfernt..

Damit das Inokulum des Lebens von einem Planeten, der Alpha Centauri C umkreist, die Erde erreicht hat, sollte es sich für etwas mehr als vier Jahre mit einer Geschwindigkeit von 300.000 km / s (vier Lichtjahre) ununterbrochen fortbewegen..

Mal sehen, was diese Zahlen bedeuten:

  • Wir wissen, dass ein Jahr 31.536.000 Sekunden hat, und wenn wir ein Jahr lang mit Lichtgeschwindigkeit (300.000 km / s) fahren, haben wir insgesamt 9.460.800.000.000 Kilometer zurückgelegt.
  • Angenommen, das Inokulum stammt von Alpha Centauri C, einem Stern, der 4,24 Lichtjahre von unserem Planeten entfernt ist. Daher musste es 40.151.635.200.000 km von Alpha Centauri C zur Erde zurücklegen.
  • Nun, die Zeit, die das Inokulum brauchte, um diese kolossale Distanz zurückzulegen, muss von der Geschwindigkeit abhängen, mit der es hätte fahren können. Es ist wichtig zu beachten, dass unsere schnellste Raumsonde (Helios) registrierte eine Rekordgeschwindigkeit von 252.792,54 km / h.
  • Angenommen, die Reise wurde mit einer Geschwindigkeit durchgeführt, die der von ähnlich ist Helios, Es muss ungefähr 18.131,54 Jahre (oder 158.832.357,94 Stunden) gedauert haben..
  • Wenn wir davon ausgehen, dass die von ihnen gesendete Sonde als Produkt einer fortgeschrittenen Zivilisation 100-mal schneller als unsere Helios-Sonde hätte reisen können, muss sie in etwa 181,31 Jahren die Erde erreicht haben.

Die Weite des Universums und die gerichtete Panspermie

Wir können aus den oben dargestellten einfachen Berechnungen schließen, dass es Regionen des Universums gibt, die so weit voneinander entfernt sind, dass, obwohl das Leben früh auf einem anderen Planeten entstanden war und eine intelligente Zivilisation eine gerichtete Panspermie in Betracht gezogen hatte, die Entfernung, die uns trennt, es nicht erlaubt hätte, ein Artefakt zu entwerfen für solche Zwecke hätte unser Sonnensystem erreicht.

Wurmlöcher

Vielleicht könnte man davon ausgehen, dass die Reise des Inokulums durch Wurmlöcher oder ähnliche Strukturen (in Science-Fiction-Filmen zu sehen).

Keine dieser Möglichkeiten wurde jedoch wissenschaftlich verifiziert, da diese topologischen Merkmale einer Raumzeit (bisher) hypothetisch sind..

Alles, was mit der wissenschaftlichen Methode nicht experimentell verifiziert wurde, bleibt als Spekulation. Eine Spekulation ist eine Idee, die nicht begründet ist, weil sie nicht auf eine reale Basis reagiert.

Abbildung 3. Hypothetische Darstellung eines „Wurmlochs“ mit zwei möglichen Pfaden zum Erreichen eines Punktes im Raum, einem langen Pfad (in Rot) und einer Verknüpfung durch die Innenseite des Lochs selbst (in Grün). Quelle: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), über Wikimedia Commons

Gerichtete Panspermie und ihre Beziehung zu anderen Theorien

Eine gerichtete Panspermie kann für einen neugierigen und einfallsreichen Leser sowie für Theorien von sehr attraktiv sein "Fruchtbare Universen" von Lee Smolin oder dem von "Multiversen" von Max Tegmark.

All diese Theorien eröffnen sehr interessante Möglichkeiten und werfen komplexe Visionen des Universums auf, die wir uns vorstellen können.

Diese "Theorien" oder "Proto-Theorien" haben jedoch die Schwäche fehlender Beweise und stellen darüber hinaus keine Vorhersagen dar, die experimentell kontrastiert werden können, grundlegende Anforderungen zur Validierung einer wissenschaftlichen Theorie..

Trotz allem, was weiter oben in diesem Artikel angesprochen wurde, müssen wir uns daran erinnern, dass die überwiegende Mehrheit der wissenschaftlichen Theorien ständig erneuert und neu formuliert wird.

Wir können sogar beobachten, dass in den letzten 100 Jahren nur sehr wenige Theorien verifiziert wurden..

Die Beweise, die neue Theorien unterstützt und ältere verifiziert haben, wie die Relativitätstheorie, sind aus neuen neuartigen Methoden entstanden, Hypothesen aufzustellen und Experimente zu entwerfen..

Wir müssen auch berücksichtigen, dass der technologische Fortschritt neue Möglichkeiten bietet, Hypothesen zu testen, die aufgrund des Mangels an geeigneten technologischen Instrumenten zu diesem Zeitpunkt bisher widerlegbar gewesen sein könnten..

Verweise

  1. Gros, C. (2016). Entwicklung von Ökosphären auf vorübergehend bewohnbaren Planeten: das Genesis-Projekt. Astrophysik und Weltraumwissenschaft, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Hoyle, Fred, Sir. Astronomische Ursprünge des Lebens: Schritte in Richtung Panspermie. Herausgegeben von F. Hoyle und N.C. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. J. V. Narlikar, D. Lloyd, N. C. Wickramasinghe, M. J. Harris, M. P. Turner, S. Al-Mufti, F. Hoyle (2003). Astrophysics and Space Science, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Smolin, L. (1997). Das Leben des Kosmos. Oxford University Press. pp. 367
  5. R. B. Tully, H. Courtois, Y. Hoffman & D. Pomarède (2014). Der Laniakea-Supercluster der Galaxien. Nature, 513 (7516), 71 & ndash; 73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Wilkinson, John (2012), Neue Augen auf der Sonne: Ein Leitfaden für Satellitenbilder und Amateurbeobachtung, Astronomers 'Universe Series, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.