Was suchen Menschen auf Dating-Sites?

Die Antwort scheint offensichtlich, aber nachdem ich viel darüber nachgedacht habe, habe ich festgestellt, dass die Antwort nicht so einfach ist. Ich habe gerade ein Buch mit Tipps veröffentlicht, wie man sich auf den Dating-Seiten zurechtfindet. Und in den meisten Interviews stellen sie mir diese Frage, zusammen mit anderen, die die Unkenntnis dieses Phänomens der Interaktion über das Internet offenbaren:

• Welche Arten von Menschen wenden sich an Dating-Sites? Sind sie diejenigen, die im wirklichen Leben keinen Partner finden können??
• Stimmt es nicht, dass wir nur auf Dating-Sites unsere beste Seite zeigen? Ist es nicht zu leicht, unsere Identität falsch darzustellen oder zu manipulieren??
• Stimmt es, dass es auf Dating-Sites gepaarte Menschen gibt, die behaupten, Single zu sein? Stimmt es nicht, dass diese virtuellen Umgebungen Unaufrichtigkeit fördern??
• Gibt es nicht viele Benutzer, die nur nach Sex suchen, anstatt nach langfristigen Beziehungen? Sie sind nicht so flach Beziehungsansätze auf Dating-Sites?
• Aber ist es möglich, dass Sie jemanden mögen, ohne ihn persönlich zu treffen? Und können Sie wirklich ernsthaft einen Partner im Netz finden??

Auf der Suche nach Gefühlen, Beziehungen und Erfahrungen auf Dating-Sites

"Die Leute suchen nach Dingen, die ihnen passieren können", sagt Mariola Dinarés, Mitbegründerin von Quedemonline.cat, einer Beziehungswebsite in Barcelona.

• Das Gefühl, dass wir das Interesse an anderen wecken und es an anderen wecken, bestätigt, dass wir immer noch „auf dem Markt“ sind. Wir sind wünschenswert.
• Erwarten Sie das Vergnügen, mit anderen zu interagieren, und stellen Sie sich vor, dass andere das gleiche Vergnügen genießen.
• Stellen Sie sich Beziehungen vor und schaffen Sie Beziehungserwartungen im anderen.
• Geben und empfangen Sie Zuneigung, Zustimmung, verbale Liebkosungen.
• Drücken Sie sich aus und hören Sie zu.
• Wie und das mögen wir.
• Bauen Sie neue Beziehungen auf, was auch immer sie sind.
• Und suchen und warten Sie auf all das oben Genannte.

All diese Erfahrungen bereichern unsere Beziehungswelt: sei es mit kurzen Abenteuern, mit ständiger Gesellschaft oder mit virtuellen Beziehungen ohne Aussicht auf Realität. Und wir wollen uns über relationale Labels hinaus bereichern, weil unser sozialer Hunger auch durch Erfahrungen genährt wird, die die Kategorie der Beziehung nicht erreichen: ein Gespräch, ein wenig Aufmerksamkeit, eine zufriedene Libido, die Möglichkeit, sich dank des Interesses für eine Weile zu vergessen dass ein anderer uns weckt. Um zu entdecken, dass es jenseits unserer sozialen Welt eine Welt möglicher Beziehungen gibt.

Wir sind begeistert von allem, was den Bedürfnissen des sozialen Tieres entspricht, das wir sind, unabhängig davon, ob wir diese Bedürfnisse virtuell oder persönlich befriedigen (in dem, was wir als reales Leben bezeichnen, seit das Internet existiert). Und Vorsicht! Denn wenn wir diesen Unterschied zwischen dem Internet und dem wirklichen Leben machen, dann deshalb, weil der Unterschied besteht. Es ist keine Binsenweisheit, es zu sagen: Im Internet interagieren wir auf eine andere Art und Weise, die die Beziehungen selbst verändert. Denken Sie darüber nach: In dieser hypertechnologischen Ära, in der wir leben, und bis Telepathie offenkundig ist, Unsere verbalen Liebkosungen, Ausdruck von Zuneigung und Vergnügen, Gespräche und Erkundungen des Territoriums der Beziehungen werden vor allem schriftlich gegeben.

Gibt es wirklich keine Beziehung ohne Körper??

Lange Zeit glaubten Forscher, dass es für Menschen unmöglich sei, Beziehungen über das Internet aufzubauen und aufrechtzuerhalten: physische Präsenz schien unabdingbar. Diese Idee basierte darauf, wie wir E-Mails verwendet haben, als sie erschienen: insbesondere für berufliche oder akademische Zwecke in geschäftlichen oder universitären Umgebungen. Dies führte zu der Idee, dass Kommunikation nur über ein Computernetzwerk möglich ist unpersönlich, und so wurden sie getauft.

Wie erwartet lag die Realität vor unserem Verständnis dessen, was geschah. Während die Forscher weiterhin davon überzeugt waren, dass textbasierte Beziehungen Unsinn sind, bauten die Benutzer Beziehungen im Internet auf. Zuerst isoliert. Später verbreitete sich die Gewohnheit: Es wurde dann gesehen, dass die E-Mail uns auch dazu diente, einem anderen zu sagen, dass wir umziehen, unsere sentimentalen Abenteuer mit einem Freund zu teilen oder einfach über einen Kollegen zu klatschen.

Und es kam vor, dass wir nicht nur mit denen in unserem Kreis sprachen, sondern auch mit anderen, die wir nie getroffen hatten. Erinnerst du dich an die Chat-Explosion? Dann wurde der soziale Gebrauch des geschriebenen Wortes im Netzwerk offensichtlich und die Leute begannen darüber zu reden zwischenmenschliche Kommunikation online.

Schön dich kennenzulernen: Ich glaube ich liebe dich

Heute wissen wir, dass persönliche Beziehungen im Internet im Vergleich zu persönlichen Beziehungen schneller sind. Zwei Benutzer können leicht zu dem Schluss kommen, dass sie nach dem Austausch einiger schriftlicher Nachrichten (in Echtzeit oder nicht) viel gemeinsam haben. Da wir physisch getrennt sind und keine visuellen Informationen vom anderen erhalten, schneiden wir die Teilinformationen, die uns von unserem Kommunikationspartner zukommen, grob aus und fügen sie ein. So "erfinden" wir die Person, die "auf der anderen Seite" ist..

Fügen Sie hinzu, dass wir uns, um die vielen Unsicherheiten zu ertragen, die uns eine Beziehung ohne ausreichende Informationen über die andere bietet, dazu verpflichten, nach intimen Aspekten zu fragen und sie viel früher als in persönlichen Beziehungen zu zeigen. Und darin liegt die Formel für eine ausdrückliche Beziehung und das, was Netzwerkkommunikationsforscher genannt haben hyperpersonale Kommunikation. Das Gesprächspaar wird in eine plötzliche und intensive Intimität hineingezogen: Die Ähnlichkeiten sind übertrieben, die Unterschiede werden minimiert.

Sollten wir wegen überpersönlicher Beziehungen aufhören, uns zu vernetzen??

Die Antwort ist nein. Was wir tun müssen, ist uns dieser ausdrücklichen Intimität bewusst zu sein und Sicherheitsmaßnahmen in unseren virtuellen Beziehungen zu ergreifen, bis wir den anderen nur minimal kennen. Darüber hinaus müssen wir unsere Beziehungen in der persönlichen Welt weiterleben, was die meisten von uns zu tun scheinen..

Wir sollten auch nicht die Vorteile vergessen, sich so schnell für andere im Netzwerk zu öffnen. Wenn wir mit täglichen Problemen leben müssen, wenden sich viele von uns auf der Suche nach Informationen und Bildung an das Internet, aber wir suchen auch Hilfe von anderen, manchmal Fremden, oder von Unterstützungsnetzwerken, die virtuell und persönlich präsent sind..

Ich denke, alles, wonach wir auf Beziehungswebsites suchen, wurde bereits gesagt. Aber ich möchte zum Schluss über diejenigen sprechen, die in ihnen sind: Sie und sie sind diejenigen, die den Katalog der relationalen Reize durchsuchen, über die ich am Anfang gesprochen habe. Es gibt nur noch eine Bedingung im Netzwerk, die bereit ist, all diese Reize zu geben und zu empfangen: Ein sozialer Hunger, der ausreicht, um die Schande zu überwinden, die uns immer noch dazu bringt, öffentlich zu sagen, dass wir versuchen, mit anderen in Beziehung zu treten, im Flugzeug sein.

Verweise

Main, Terri. Unpersönlich, zwischenmenschlich oder hyperpersönlich? Cyber-Gespräche. Verfügbar unter: http://goo.gl/9keEfD. Letzter Zugriff: 08.10.2015.

B. Nardi & S. Whittaker (2002). Die Rolle der persönlichen Kommunikation in der verteilten Arbeit. In P. Hinds & S. Kiesler (Hrsg.), Distributed Work (S. 83-112). Cambridge, MA: MIT Press.

Parks, M. R. & Floyd, R. (1996). Freunde finden im Cyberspace. Journal of Communication, 46 (1), 80-96.

Short, J., Williams, E. & Christie, B. (1976). Die Sozialpsychologie der Telekommunikation. London: John Wiley

Turner, J., Grube, J. und Meyers, J. (2001) Entwicklung einer optimalen Übereinstimmung mit Online-Communities: Erforschung von CMC-Support-Communities und traditioneller Unterstützung. Journal of Communication, 51 (2), 231-251.

Walther, J. B. (1996). Computervermittelte Kommunikation: Unpersönliche, zwischenmenschliche und hyperpersonale Interaktion. Communication Research, 23 (1), 3-43.