Warum heißt es, Schönheit sei undefinierbar?

3756
Philip Kelley

Leute sagen, dass Schönheit ist undefinierbar da verschiedene Philosophen und Gelehrte der Kunst nicht in der Lage waren, in der gleichen Definition zu schließen. Unter diesen sind Platon, Sokrates und Nietzsche. Jeder hat der Gesellschaft seinen Standpunkt gegeben.

Zum Beispiel in einem von Platons größten Werken, dem Hippias Major (390 v. Chr.) Wurde versucht, eine Definition von Schönheit zu geben.

Aus seiner Sicht weist der Philosoph jedoch nicht nur darauf hin, dass Schönheit durch die sensorischen Sinne wahrgenommen wird.

Die philosophische Gemeinschaft der Ästhetik unterstützt, dass die Qualität von etwas "Schönem" streng an die Materie gebunden ist. Für Platon ging Schönheit über soziale oder politische Charaktere hinaus.

Platon versucht in seiner Arbeit "Bankett" eine Definition von Schönheit zu erklären. Einer seiner berühmtesten Sätze besagt, dass „Es gibt etwas, für das es sich zu leben lohnt, die Schönheit zu betrachten"".

Für das Wikipedia-Web ist Schönheit ein „abstrakter Begriff, der mit zahlreichen Aspekten der menschlichen Existenz verbunden ist"".

Es gibt jedoch immer noch große Meinungsverschiedenheiten. Ein Beispiel hierfür sind verschiedene Theorien, die darauf hinweisen, dass es nicht nur mit dem Menschen verbunden ist.

Schönheit nach verschiedene Theorien

Für den deutschen Philosophen Nietzsche hat Schönheit eine ganz andere Wahrnehmung. Für ihn ist es an eine ästhetische Form gebunden und muss sicherlich Sinnesfreuden bieten.

Es zeigt auch an, dass es "Harmonie" geben muss, damit es Schönheit gibt. Der Widerspruch zwischen beiden Strömen ist berüchtigt.

Für Martin Heidegger wiederum ist Schönheit mit ästhetischen Faktoren verbunden. Die Interpretation dessen, was er "Nachahmer der Natur" nennt, ist ein Schlüsselfaktor für die "Würde des Objekts". Es ist das, was er als "Der ästhetische Look"".

In einer Analyse des berühmten Werkes des Malers Vincent Van Gogh wies "The Shoes" auf Folgendes hin:

„…. Im dunklen Mund des abgenutzten Innenraums gähnt die Müdigkeit der mühsamen Schritte. In der rauen Schwere des Schuhs zeigt sich die Zähigkeit des langsamen Marsches durch die langen und eintönigen Furchen der bestellten Erde. " (Heideggers Schatten, 1975).

Aus dem ästhetischen Blick ist die Interpretation der Eigenschaften, des Wesens und der nicht quantifizierbaren Faktoren eines Objekts entscheidend, um seine "Schönheit" zu beobachten..

Schlussfolgerungen

Bei anderen Untersuchungen geht es darum, die Sinne als bloße Verantwortliche für die Wahrnehmung von Schönheit aufzuzwingen. Das Wichtigste unter allem, was der Mensch hat, ist die Sichtweise.

In Bezug auf das oben Gesagte weist Dr. María del Mar Dierssen darauf hin, dass "das Sehen der Grundstein für die Wechselbeziehung mit der Umwelt ist".

Er sagte jedoch auch gegenüber der Presse, dass dies nicht der einzige Faktor sei. Er hat auch hinzugefügt “Vorkenntnisse und Emotionen ".

Andere Autoren haben ihre eigene Definition gegeben, ohne ein Konzept zu erhalten, das mit dem Rest übereinstimmt.

Die Schlussfolgerung ist, dass das Konzept der Schönheit zu komplex ist, um es zu standardisieren.

Verweise

  1. Schönheit, undefinierbare Frage. (2015). Wiederhergestellt von: artenmalee.wordpress.com.
  2. blogspot.com. Schönheit für Platon. (2015). Wiederhergestellt von: labellezaesteticadeplaton.blogspot.com.
  3. abc.es. Friedrich Nietzsche: Über Kunst und Schönheit. (2017). Wiederhergestellt von: abcblogs.abc.es.
  4. wikipedia.org. Schönheit. (2017). Wiederhergestellt von: es.wikipedia.org.
  5. Jordi Puigdomènech. HEIDEGGER UND DER ÄSTHETISCHE BLICK. (2015). Wiederhergestellt von: joanmaragall.com.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.