Das Arten von Bewertungen Die wichtigsten sind die kritische, literarische oder narrative, vergleichende, abbildende, gemischte, panoramische, avantgardistische, systemische und allgemeine Überprüfung. Die Überprüfung ist ein Text variabler Länge, in dem bereits veröffentlichte Informationen erörtert werden.
Rezensionen können unter anderem zu einem einzigen Text, zu mehreren Texten desselben Autors, zu mehreren Texten zum gleichen Thema, zu mehreren Texten aus derselben historischen Periode erfolgen..
Manchmal folgen Rezensionen dem Muster einer Zusammenfassung. Dies bedeutet, dass sie eine kleine Einführung in die überprüfte Arbeit bieten, ohne auf die Details der Entwicklung und den Abschluss einzugehen..
Andere Arten von Überprüfungen sind wie Zusammenfassungen und bieten präzise Informationen zu jedem Teil der überprüften Arbeit, einschließlich der Schlussfolgerung.
Eine dritte Art von Übersichten folgt der Struktur der Synthese, die im Gegensatz zu Zusammenfassungen die präsentierten Informationen reorganisiert, analysiert und kritisiert..
Bei dieser Art von Überprüfungen werden neue Interpretationen verschiedener Texte angeboten, verschiedene Sichtweisen kombiniert, die Evolution oder Abwesenheit von Evolution, die in einem bestimmten Wissensbereich auftritt, bewertet.
Die letztere Art von Bewertungen bewertet Quellen. Aus diesem Grund berät der Autor der Rezension die Leser manchmal, ob der rezensierte Text relevant oder relevant ist..
In diesem Sinne sind Überprüfungen für Personen von Vorteil, die nur begrenzte Zeit für die Durchführung von Forschungsarbeiten haben. Sie sind auch für Fachleute von Vorteil, da sie so auf dem neuesten Stand bleiben können.
Ziel der kritischen Überprüfung ist es, die überprüfte Arbeit kritisch zu analysieren. Daher zeigt diese Art der Überprüfung, dass der Verfasser der Überprüfung intensive Untersuchungen in Bezug auf die überprüfte Arbeit durchgeführt hat..
Es beschränkte sich nicht nur auf die Zusammenfassung und Beschreibung, sondern umfasst auch verschiedene Analysegrade, bewertet die Qualität der Arbeit, integriert die Meinungen verschiedener Autoren korrekt und führt konzeptionelle Innovationen durch..
Kritische Überprüfungen unterscheiden sich von Aufsätzen und anderen Forschungsarbeiten dadurch, dass sie nicht darauf abzielen, ein neues Argument zu entwickeln, sondern die von anderen Quellen angebotenen Informationen zu diskutieren, zu synthetisieren, zu analysieren und zusammenzufassen.
Im Gegenteil, Untersuchungen bieten neue Informationen und beinhalten manchmal Überprüfungen anderer Texte..
Die kritische Überprüfung bewertet die Art und Weise, wie der Autor sein Publikum anspricht, die Angemessenheit der verwendeten Sprache, den Kontext, in den die Arbeit eintaucht, und den Ansatz des Autors.
In diesem Sinne ist eine kritische Überprüfung von Vorteil, da sie die Möglichkeit bietet, den Wert eines geschriebenen Textes zu bewerten..
Literarische Rezensionen sind Texte, die literarische Texte bewerten sollen. Dies sind normalerweise aktuelle Texte.
Die literarische Rezension legt in der Regel Vergleichspunkte fest. Zum Beispiel: Vergleichen Sie das aktuelle Werk des Autors mit einem seiner vorherigen Werke oder vergleichen Sie das rezensierte Werk mit einem anderen zeitgenössischen Werk oder einem ähnlichen Thema.
Im Gegensatz zu dem, was viele vielleicht denken, sollte die literarische Rezension nicht auf dem Standpunkt der rezensierenden Person beruhen, sondern ein objektiver Text sein, in dem das Werk, sein Kontext und seine Beziehung zum Werk kritisch analysiert werden. Andernfalls handelt es sich um eine Stellungnahme.
Die vergleichende Überprüfung kann eine literarische oder kritische Überprüfung sein, in der zwei oder mehr Texte analysiert und synthetisiert werden.
Diese Art der Überprüfung zielt unter anderem darauf ab, vorhandene Texte in Gruppen zu klassifizieren und zu kategorisieren, unter anderem nach Thema, Erscheinungsjahr, historischem Kontext, Herkunftsland, Autor..
Es ist eine Art Überprüfung sowohl quantitativ als auch qualitativ. Enthält beschreibende Texte und Expository-Texte sowie Grafiken und Tabellen, um das Verständnis der Kategorien zu erleichtern.
Die systematische Kartierung bietet Forschern Vorteile, da sie es ermöglicht, die Werke in bestimmte Kontexte einzuteilen, was die Entwicklung zukünftiger Werke erleichtern würde..
Diese Art der Überprüfung ist jedoch sehr einfach und es fehlt die Analyse, die andere Arten von Überprüfungen charakterisiert. Daher wird sie normalerweise als Unterstützung für die weitere Forschung und nicht als Abschlussarbeit verwendet..
Gemischte Überprüfung bezieht sich auf jede Überprüfung, die verschiedene Methoden zum Überprüfen oder Erhalten von Informationen kombiniert.
Im Allgemeinen ist eine der verwendeten Überprüfungsmethoden die Literatur, die oben erwähnt wurde. Weitere Methoden sind Interviews und Statistiken.
In diesem Sinne integriert die gemischte Überprüfung qualitative und quantitative Methoden. Daher enthält es beschreibende und Expository-Texte sowie Tabellen und Grafiken..
Die Panoramaübersicht, auch „Übersicht“ genannt, ist ein Oberbegriff, der verwendet wird, um über Zusammenfassungen von Texten zu sprechen, die in einem bestimmten Bereich geschrieben wurden..
Im Allgemeinen wird eine Übersicht als Übersicht über medizinische Texte bezeichnet. Diese Art der Überprüfung ermöglicht ein schnelles Verständnis des Textes und ist wertvoll für Personen, die sich zum ersten Mal dem Thema nähern.
Diese Art der Überprüfung bezieht sich auf aktuelle Themen, in der Regel zeitgemäße technologische Fortschritte..
Kann verschiedene Perspektiven zum Thema bieten, wichtige Themen hervorheben und den Grundstein für weitere Studien legen.
In diesem Sinne ist diese Art der Überprüfung wichtig für Personen, die das Potenzial der derzeit durchgeführten Forschung ermitteln möchten..
Die systematische Überprüfung ist eine der häufigsten Arten von Überprüfungen. Dies ist das Ergebnis eines systematischen Forschungs- und Synthesevorgangs. integriert mehr als einen einzigen Text und bietet so überzeugende Beweise.
Die Übersicht ist eine Zusammenstellung von Beweisen aus mehreren Quellen zu einem bestimmten Thema.
Es konzentriert sich auf die allgemeinen Aspekte des vorliegenden Themas und hebt wichtige Fortschritte hervor. Diese Art der Überprüfung kann sich nicht nur auf das Material beziehen, das von anderen Forschungsergebnissen angeboten wird, sondern auch auf die Ergebnisse, die von anderen Überprüfungen angeboten werden.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.