Moralische Bewusstseinsmerkmale, wofür es ist und Beispiele

1709
Charles McCarthy
Moralische Bewusstseinsmerkmale, wofür es ist und Beispiele

Das moralisches Gewissen Es ist die Fähigkeit, dass der Mensch ethische Werturteile über die Richtigkeit und Unrichtigkeit von Handlungen fällen muss, um sich selbst zu leiten, sie zu tun oder nicht zu tun. Dieses Bewusstsein beinhaltet nicht nur die Bewertung dessen, was in Handlungen moralisch richtig und falsch ist, sondern auch die Absichten..

Durch diese moralischen Parameter, die das individuelle Gewissen hat, werden auch andere beurteilt. Innerhalb des Begriffs des moralischen Gewissens sind bestimmte Elemente enthalten, die als völlig vereint angesehen werden. Das erste ist das Gewissen, das sich auf die Werte und moralischen Prinzipien bezieht, die ein Individuum aufrechterhält.

Das zweite bezieht sich auf das Gewissen als eine Fähigkeit, durch die der Mensch die grundlegenden moralischen Wahrheiten erkennen kann. Diese Fähigkeit wird auf verschiedene Arten genannt, unter anderem als Stimme der Vernunft, moralischer Sinn und Stimme Gottes..

Das dritte Element bezieht sich auf die Fähigkeit zur Selbstbewertung. Es bedeutet, dass das Bewusstsein die Bewertung jedes Einzelnen seiner eigenen Handlungen und Wünsche manifestiert. Dies verbindet Sie mit Gefühlen wie Schuld, Scham, Bedauern oder Bedauern, wenn etwas falsch gemacht wurde.. 

Artikelverzeichnis

  • 1 Funktionen
    • 1.1 Moralisches Gewissen als Selbsterkenntnis und Richter
    • 1.2 Moralisches Gewissen als indirekte Kenntnis der Moral
    • 1.3 Moralisches Gewissen als direkte Kenntnis der Moral
    • 1.4 Moralisches Gewissen als Pflicht 
  • 2 Wofür ist es??
  • 3 Beispiele
  • 4 Referenzen

Eigenschaften

Um die Merkmale des moralischen Gewissens zu kennen, ist es notwendig, sie in jeden philosophischen Gedanken einzubeziehen, der sich damit befasst hat, da es nach dem Gesichtspunkt, unter dem die Analyse durchgeführt wird, bestimmte Besonderheiten gibt.

Moralisches Gewissen als AutoWissen und Richter

Selbsterkenntnis kann beobachtet werden, wie Gott - wie es bei Christen der Fall ist - oder einfach ein Postulat, wie Kant es tut, das die Idee einer höheren Autorität spezifiziert, die dafür verantwortlich ist, Individuen für ihre Handlungen zu sanktionieren..

Er kann auch ein angesehener Philosoph sein, wie Epikur argumentiert, oder er kann ein unparteiischer Zuschauer sein, wie von Adam Smith angegeben..

Was diese Art des Denkens auszeichnet, ist, dass Selbsterkenntnis eng mit der Rolle des Richtens verbunden ist, da das Gewissen eher als Richter als als uninteressierter Beobachter fungiert.. 

Deshalb erscheinen Gefühle, die in vielen Fällen als negativ beschrieben werden, wie Schuldgefühle, Reue und Reue, wie es in der katholischen Tradition der Fall ist..

Es gibt jedoch eine Konzeption des Gewissens, die stolz auf ihren moralischen Wert ist. Dies zeigt sich in den lateinischen Stoikern wie Seneca und in der protestantischen Tradition Luthers. Darin liegt eine Freude, die aus dem Bewusstsein der Vergebung entsteht, die Gott in Zukunft aus Sünden machen kann.

Moralisches Gewissen als indirekte Kenntnis der Moral

Beginnend mit Paulus hat in der christlichen Tradition das innere Gewissen Vorrang. Das Gewissen gibt nicht zu, dass es direktes Wissen über die äußere Quelle erlangt, wie es bei Gott der Fall ist, aber durch das Gewissen werden die göttlichen Gesetze in uns entdeckt.

Weil das Bewusstsein keinen direkten Zugang zu Gott hat, ist es falsch und fehlbar. Dies behauptet Thomas von Aquin, der die Syndéresis-Regel postuliert.

Diese Regel, die als Gutes tun und Böses vermeiden kann, ist unfehlbar. Es gibt jedoch Fehler im Bewusstsein. Dies geschieht, weil Fehler bei der Ableitung von Verhaltensregeln sowie bei der Anwendung dieser Regeln auf eine bestimmte Situation gemacht werden können..  

Außerhalb der Religion ist die moralische Quelle, die moralische Prinzipien durchdringt, nicht Gott, sondern Bildung oder die eigene Kultur.

Moralisches Gewissen als direkte Kenntnis der Moral

Es ist Jean-Jacques Rousseau, der behauptet, dass gute Bildung die Befreiung des Gewissens vom korrupten Einfluss der Gesellschaft ermöglicht. Ebenso wird sichergestellt, dass die Bildung die Elemente liefert, die kritisch geprüft werden müssen, und somit in der Lage ist, die erhaltenen Normen zu ersetzen..

So erscheint der angeborene Sinn für Moral im Gewissen, wenn er von Vorurteilen und Bildungsfehlern befreit wird. Für Rousseau neigt das Bewusstsein natürlich dazu, die richtige Ordnung der Natur wahrzunehmen und fortzusetzen. Deshalb bekräftigt er, dass die Vernunft uns täuschen kann, das Gewissen jedoch nicht.

Wenn man das Gewissen als dasjenige betrachtet, das dem Menschen den Zugang zu direkten moralischen Prinzipien ermöglicht, wird es als intuitiv angesehen und von Emotionen beeinflusst. In diesem Sinne identifizierte David Hume das Bewusstsein als aktiv mit einem moralischen Sinn.

Moralisches Gewissen als Pflicht 

Nach dieser Position motiviert das Gewissen den Menschen, unter Berücksichtigung seiner Überzeugungen oder moralischen Prinzipien zu handeln, so dass das Gewissen eine moralische Verpflichtung im Gewissen der Person erzeugt.

Auf diese Weise verstanden, hat das Gewissen einen subjektiven Charakter, wobei die Motivationskraft von der Person und nicht von der Strafe einer externen Autorität ausgeht..

Ein Vertreter dieser Sichtweise ist Immanuel Kant, da er das Gewissen nicht nur innerlich, sondern auch als Quelle des Pflichtgefühls versteht. Dies liegt daran, dass er interne Urteile trifft, um sich zu moralischem Handeln zu motivieren..

Für diesen Philosophen ist das Gewissen eine der natürlichen Dispositionen des Geistes, so dass die Person von Pflichtkonzepten betroffen ist..

Wofür ist das?

Moralisches Gewissen ist ein grundlegender Teil des Lebens eines Menschen, da es uns ermöglicht zu verstehen, was für ein Mensch man ist. Das moralische Gewissen hat also einen internen und einen externen Standpunkt, der von diesem Standpunkt abhängt..

Im inneren Sinne besteht die Möglichkeit, den Weg oder die Aktion auf der Grundlage eines ethischen Kodex zu wählen. Diese Wahl basiert auch auf dem Wissen, dass jede Handlung ihre Konsequenz hat und dass als solche der Mensch verantwortlich ist..

Diese Innerlichkeit ermöglicht es uns auch, unsere Gedanken, Handlungen, Gewohnheiten und Lebensweisen zu bewerten. Natürlich erscheinen in dieser Bewertung Werturteile.

Darüber hinaus hat diese Innerlichkeit eine direkte Beziehung zum Äußeren, da der Mensch auf der Grundlage dieser moralischen Werte handeln wird, und nicht nur das, sondern auch die Handlungen anderer beurteilen wird..

Dieses moralische Gewissen ermöglicht es dem Menschen, zu erkennen, was wert ist, was im Leben wertvoll ist, was gut ist, oder zumindest zu erkennen, was nicht wert ist oder vorhanden ist.

Beispiele

Als Beispiel für das moralische Gewissen sollte daran erinnert werden, dass dies mit den moralischen Werten jedes Einzelnen zu tun hat; Dies bedeutet, dass diese in einigen Fällen auch von der gesamten Gesellschaft akzeptiert werden können. Im Gegensatz dazu repräsentieren sie in anderen Fällen nur den individuellen moralischen Wert oder die Wahl..

-Als mutig zu urteilen, eine Person, die ins stürmische Meer gesprungen ist, um eine andere Person zu retten, die ertrinkt.

-Es tut mir leid für ein Wort oder eine Handlung.

-Schreien Sie nicht jemanden an, der beleidigt oder angreift, wenn Sie bedenken, dass er Respekt verdient, auch wenn er ihn nicht anwendet.

-Sag die Wahrheit, auch wenn es bedeutet, dass andere Leute es nicht gut nehmen.

-Entschuldigen Sie sich bei einer Person, nachdem Sie sie beleidigt haben, dass sie festgestellt hat, dass etwas Falsches getan oder gesagt wurde.

-Respektieren Sie das Eigentum und die Vermögenswerte anderer.

-Sei nicht untreu, wenn das ein Gefühl von Schuld oder Reue hervorruft; oder einfach treu sein, weil es nicht nur die Liebe zu jemandem demonstriert, sondern auch verhindert, dass sich diejenigen, die treu sind, schuldig fühlen.

-Menschen mit einer körperlichen, geistigen oder emotionalen Behinderung nicht ärgern oder ausnutzen.

Verweise

  1. Anscombe, Gertrude Elizabeth Margaret (2009). Moderne Moralphilosophie. Band 33, Ausgabe 124, in Philosophy. Cambridge University Press. Original: Das Royal Institute of Philosophy -1958-. (pdf). Von cambridge.org wiederhergestellt.
  2. Fuss, Peter (1964). Gewissen. Ethik. Eine internationale Zeitschrift für soziale, politische und rechtliche Philosophie. Vol. 74, Num. 2. Aus journals.uchicago.edu wiederhergestellt.
  3. Giubilini, Alberto (2016). Gewissen. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Plato.stanford.edu.
  4. Leiter, Brian (2015). Nietzsche über Moral. Routledge. London.
  5. Messner, Johannes (1969). Allgemeine und angewandte Ethik: Eine Ethik für den Mann von heute. Baliñas, Carlos (trans). Manuelle Sammlung der aktuellen Gedankenbibliothek “. Vol. 19. Rialp. Madrid.
  6. New World Encyclopedia (2017). Gewissen. Newworldencyclopedia.org.
  7. Paris, John (2008). Sitzung 2: Gewissen und die Geschichte der Moralphilosophie. Von consciencelaws.org wiederhergestellt.
  8. Sorabji, Richard (2012). Gandhi und die Stoiker: Moderne Experimente zu alten Werten. Universitätspressestipendium Online. Von oxfordscholarship.com wiederhergestellt.
  9. Sorabji, Richard (2014). Moralisches Gewissen im Wandel der Zeit. 5. Jahrhundert v. Chr. Bis heute. Die Pressebücher der Universität von Chicago.
  10. Valderrama Sandoval, Antonieta; López Barreda, Rodrigo (2011). Moralisches Gewissen: Erweiterung seiner Anwendung in der Gesundheit. Theoretische und praktische Aspekte von Gewissensurteilen in Chile. Acta bioethica, Bd. 17, Nr. 2, pp. 179-188, Santiago de Chile. Von scielo.conicyt wiederhergestellt. cl.

Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.