Das Unbewusste kann eine Lüge erkennen, das Bewusstsein jedoch nicht

4077
Philip Kelley
Das Unbewusste kann eine Lüge erkennen, das Bewusstsein jedoch nicht

Inhalt

  • Täuschung unbewusst erkennen
  • Unbewusste Denktests
  • Wir sind gut darin, Lügen zu entdecken
    • Verweise

Täuschung unbewusst erkennen

Eine Studie zeigt, dass das Bewusstsein unsere Fähigkeit, Lügen zu entdecken, behindern kann ...

Die Forscher fanden heraus, dass automatische Gefühle beim Erkennen von Täuschung genauer sein können als bewusstes Denken, wenn es darum geht, Menschen dabei zu helfen, Wahrheiten von Lügen zu unterscheiden, da wir intuitiv wissen, wie man die Zeichen, die die Wahrheit enthüllen, perfekt liest. Lüge.

Die in der Zeitschrift Psychological Science veröffentlichten Ergebnisse legen nahe, dass das Bewusstsein unsere Fähigkeit beeinträchtigen kann, zu erkennen, ob jemand lügt. Dies könnte daran liegen, dass Menschen dazu neigen, nach dem vermeintlich stereotypen Verhalten von Lügnern wie Unruhe zu suchen oder wenn Menschen Augenkontakt vermeiden. Ein solches Verhalten ist jedoch möglicherweise nicht alles, was eine nicht vertrauenswürdige Person anzeigt..

Diese Verhaltensweisen sind jedoch möglicherweise nicht ganz ein Hinweis darauf, dass eine Person nicht vertrauenswürdig ist, wie Leanne Brinke, Autorin einer neuen Studie zur Erkennung von Lügen, behauptet: "Unsere Forschung wurde durch die rätselhafte, aber konsequente Feststellung motiviert, dass Menschen sehr arme Lügen sind Detektoren, die bei herkömmlichen Lügenerkennungsaufgaben nur eine Genauigkeit von 54% erreichen. "

Diese Ergebnisse sind nicht besser als diejenigen, auf die wir eine zufällige Antwort geben würden, da wir statistisch gesehen eine 50% ige Chance haben, richtig zu liegen. Daher ist dies eine Feststellung, die offenbar nicht mit der Tatsache übereinstimmt, dass Menschen dazu neigen, sensibel für die Gefühle anderer zu sein, was sie denken usw..

Die für die Studie vorgebrachte Hypothese war, dass diese scheinbar paradoxen Ergebnisse durch unbewusste Prozesse erklärt werden können. Wie Brinke argumentiert: "Wir wollten testen, ob das Unbewusste einen Lügner fangen kann, obwohl das Bewusstsein dies nicht kann.".

Es könnte Sie interessieren: 10 Möglichkeiten, einen Lügner zu fangen

Unbewusste Denktests

Die Forscher wählten 72 Teilnehmer aus, denen sie in einem Scheininterview Videos von "Verdächtigen" ansehen mussten. Einige der Verdächtigen hatten tatsächlich eine 100-Dollar-Rechnung aus einem Bücherregal gestohlen, andere nicht. Alle Verdächtigen wurden jedoch angewiesen, dem Interviewer mitzuteilen, dass sie das Geld nicht gestohlen hatten. So lügte eine Gruppe von Verdächtigen, während die andere Gruppe die Wahrheit sagte..

Als die Teilnehmer gefragt wurden, wer vermutlich lügt und wer die Wahrheit sagt, waren die Antworten ziemlich ungenau: Sie konnten den Lügner nur 43% der Zeit erkennen und wer in 48% der Fälle die Wahrheit sagte Zeit.

Die Experimentatoren gaben den Teilnehmern jedoch auch einen unbewussten Denktest. Ihnen wurde eine Reihe von Wörtern gezeigt, von denen einige mit Lügen und andere mit der Suche nach der Wahrheit verbunden waren..

Was sie fanden, war, dass die Teilnehmer eine unbewusste Assoziation zwischen täuschungsbezogenen Wörtern und Verdächtigen zeigten, die als Lügner entdeckt worden waren..

In ähnlicher Weise wurden Wörter, die sich auf die Wahrheit bezogen, unbewusst mit den Verdächtigen in Verbindung gebracht, die die Wahrheit gesagt hatten..

Im unbewussten Test erzielten die Teilnehmer daher viel bessere Ergebnisse als im bewussten Test.

Wir sind gut darin, Lügen zu entdecken

Diese Ergebnisse stellen die traditionelle Auffassung des Menschen als schlechte Lügendetektoren in Frage:

"In zwei Experimenten waren indirekte Messungen der Genauigkeit der Täuschungserkennung herkömmlichen und direkten Messungen überlegen und lieferten starke Beweise für die Idee, dass Menschen, obwohl sie nicht bewusst berichten können, wer lügt und wer die Wahrheit sagt, an einem weniger bewussten Ort erkennen, wann jemand ist lügen ".

Die Frage ist dann: Wenn wir auf einer bestimmten Ebene wissen, wann Menschen lügen, wie können wir auf diese Informationen zugreifen??

Wir wissen es noch nicht ...

Mythomanie: die pathologische Lüge

Verweise

https://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140324104520.htm


Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.