Inhalt
Am 23. August 1973 betrat ein mit einem Maschinengewehr bewaffneter Räuber die Credit Bank von Stockholm, Schweden. Sein Name war Jan-Erik Olsson und er war ein beurlaubter Insasse. Er sagte den verängstigten Bankangestellten: "Die Party hat gerade erst begonnen!" Zu seinen Forderungen gehörte, dass sie ihm drei Millionen schwedische Kronen, ein Fahrzeug, zwei Waffen und Clark Olofsson, einen Verbrecher, der derzeit eine Haftstrafe verbüßt, bringen. Die Behörden gaben nach und Olofsson schloss sich Olsson an, der vier Geiseln, drei Frauen und einen Mann genommen hatte. Die Geiseln wurden 131 Stunden lang festgehalten. Sie wurden gefesselt und in der Bank aufbewahrt, bis sie am 28. August endgültig gerettet wurden..
Während ihrer Gefangenschaft hatten die Geiseln mehr Angst vor der Polizei, die sie retten würde, als vor den Entführern. Bei ihrer Freilassung erklärte eine Geisel: "Ich vertraue ihnen voll und ganz, ich würde mit ihnen die Welt bereisen." In ihren anschließenden Medieninterviews wurde deutlich, dass die Geiseln ihre Entführer unterstützten und trotz aller Widrigkeiten die Ordnungskräfte fürchteten, die zu ihrer Rettung kamen. Die Geiseln hatten irgendwie das Gefühl, dass die Entführer sie tatsächlich vor der Polizei schützten. Diese Empathie gegenüber den Entführern erreichte ein derart extremes Ausmaß, dass die Geiseln sich weigerten, vor Gericht gegen sie auszusagen. Einer von ihnen schuf sogar einen Rechtsschutzfonds, um die Gebühren im Fall der Strafverteidigung zu tragen. Offensichtlich hatten sich die Geiseln emotional mit ihren Entführern "verbunden".
Der Psychiater Nils Bejerot, ein Berater der schwedischen Polizei während des Angriffs, prägte den Begriff "Stockholm-Syndrom", um die Reaktion der Geiseln auf ihre Gefangenschaft zu bezeichnen.
Aber dieser Fall der Stockholmer Bank ist nicht der einzige, der existiert. Im Februar 1974 wurde Patricia Hearst, Enkelin des Medienmoguls William Randolph Hearst, von der Symbiotic Liberation Army (SLA) entführt. Die Familie zahlte 6 Millionen Dollar an die Terrororganisation, um sie freizulassen, aber die junge Frau kehrte nicht zu ihrer Familie zurück. Zwei Monate später wurde sie während eines SLA-Banküberfalls mit einem Sturmgewehr fotografiert. Anscheinend war sie der Organisation beigetreten und hatte ihren Namen in Tania geändert.
So wurde dieser psychische Zustand als "Stockholm-Syndrom" bekannt. Aber viele Jahre bevor dieses Syndrom bereits bekannt war, war es üblich, es bei Menschen zu beobachten, die Opfer irgendeiner Art von Missbrauch geworden waren, wie zum Beispiel:
Das Stockholm-Syndrom kann auch in familiären, partnerschaftlichen und anderen zwischenmenschlichen Beziehungen auftreten. Der Täter kann ein Ehemann oder eine Ehefrau, ein Freund oder eine Freundin, ein Vater oder eine Mutter sein oder eine andere Rolle spielen, in der der Täter eine Kontroll- oder Autoritätsposition innehat..
Das Stockholm-Syndrom tritt tatsächlich bei allen Arten von missbräuchlichen und kontrollierenden Beziehungen auf. Aber um zu verstehen, warum Opfer ihre Täter unterstützen, verteidigen und sogar lieben, müssen wir verstehen, wie der menschliche Geist funktioniert..
Jedes Syndrom hat seine eigenen Symptome und Verhaltensweisen, und das Stockholm-Syndrom ist keine Ausnahme. Obwohl noch keine endgültige Liste erstellt wurde, scheinen bestimmte Merkmale vorhanden zu sein:
Das Stockholm-Syndrom tritt nicht in allen Fällen bei Geiseln oder Missbrauchssituationen auf.
Es scheint vier Situationen oder Bedingungen zu geben, die als Grundlage für die Entwicklung des Stockholm-Syndroms dienen. Diese vier Situationen können sowohl in Entführungssituationen als auch in missbräuchlichen Beziehungen auftreten und sind:
Eine Möglichkeit, wie sich diese Gefühle und Gedanken entwickeln, ist die sogenannte "kognitive Dissonanz". Dieses Phänomen erklärt, wie und warum Menschen ihre Ideen und Meinungen ändern, um mit Situationen umzugehen, die nicht gesund, positiv oder normal erscheinen..
Theoretisch versucht eine Person routinemäßig, Informationen oder Meinungen zu eliminieren, die dazu führen, dass sie sich schlecht oder unwohl fühlt. Wenn wir zwei Arten von Wissen haben (Meinungen, Gefühle, Kommentare von anderen usw.), die sich widersprechen, wird die Situation für uns emotional unangenehm. Obwohl wir uns möglicherweise einer Situation gegenübersehen, in der wir unsere Interpretation der Fakten ändern müssen, schaffen es nur wenige, dies zu tun. Stattdessen versuchen wir, die Dissonanz, die durch einen Widerspruch von Meinungen oder Gefühlen entsteht, mit „logischen“ Argumenten zu reduzieren, um zur Kohärenz und damit zur Sicherheit zurückzukehren.
Dies fällt in eine Vision, in der die Situation das Opfer dazu bringt, einen "dissoziativen Zustand" zu erzeugen, in dem er das gewalttätige und negative Verhalten des Entführers leugnet und eine affektive Bindung zu ihm entwickelt..
Andererseits zeigen Studien, dass wir loyaler und engagierter für etwas sind, das schwierig, unangenehm und sogar demütigend ist - wie zum Beispiel Initiationsrituale in College-Bruderschaften oder im militärischen Bootcamp. Alle diese Tests, so widersprüchlich sie auch erscheinen mögen, erzeugen ein Bindungserlebnis. In den Filmen verlieben sich viele Paare nach großen Gefahren und Katastrophen, beispielsweise nach einem schrecklichen Unfall, der Verfolgung durch einen Mörder oder der Verlassenheit auf einer Insel oder nach einem Terroranschlag. Es scheint, dass Momente der Angst und Tortur Zutaten für eine starke Vereinigung sind, auch wenn diese Vereinigung ungesund ist..
Eine andere Theorie ist die der emotionalen Investition. In missbräuchlichen Beziehungen gibt es auf beiden Seiten viele ungesunde Erfahrungen. In vielen Fällen bleibt das Opfer aufgrund der Zeit und der Emotionen, die es in die Beziehung investiert hat, bei der missbräuchlichen Beziehung und unterstützt sie..
Aber es sind nicht nur unsere Gefühle für einen Menschen, die uns in einer ungesunden Beziehung halten. Die menschlichen Beziehungen sind komplex und wir sehen oft nur die Spitze des Eisbergs. Aus diesem Grund wissen viele Opfer, die ihren Angreifer verteidigen oder eine ungesunde Beziehung pflegen, nicht, was sie antworten sollen, wenn sie gefragt werden, warum.
Leider sind die Gründe für die Entstehung eines Stockholm-Syndroms noch nicht wirklich bekannt. Bisher ist alles eine Hypothese über seinen Ursprung und die Art des Prozesses.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.